民众反对“白酒院士”，不是对科学无知，而是出于对科学家的敬仰！
记得读小学时，老师布置了一篇作文《我的理想》。同学们用稚嫩的文字描绘着心中的蓝图，想象着未来的自己，好多同学都说自己长大了要当科学家。在同学们浅显的认识中，科学家都是大学问家，为国家做出杰出贡献的人，让我们的国家屹立于世界民族之林的功勋人物。
从小学生们对科学家就有了一个原初的认知，随着年龄的增长认识越来越深广；随着时代的发展对科学的认识也越来越深入。在人们的认知中，哪些属于真正的科学家呢？从事高精尖技术研究的人，能够打破别国技术垄断的人，能够制造大国重器的人……这些人在民众心目中是当之无愧的科学家，他们从事的工作是实打实的科学研究工作。
正是民众对科学对科学家有这样的认识，所以对茅台酒厂总工程师王女士参选中国工程院院士一事产生了看法。从这一事件发酵以来，反对者居多，而且反对言语尖酸刻薄。当然支持者也不少，支持者认为反对者之所以反对，完全是对科学的无知。
支持者从中国科学院和工程院评选规则的角度论证王女士参评的资格，从贵州科协推荐程序的公正性论证王女士参评的合法，从茅台白酒技术研究的技术性角度论证王女士参评的合理。支持者从多角度反驳反对者的无理取闹，取笑反对者对科学的无知。
确实，一般民众对科学家及科学研究还是知之甚少的，对两院院士评选规则也是一知半解，对推荐评选程序更是无从知晓；但是民众只知道几个事实：两院院士称号是对科学家的最高褒奖，两院院士是某一行业内研究的杰出代表，两院院士必须对国家的核心技术有过卓越贡献的人。
民众对白酒的酿造技术如何的复杂不懂，甚至对白酒酿造技术归属哪一个研究领域也不大清楚；但是，民众的朴素认知中，酿酒和科学研究似乎有点距离，可以称杰出酿酒师为“大师”，称他们为科学家，心理感情一关过不去。假如真的冠于”院士“称号”，很可能彻底颠覆了民众对科学家的认知了。
长期的正面教育，使民众对科学家一直处于“骨折式”仰望中，对科学家的敬仰之情天地可鉴。假如”白酒院士“成真，”科学家“在民众心目中的地位会不会一落千丈？会不会像”专家“称号一样成为民众的戏谑称呼？
民众反对”白酒院士“，我觉得并不是民众对科学的无知，而是”白酒院士“的评选伤害了民众对”科学家“深深敬仰的朴素情感。民众对科学的敬畏对科学家的敬仰，这样的情感不容亵渎！
因此，有关部门在推荐评选科学家的最高荣誉时，不应只考虑研究技术、评选条件、评选程序，是不是也该考虑一下民众的情感？
转载请超链接注明：头条资讯 » 民众反对“白酒院士”，不是对科学无知，而是出于对科学家的敬仰
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。