头条资讯 - 为您提供最新最全的新闻资讯,每日实时更新

网约车司机是公司员工吗?滴滴司机和外卖员也存在类似争议!

科技数码 互联鱼

如今网约车已经是大势所趋,传统打车行业在网约车面前可谓是不堪一击。即便出租车协会多次联合举报网约车垄断市场,但是相比于维权困难,投诉无门的出租车,大众还是对网约车的信赖度更高。

网约车司机是公司员工吗?滴滴司机和外卖员也存在类似争议!

根据相关数据统计,截至2020年6月1日,我国现有网约车平台242家,合法网约车司机高达150余万,日均完成超2000万打车订单。

不过网约车市场规模虽然庞大,却也存在一个争议很大的问题,那就是网约车司机究竟算不算是公司员工?公司应不应该为司机提供正式员工福利?

加州裁定结果出炉

我们都知道,网约车模式其实最开始是从美国传到中国来的,中国的网约车平台也基本上都是模仿的美国Uber公司。

网约车司机是公司员工吗?滴滴司机和外卖员也存在类似争议!

而在去年12月份的时候,加州就以58%的支持率通过了一项提案—“22号提案”。该提案的主要作用就是成功地将网约车司机,外卖员等归类为“独立承包商”。

什么是“独立承包商”?简单来说就是公司或者平台不必为网约车司机提供正式员工福利,包括基本工资、保险缴纳等,同时这也意味着网约车司机并不受当地劳动法保护。

不过虽然22号提案通过了,但是美国工会组织和一些网约车司机却一直没有放弃上诉,尤其是一些为Uber开车的退休人员,他们希望对22号提案进行重新投票,甚至废止该法案。

但是可惜的是,就在2月4日晚间,根据外媒消息,美加州最高法院驳回了关于“22号提案”的诉讼,裁定结果认为Uber、Lyft以及外卖平台 DoorDash 等无需将网约车司机归类为员工,平台也无需为网约车司机提供正式员工福利。

网约车司机是公司员工吗?滴滴司机和外卖员也存在类似争议!

值得注意的是,根据媒体报道,此前22号提案之所以能够获得通过,原因是Uber、Lyft、DoorDash等网约车和外卖平台投入了2亿美元进行提案游说(即便如此,22号提案也只是以58%的支持率勉强通过)。

如今加州最高法院驳回了关于22号提案的诉讼,不得不说确实是让Uber们大喜过望,如果该法案真的被推翻,那么他们需要付出的或许远不止2亿美元。

中国滴滴司机和外卖员也存在类似争议

虽然国内没有类似的工会组织,但是不少网约车司机也存在类似的争议,比如国内网约车巨头滴滴和外卖。

网约车司机是公司员工吗?滴滴司机和外卖员也存在类似争议!

从理论上来说,滴滴司机就是一份正式的工作,全职滴滴司机的出勤时间和上班族并没有太大差别,并且滴滴司机的每一单都有平台抽成,在外代表的也是平台形象。

但是滴滴司机却从来不被认为是滴滴正式员工的一分子,也不享受正式员工的福利。

此外,外卖员在国内也是同等待遇,平台也不会为外卖员提供正式员工福利。

不过有意思的是,国内平台比较聪明,网约车行业出现了“专车司机”,外卖行业出现了“专送”。这些人员都是被平台承认的正式员工,不仅会提供岗前培训,工作车辆,还会为他们购买五险一金。

毫无疑问,不论是专车还是专送,其实都是平台妥协的结果,如果你不争取,那么就永远没有可能。

写在最后

笔者个人认为,不论是打车行业还是外卖行业其实都应该向快递行业看齐。

网约车司机是公司员工吗?滴滴司机和外卖员也存在类似争议!

就拿快递龙头顺丰来说,顺丰公司员工数量高达26万人,其中至少10余万都是快递员,而顺丰公司会为自家每一位快递员购买五险一金。

既然快递行业能够做到,那么相信打车行业和外卖行业也是可以做到的。

转载请超链接注明:头条资讯 » 网约车司机是公司员工吗?滴滴司机和外卖员也存在类似争议!
免责声明
    :非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。
加载中...