2020的夏天早已走過尾聲，可《完美的夏天》還未結束。
這檔全是帥哥靚女的綜藝，讓觀眾直呼過癮，也給大家帶來一絲清爽。
不過既然是綜藝，那必然是少不了爭議，《完美的夏天》節目中一片和諧，可場外觀眾卻一個個耐不住寂寞，非要挑出個是非來。
在最新一期節目中，幾位學員要在老師的帶領下進行解放天性的表演訓練。
按照作業要求每個人都要出來模仿一動物讓大家猜，原本是一堂表演訓練，可到了吳宣儀這裡，就突然畫風一變了。
兩條修長大腿配上嫵媚眼神，本想給大家飾演一波狐狸，看得李文翰、阿雲嘎幾位男藝人眼睛都直了，彈幕也是人均“說話好聽”。
此刻的節目氣氛也被推向了高潮，吳宣儀也確實把這個狐狸演出了看點，引得大家笑聲連連。
氣氛被帶動得如此之好，本是件好事兒，可吳宣儀卻因為這幾分鐘的表演被網友大批：在玩擦邊球。
都2020年了，節目中那麼長的安全褲是看不到麼？還是說太過孤陋寡聞，不明白它的用處。
更過分的是，居然還有人將這片段拿出來站在道德觀念上來了一波投票。
說她這波跪地爬行太過難堪，是在搞“魅惑”，在打擦邊球做暗示。
雖然言語中說得並沒有針對某一個藝人，也不帶惡意，將自己撇得乾乾淨淨，但意思卻再明顯不過，妥妥地帶節奏。
好在網友們還是比較理智的並未讓無良觀點牽著鼻子走，紛紛為吳宣儀打抱不平。
人家只不過演得魅惑而已，怎麼就能同暗示某些東西扯上關係了呢？
都知道狐狸從古至今就與魅惑二字掛鉤，但也不能說人家以型作態，表演個狐狸之態，就一定是本性了吧？
都已二十一世紀，還有這樣偷換概念，胡亂扣帽子的網友存在，簡直離譜。
只是個簡單的表演，你連女權和女性苛刻都給扯了出來，這份腦洞的聯想能力，確實有點過分。
難道就因為人家是個女藝人，就該被人帶上有色眼鏡看待麼？
真是這般，那隻能嘆一句做藝人太難，做女藝人更難。她們所受的“傷害”，可不僅僅來自網民。
前段時間鬧得沸沸揚揚的水果臺惡意運鏡事件，也同樣是針對女星。
而令人氣憤都是，此事背後“主謀”竟然是同為娛樂的幕後工作人員，本該是為臺上明星服務的存在，卻活生生成了“流氓”。
女星在臺上盡情舞蹈，攝像頭卻多次從下往上拍攝。
難道攝影師和幕後真不知道她們穿的是裙子？雖然全程沒有走光，但還是給人非常不好的觀感。
而且這種事發生早不止一次，光是水果臺就有不少前科，之前也以同樣手法拍過譚維維和張靚穎。
而且舞臺對比非常顯著，女星出場時，就能明顯感覺到鏡頭是自下往上偏移，而男性出場就完全是正中心標準拍攝。
怎麼？難道同一個舞臺還要採用不同的拍攝手法？
這般運作目的太過明顯，也太過“下作”
沒有走光還好，如果真走光，會有什麼後果，那臺上女藝人又會背上一些莫名的標籤，又要承受太多輿論和非議。
這些事兒，和吳宣儀被批大尺度其實是如出一轍，只是形式大小不同，性質都是一樣。
這就是女藝人的處境。
無論是網友，還是幕後，都感覺能將她們隨意操控一般。
給人一種感覺女藝人，就會被大眾區別對待，就會被人找出各種點來指責和刁難。何必呢？
女藝人拍戲脫了就是道德敗壞，要被罵個十天半月，男藝人脫了就是為藝術獻身，還能順便上個熱搜，收穫一波點贊。
女藝人不小心被拍到就是故意玩兒大尺度，男藝人就只是被當作開玩笑對待。
其中雙標太過明顯，難道女藝人就不是人了？
進入圈中，她們付出的不比男星少，接受的非議更不比任何人少，面對公司壓力、行業壓力，到頭來還要承受網友的輿論壓力。
並不是所有人都有那麼強大的心理承受能力，仔細想想，無論是國產圈還是外圈，被這樣逼得無奈離去的女藝人還少麼？
說不定自己的某條言論就是壓垮她們心裡最後一點防線的稻草。
所以，善待女藝人吧，同樣生而為人，如果還帶有色眼鏡看待，那隻能說明其思想還停留在八十年代。
圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 吳宣儀表演跪地爬行露安全褲，是擦邊球？更有色眼鏡的是投票！
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。