關 注 電 影 派，和 片 荒 說 拜 拜
電影派
Vol.2667
有這麼一檔談話類真人秀，口碑高到離譜，穩到嚇人。
均分，9分+。
第二季，甚至飆到9.7分。
看過的，相信你一定很喜歡。
如今，有人要模仿了。
可口碑，一塌糊塗：豆瓣只有5.9分。
評論首頁，更是被一星評論佔滿了——
一星都給多了，只注重抓眼球、發表降智言論
辣雞節目 大放厥詞
坦白說，派爺好久沒看過這麼噁心的綜藝了。
一個建議。
如果你是女生，請花幾分鐘往下滑。
有些焦慮，有些煩惱，本就不該是你們要承受的。
《姐妹們的茶話會》（2020）
《姐妹們的茶話會》的模式，幾乎可以說“照搬”了《非正式會談》。
《非正式會談》。
嘉賓配置：11個不同國家的青年，4個主持人。
內容：圍繞熱點話題和青年關注的問題，展開兼有廣度和深度的討論。
《姐妹的茶話會》同樣如此。
就連嘉賓的選擇，都有類似之處。
《非正式會談》中有“秘書長”一職，最閃光的是陳銘、馬薇薇，來自《奇葩說》。
而《姐妹們的茶話會》，選擇了傅首爾。
按說，模式、嘉賓都差不多，口碑不至懸殊太多。
問題出在哪？
先看一下《姐妹們的茶話會》的slogan——
國際女性智識分享綜藝。
關鍵詞：女性、智識。
可節目的最終效果卻是：不尊重女性、反智。
正片第一期，議題如下。
節目組po出了一個“勸分小組”的帖子。
派爺大致概括下內容——
七夕節，一對情侶約好了一起度過，女生還事先請好了假。誰知男生中途放了鴿子，說要回家收穀子，還喊著女友一起回家勞動。
女生氣不過，在小組發帖求助。
根據此事，這幫姐妹們展開了一番很迷惑的談論。
就像這位阿菊，第一句話就很不對勁。
我就說男朋友有那麼好找嗎？
接著，她把“回家收穀子”轉變為“見家長”。
並用自己國家的文化來大肆渲染帶女生回家見家長是非常隆重的。
問題在哪？
一是亂擺立場。
如今討論的是情侶關係衝突，而不是男朋友好不好找。
二是偷換概念。
真是見家長，應該相互約定時間，而不是臨時取消七夕約會，“收穀子”≠“見家長”。
接著，烏克蘭的喬麗婭又開始批評那些勸分的人。
怎麼網上有這麼多人是勸分手的
她的論點看似是有道理的。
可隨後，阿菊義無反顧地做起了“豬隊友”。
她在不瞭解網友的情況下，說出了很多匪夷所思的惡言惡語——
只有勸分手的人，才是真正單身的人。
自己跟老公離不了婚，才做這種事，是為了達到生活上的認可。
總之，女生提分手，大多是無理取鬧的。
勸人分手，不是自己單身，就是自己有問題。
而單身，也是問題。
派爺不禁要問了，麻煩不斷的情感，真比單身更優越嗎？
隨後的問答環節，還在強化這種觀點。
比如，不同國籍的女性嘉賓還想從中國男人很貼心的角度，力勸不分。
女生來大姨媽了，男友給倒熱水、蓋被子。
相比之下，美國男人會直接分手去浪。
在聊到男女生個性差異的時候。
烏克蘭的喬麗婭又站在了男性角度，來批評女性。
我覺得女性太容易想多
看到了沒？
這幫所謂的姐妹天團，似乎是帶著目的來的。
她們就差買個喇叭在女生耳邊大聲喊“你，不！能！分！手！”了。
可在派爺來看。
聽她們的言論，更像是“茶藝大會”，對人暗戳戳嘲諷，缺乏最起碼的尊重。
這檔綜藝沒得到發帖人的授權，就將內容搬進了節目。
而且，自己還被隨意評點。
原作者當然委屈。
是啊。
你們，有什麼資格指指點點？
再有就是，她們討論的焦點也錯了。
很多人將自己的困擾或者焦慮在小組內分享，是想看見更多的角度，聽見更多的建議。
其實，綜藝裡也發了截圖。
女生後來分手了，“收穀子”只是個導火索，本質在於她一次次的期待都變成了失望。
真正該討論的本質原因，姐妹天團都繞過了。
但或許，每個人都曾困惑過，迷茫過，都需要別人的開解。
就說這些嘉賓吧。
在先導期的內容中。
烏克蘭的喬麗婭提到，她曾有個中國的前男友。
她發現男友跟一個女人曖昧不清，已經發出了開房的曖昧請求。
但男友死不承認，反而說她不懂中文，誤會了短信的意思。
回憶至此，她還在後悔。
我沒有在當下就和他分手
就說，這種情況，不該分手嗎？
而如果她也能向勸分小組請求一下幫助，問題更容易迎刃而解吧？
可驚人的一幕是。
顏如晶在得知喬麗婭因此跟男友分手時，滿臉可惜。
看吧。
我們覺得理所當然要分手的事，顏如晶還覺得遺憾。
趙小棠隨即說了一句：誰可以把如晶打醒。
雖然是玩笑話，但也暴露了一個現象，很多人都會陷入愛情的泥沼，難以掙脫，甚至執迷不悟。
再比如。
來自日本的林繪梨華分享了她的悲慘經歷。
她的初戀是個不折不扣的渣男，不僅劈腿了7個人，還把照片分享給她看。
林繪梨華那時候不懂，以為男人都這樣。
這種情況，不該勸分嗎？
她們遭受過情感的傷害，如今，又以女人的名號妄圖迷惑女人，侮辱女人。
噁心。
她們瘋言瘋語，想表達什麼觀點？
派爺總結起來無非八個字：單身有罪，分手無理。
如果說《姐妹們的茶話會》是女版《非正式會談》，那真的是辱非了。
來看看《茶話會》的議題——
清醒，為愛上頭很危險
不分留著過年嗎？
年輕人恐婚的現象，對此你怎麼看？
一談到女性，就是婚戀，這是不是性別歧視？
女人，不能搞事業？不能縱論更廣闊的的社會現象嗎？
再看看《非正式會談》。
隨便說幾個議題——
你離網紅的距離，隔了場直播。
全球酒文化、性別問題和各國性教育。
男人體驗分娩的痛和做朋友要門當戶對嗎？
從議題上看，《非正式會談》當然更有趣。
而從觀點上看，也能把《姐妹們的茶會話》秒成渣。
為了公平，也說婚戀話題，也說單身。
會長大左拋出一個數據：中國有2.4億單身女性。
他將這一現象拋給了陳銘。
陳銘完全沒有給女性灌輸焦慮。
一上來直接給出結論：必然趨勢，因為我們的倫理沒有跟上。
什麼意思？
陳銘深入淺出。
往前推100年，世界上接受教育、參加工作的女性極少。
百年之間，女性在教育、工作、社會地位等方面都擁有了更多的施展自我的空間。
但與此同時，新的戀愛倫理還沒出現。
矛盾很多。
比如，同樣有工作的夫妻，生了孩子，誰帶？
大多人都會覺得是女人來帶，這是傳統施加給我們的影響。
陳銘繼續追問。
可是現在女性說憑什麼呢？
我掙的錢一樣得多 我也要上班
我晚上還要給孩子餵奶 那我第二天精神……
那我就不結
那就不想跟你談戀愛唄
說到底就是，男女之間新的權利與義務的關係還沒有構建起來，所以矛盾會多。
陳銘有一句話說得特別好。
我們不是排斥愛情
我們是排斥這個世界看待年輕人愛情的方式
注意用詞，“這個世界”。
陳銘沒有歸咎於誰，而是在剖析社會現象。
這種剖析本身，其實是在幫助大家放下壓力，更好地看待兩性相處，更善意地看待單身女性。
看《非正式會談》，你能感受到的是幽默和智慧。
而看《姐妹們的茶話會》，你能感受到的是……
《姐妹們的茶會話》為什麼失敗？
套用陳銘的話。
節目的模式“借”來了，但節目的調性和內容還沒跟上。
有些話，不妨跟節目組直說。
什麼時候，你們能真誠地切入到女性的困境和焦慮。
什麼時候，你們能別那麼簡單粗暴地站在女性的另外一邊。
才可能有翻身之日。
否則，這檔節目和參加節目的嘉賓，都必然會翻車。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 這麼侮辱中國女人，你們噁心不噁心？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。