安陽鼓樓舊照 圖：北馬未遲來
1
繼倉巷街後，南城的縣前街也盛大開街，並且沿襲了倉巷街的良好狀態，可謂是人氣爆棚，隨著三普點建築的修繕完成以及南半城規劃的日益成熟，今年老城改造的動作大概率會進一步提升。
鼓樓廣場到文峰南路片區已經先行開始建設，說不定鼓樓廣場也會在年中進行升級，那麼一個老生常談的話題再次“浮出水面”，鼓樓復建還是不復建呢？
熟悉老城的人都知道，鼓樓一直是彰德府的標誌性建築，巍峨壯觀，甚至比文峰塔還要高一些，放在現在就是電業大廈般的存在，但在1935年被焚燬，到了1956年臺基也被拆除了，鼓樓廣場正式形成，取代鼓樓繼續見證著南大街、西大街的繁華。
高閣寺 圖：古城甲
1
從歷史圖片來看，鼓樓就像高閣寺plus一般，比鐘樓更是大了兩號，如果一棟如此雄偉的建築屹立在安陽老城那是多麼錦上添花的驚鴻一瞥呀。
最初南大街改造啟動的時候，是明確提出要復建鼓樓、鎮遠門的。後來南大街改造停滯，鼓樓廣場進行了考古，然後道路硬化，遲遲沒有動工跡象。但在一些較為官方的回覆中，已經改成了復建鎮遠門，鼓樓暫不復建了。
1
從目前各方消息來看，鼓樓不復建已經是大概率事件，到時候，可能會通過燈光攝影的形式重現鼓樓的影像。很多老城人都有些失落，畢竟晨鐘暮鼓才是完整的，安陽老城已經近90年沒有暮鼓了。但是筆者自己也理解這樣的一個規劃：一是由於鼓樓體量太大，復建的投入和難度也相對較大，同時要犧牲鼓樓廣場周圍一圈的建築（即使不用拆遷也都快“貼住臉”了）；二是如果小一號的鎮遠門建成，包括高閣寺修繕完成，至少從攝影效果和登高望遠效果上，和鼓樓是比較同質化的；三是鼓樓廣場本身也是一個歷史名詞了，放在建國初期老城，就跟著現在萬達廣場似的。
此外，筆者認為鼓樓廣場以後還會承擔一個遊客集散地的功能，寬闊的廣場，周圍一圈老字號，很可能成為旅行團的集合地。
所以，我完全理解不復建鼓樓的規劃，但是心裡也多少有些悵然若失。
那麼我們可不可以異地復建呢？可以呀，如果未來安陽文旅產業發展好了，咱們也有錢了，在適合的場地復建1：1復建鼓樓沒有任何問題，主要看誰出資了，要是眾籌的話，筆者先掏100塊錢。
那麼可以不可以在鼓樓廣場中間立個碑呢？鼓樓紀念碑？
斷臂的維納斯，我懂，只是覺得有了鼓樓，古城安陽會更加具有魅力。
1
臺兒莊古城 圖：古城甲
1
最後，發起一個討論，您覺得安陽有沒有必要復建鼓樓呢？
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 古城聊古城——安陽鼓樓有必要復建嗎？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。