利物浦近來狀態不佳，準確來說，是自去年聖誕之後就開始突然間發生斷崖式滑坡，利物浦先是以連續5輪不勝拱手讓出英超第一把交椅；緊接著，2連勝絕地反彈，看似已經重回正軌，然而一波更加尷尬的4連敗，讓衛冕冠軍徹底墮入深淵。
這樣的利物浦，讓人不敢相信。
利物浦到底怎麼了？
這的確是個值得研究的問題，眾所周知，利物浦中後衛遭遇了空前的用人荒，範戴克賽季初期早早受傷賽季報銷，戈麥斯不久後同樣賽季報銷，客串中後衛的法比尼奧和另一名主力中後衛馬蒂普同樣傷傷停停，現在，後者終於也撐不住了，賽季報銷。
利物浦後防線怎一個慘字了得。
然而，不考慮最近幾場，尤其是對陣曼城和萊斯特城下半時莫名其妙突然崩盤，利物浦事實上並沒有受到後防線多少拖累，反而在進攻端屢屢陷入僵局，不知所措。
三叉戟的狀態，尤其是在進攻端的效率大不如前，這一方面是因為利物浦面對的所有對手幾乎都採用了密集防守的策略；另一方面，三叉戟的狀態確實下滑得有些厲害，尤其是馬內在新冠痊癒之後，感覺運動機能下降了不少。
儘管破大巴，對於利物浦來說，算是個不小的難題，但是按利物浦三叉戟以往的衝擊力而言，能夠一次又一次被撞得頭破血流， 依然不多見。
我們從另一個角度剖析利物浦的進攻，依舊是持續高壓，為什麼打不出以往的效果？
利物浦在全員健康的時候，後防線因為範戴克“一夫當關，萬夫莫開”的屬性加成，整體陣型通常壓得很高，中場亨法杜三人組對二點球的爭搶能力又很強，利物浦三條線保持得非常緊湊，能夠對對手進行持續性衝擊。
但是利物浦中後衛以及客串中後衛的球員一個又一個倒下去之後，中場的壓迫能力和二點球爭搶能力大不如從前，陣型的緊湊度也大不如前，這導致利物浦在前場的高壓很容易被對手破解，利物浦需要做出比以往更多的往返。
再者，我們要考慮到範戴克對於利物浦來說，不僅僅是防守的大閘，更是利物浦後場非常重要的一個出球點，利物浦過往兩個賽季的進攻模式，很多時候都是從中後衛位置發起。
而破大巴？範戴克更是可以在定位球戰術中利用其出色的搶點能力，幫助利物浦打破僵局，克洛普更是不止一次誇口，自己對於定位球戰術，有著獨到的理解。
而這些戰術，因為範戴克的受傷，已經無從談起。
可以說，範戴克的受傷，對於利物浦的整個戰術體系來說，影響非常之大。然而，為何利物浦在聖誕之前依然能夠牢牢佔據榜首位置？
一方面，當時利物浦中後衛至少沒有像後來那樣慘，亨德森和維納爾杜姆兩人依然可以維持利物浦的中場硬度，再加上新援若塔融入團隊的效果，比預想之中還要快，還要好，同時利物浦全隊上下都憋著一口氣，利物浦除了陣型緊湊度差了一些，後防線也需要中場更多的照顧，至少整個戰術體系仍然可以較為完好地運行。
而聖誕過後，利物浦依然雄踞榜首，這口氣稍稍有些鬆懈，同時隊內減員問題卻開始更加嚴重，關鍵是鋒線位置的疲憊程度開始無限度放大，利物浦三叉戟，甚至於替補球員都開始頻繁出現絕佳機會把握不住的情況。
克洛普並非意識不到問題所在，期間也做出無數次調整，但是收效甚微，因為無論是張伯倫還是沙奇裡，競技狀態都已經今非昔比，奧裡吉更是始終遊離於戰術體系之外，指望他們救場幾乎等於不可能，所以，最值得克洛普信任的，仍然只能是三叉戟。
於是，利物浦能否破門只能寄希望於三叉戟的狀態能夠不那麼差。
那麼，既然利物浦4-3-3的陣型出現了問題，為什麼不改換其他陣型，不改變其他打法？
首先，我們需要明確一下，利物浦無論踢什麼陣型，核心打法仍然是壓迫，這是根據球員特點來的，也是主教練執教的風格，根本無法改變。
克洛普的利物浦，是一個以我為主的球隊，而不是根據對手特點來改變戰術的球隊，而且也沒辦法改變，因為任何一支球隊，面對利物浦都不會採取主動出擊，無論利物浦踢什麼樣的陣型，除非三叉戟都不上。
所以，質疑克洛普為什麼不改陣型的說法，只是一廂情願的臆想，但凡一個看了利物浦一年以上比賽的球迷，都不該有這種想法。
利物浦的困局，從戰術打法來講，目前無藥可解。
唯一能夠期盼的是，隨著天氣漸漸轉暖，利物浦三叉戟，甚至是三叉戟之外的球員，腳感也漸漸變暖，從現有球員來講，戰術打法已經無法再豐富了，只能看個人是否能夠發揮球星作用了。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 利物浦的問題到底出在哪裡？變陣真的有用麼？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。