熱刺與利物浦的對決，不僅關乎英超現在的頭名歸屬，還是穆裡尼奧與克洛普兩位名帥之間的戰術博弈。總體來看，克洛普以2-1贏下了比賽，穆裡尼奧在賽前部署與臨場的策略調整上稍稍佔優。
因此，當穆裡尼奧賽後再度說出那句“表現更好的球隊輸球”了時，迎接他的並不應該是嘲諷。因為，90分鐘的比賽展現出了足夠多的東西，如果你覺得這是“扯淡”，請耐心看完接下來的分析是否有道理。
【除了關鍵時刻的定位球，克洛普贏在肋部衝擊與限制凱恩】
此前兩個賽季，利物浦是歐洲五大聯賽定位球進攻最為犀利的球隊。即便是如今沒有範戴克、馬蒂普兩個爭頂高點，但是球隊的傳中質量以及掩護搶點框架仍在。
所以，菲爾米諾最後時刻的頭球絕殺有意外因素，但是也有跡可循。
如果只用定位球說事兒，那對克洛普與利物浦全隊是不公平的。受限於球隊傷病較多，導致替補席上可選擇的後手極度缺乏，克洛普本場比賽沒有完成換人。但是，這並不意味著他的戰術沒有針對性。
1、克洛普如何限制了凱恩
凱恩的回撤，是熱刺戰術體系的一個核心關鍵，大英頭號球星的策應與傳球，需要針對性的限制。那麼，克洛普是如何完成對凱恩限制的？年輕的中衛R-威廉姆斯像狗皮膏藥一樣上搶，然後不斷爭頂對抗，連進攻端的核心薩拉赫，也開始了瘋狂的回撤包夾。
圖1：利物浦對凱恩的針對性限制
小將R-威廉姆斯雖然在賽後評分中並不算高，但是本場比賽絕對是他紅軍生涯的代表作，7次個人對抗全部成功（包括6次高空球對抗）。通過不斷的前提，對凱恩進行了足夠多的限制。而且，連進攻端的核心薩拉赫，都開始承擔了更多的回撤保護以及逼搶工作。
於是，熱刺一度在比賽開局階段沒有打出有效的快速衝擊，局面基本都是下面這種態勢：
圖2：紅軍如此的限制，熱刺很難發動快速反擊
在這種限制下，凱恩本場比賽很難發揮此前的那種策應作用。這一點，我們通過幾家數據機構的統計來進行展示：whoscored本場比賽給出凱恩丟失球權的次數是4次，全部處在高位；Sofascore給出的是10次。
2、克洛普的肋部衝擊策略十分堅決
紅軍的進攻有寬度，而且，薩拉赫與馬內都具備出色的單兵作業能力。因此，進攻寬度有保障的大前提下，紅軍對於肋部的衝擊是十分出色的。
圖3：紅軍對於肋部的滲透與衝擊，十分堅決
這種衝擊，是利物浦的固有套路，但也因為穆裡尼奧的部署帶來了意外的效果。由於西索科本場比賽出任右邊前衛，熱刺中場中路的兩人是霍伊別爾與洛賽爾索，在肋部協防保護上會出現對抗與協防問題。
圖4：利物浦本場比賽第一個進球的全景展示
這個進球，充分展現出來了利物浦肋部衝擊的效果。即便是有霍伊別爾少見的出現了回防意願不足，但是小將瓊斯的衝擊對抗還是製造了薩拉赫在外圍的射門機會，皮球折射入網。
【穆裡尼奧的部署與調整：442陣型下，三個調整效果顯著】
442陣型下，凱恩與孫興慜兩側的是貝爾溫與西索科，然後中場中路交給了洛賽爾索與霍伊別爾。此前表現足夠出色但是體能始終不達標的恩東貝萊，本場比賽沒有得到機會。
1、兩條邊路的變化策略，有針對性但效果兌現不足
穆裡尼奧的這個變化，還是希望利用西索科的衝擊對抗分擔孫興慜的壓力，然後讓貝爾溫分擔本-戴維斯攻防的縱向不足。
這兩個變化，呈現出了很好的預期，但是，兌現效果不佳。
圖5+6：西索科與貝爾溫在最後的傳射層面表現不佳
西索科與貝爾溫，在最後一傳與一射上，並沒有將本場比賽邊路變化的預期兌現出進球效果。
2、用對洛賽爾索的速度，穆裡尼奧兌現進球
捨棄具備對抗與推進能力的恩東貝萊，穆裡尼奧在球隊守轉攻中讓洛賽爾索承擔了較大的職責。雖然缺乏對抗與抗壓，但是他比恩東貝萊、溫克斯等隊友具備的持球推進以及在此過程中的出球能力，成為關鍵。
圖7：熱刺本場比賽的進球展示
除了上面的這個進球外，上半場比賽第39分鐘，洛賽爾索完成了相同的操作。只是，他這次直塞的對象是貝爾溫。遺憾的是貝爾溫的前插跑動與孫興慜相比有差距，讓皮球擊中自己的腳後跟，錯失了衝出單刀的機會。
3、西索科內收，熱刺成功鎖死了利物浦的下半場壓制
下半場比賽開始後，穆裡尼奧進行了變化：西索科位置內收。熱刺的陣型，呈現出4312的基本站位。
這個站位帶來的直接效果，就是規避了洛賽爾索在防守選位、對抗攔截上的短板，也讓霍伊別爾的壓力得到了緩解。
圖8：西索科內收後熱刺的防守數據與利物浦的射門對比
更為直觀的對比：利物浦下半場比賽的射門預期進球數據，比上半場要少了0.8個。
【結語】
這是個什麼行業都充滿“娛樂至上”準則的時代，因此，在賽前的新聞發佈會上，才有了媒體對克洛普進行提問時那個充滿業餘水準的“熱刺只會反擊”的論調。雖然穆裡尼奧賽後與克洛普的交流中，說出的“表現更好的球隊輸了”沒有被渣叔認可，但是從比賽的實際進程來看，比賽確實在很大程度上按照穆裡尼奧的設計進行。
那麼，為什麼利物浦能完成絕殺？
因為，利物浦的體系更加成熟、實力更加強大，更因為利物浦在此前賽季足夠多的比賽中積累了破陣地戰的經驗與手段。因此，那些看起來紅軍打不開局面的定位球得分或傳中製造進球，都是有戰術支撐的合理性。
對於穆裡尼奧來說，成功的防守限制是他的優勢，快速的守轉攻是他的殺招。但是，連續兩場比賽他的球隊被水晶宮追平以及被利物浦絕殺，凸顯出了穆帥這套體系依然有短板。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 深度：戰術對拼3-2領先，穆裡尼奧說更好的球隊輸了其實在理？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。