頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

3歲男孩逛超市口渴先喝飲料後結賬,被要求10倍賠償,該罰嗎

育兒 皮球兒媽媽

3歲男孩逛超市口渴先喝飲料後結賬,被要求10倍賠償,該罰嗎

給孩子喝沒結賬的水,是不少父母曾經都做過的一件事。

要說孩子們平常都喜歡幹什麼,相信逛超市肯定是其中一個答案,看著琳琅滿目的零食飲食,孩子彷彿置身天堂般一樣興奮。

3歲男孩逛超市口渴先喝飲料後結賬,被要求10倍賠償,該罰嗎

不過帶孩子去超市,父母的風險還是比較大的,畢竟孩子總是喜歡到處亂碰,亂摸,很有可能就會闖禍,或者是看到一樣東西就想直接吃。

一般的零食父母可能就讓孩子忍一忍了,但水大多數父母都會同意給孩子喝,而這就有引發矛盾的風險。

一天,撒女士帶著3歲的兒子去逛超市,給家裡囤一些菜和零食,在買東西的時候,兒子口渴了,撒女士就隨手拿了一瓶小雪碧給兒子,自己繼續逛街。

3歲男孩逛超市口渴先喝飲料後結賬,被要求10倍賠償,該罰嗎

結果一個沒看住,兒子就都喝了了只剩下一個空瓶,撒女士無奈但也沒覺得有什麼,就拿著空瓶去結賬了。

但沒想到超市的工作人員在看到空瓶後要求撒女士十倍賠償,撒女士解釋了一通後工作人員態度還是很強硬。

3歲男孩逛超市口渴先喝飲料後結賬,被要求10倍賠償,該罰嗎

看到周圍看熱鬧的人越來越多,後邊等待結賬的人還一堆,撒女士好面子的沒再繼續糾纏,十倍賠償後就走了。

撒女士雖然賠償了,但並沒有覺得自己有錯,越想越生氣,後悔自己為何不據理力爭一下。

3歲男孩逛超市口渴先喝飲料後結賬,被要求10倍賠償,該罰嗎

生活中這種情況很常見,不僅僅孩子,有些成年人口渴時也會這樣,那麼這種情況到底該罰嗎?

支持者:該罰,沒結賬就喝相當於“偷”

支持該罰的人認為,沒結賬的東西就不屬於你,擅自打開食用和“偷”沒有什麼區別,不管出於什麼情況,都要先結賬。

再者誰能保證都是誠信的人,如果都能先打開後結賬,那就一點規矩都沒有了,超市的利益誰來保證。

3歲男孩逛超市口渴先喝飲料後結賬,被要求10倍賠償,該罰嗎

反對者:口渴是大事,特殊情況需理解。

反對該罰的人認為口渴是大事,比飢餓更難受,尤其是孩子根本忍不了,特殊情況特殊處理,如果不是真的渴,誰會沒事打開來就喝呢,再說了又不是沒結賬,既然結賬了,那就代表有誠信,這怎麼能罰呢,欺負老實人麼。

各有各的道理,到底是先喝還是先結賬都是一種交易習慣,不能說先喝就不對,但也不能說對,就看自己怎麼做,或超市怎麼規定的。

3歲男孩逛超市口渴先喝飲料後結賬,被要求10倍賠償,該罰嗎

如果超市已經規定不能先喝後結賬,如果觸犯了被懲罰也是正常的,但要是超市沒有規定,多倍賠償可能就不太合理了。

不過這畢竟不是什麼好事,最好能避免就避免,尤其是帶孩子的寶媽,更要注意。

3歲男孩逛超市口渴先喝飲料後結賬,被要求10倍賠償,該罰嗎

寶媽該如何避免孩子逛超市時口渴要喝水呢?

1)提前給孩子喝水

父母在帶孩子進超市之前可以先給孩子喝點水,這樣在不吃東西的情況下,孩子是不會渴的,尤其是孩子想喝飲料,那就更不是渴,而是饞了,父母與之溝通後拒絕就可以了。

3歲男孩逛超市口渴先喝飲料後結賬,被要求10倍賠償,該罰嗎

2)與孩子商量先結賬再喝

如果孩子真的渴了,父母可以根據情況決定,如果馬上快逛完了,父母就和孩子商量忍一下,等先結賬再喝,一般情況下除了熊孩子都會同意的。

如果還沒開始逛,父母可以先到收銀臺去結賬,之後再將水存到櫃子裡,雖然麻煩了一點,但卻能給孩子建立很好的規則感。

3歲男孩逛超市口渴先喝飲料後結賬,被要求10倍賠償,該罰嗎

3)出門自己帶水

很多寶媽帶娃出門時都習慣性的自己帶水,供孩子隨時喝,這種習慣非常好,可以完美解決這個問題。

寶媽不用帶包,不然到時候逛超市還要封起來,可以讓孩子自己將杯子跨在身上,既讓孩子明白自己的事情自己做,還能減少發生先喝水後結賬的矛盾。

帶孩子時父母的一舉一動都是孩子學習的榜樣,在這個時候,父母要注意自己的所作所為,避免一些不正確的事情,給孩子建立一個好榜樣。

畢竟孩子的三觀和道德觀很大程度上都是來源於父母,出門在外,父母要時刻記得給孩子傳遞規則感,不讓孩子肆意而為,這樣以後孩子以後才能尊重規則。

3歲男孩逛超市口渴先喝飲料後結賬,被要求10倍賠償,該罰嗎

今日話題:如果孩子和你逛超市口渴,你會怎樣做呢?歡迎留言討論。

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 3歲男孩逛超市口渴先喝飲料後結賬,被要求10倍賠償,該罰嗎
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...