俄羅斯發現一批文物後，考古家：原來金帳汗國的統治者不是中國人。怎麼回事呢？金帳汗國（欽察汗國），為成吉思汗長子朮赤的次子拔都在1243年結束西徵時建立的國家，國土覆蓋了現在的俄羅斯西部、東歐大部分和高加索地區。
因金帳汗國發源於蒙古高原，統治者又都是蒙古人，所以雖然一直與元朝處於敵對狀態，但雙方還是有交流的。因此，元朝的很多東西，如政治制度、宮廷制度，還有文化藝術都影響著金帳汗國。所以，金帳汗國在服飾上一直帶有很多的中國色彩。
二戰前夕，蘇聯考古家在俄羅斯的伏爾加河、頓河流域發現了一批絲綢文物。這文物屬於13~14世紀中葉，是金帳汗國蒙古貴族的陪葬品。絲綢文物上面繡著龍紋、鳳紋、大雁紋、射獵天鵝、雲中飛雁、花瓶、魚、鸚鵡、牡丹花等中國古代主流的吉祥圖案。
在一些陪葬的衣服上面，還可以清晰的看到龍戲火珠的圖案。其中大多以龍紋絲綢品為主，上面繡著大黃龍和大雁的形象。當時的蘇聯考古家對這些文物考究了一番後，得出一個結論：“金帳汗國的統治者是中國人，因為他們穿的是中國的傳統服飾，深受中國文化的影響，就連金帳汗的服飾也是中國的龍袍，上面繡著黃色龍形圖案。”
當然了，蘇聯考古家的這個結論在我們現在看來是非常荒謬的，但在當時是說得過去的。原因有二：第1，二戰前夕外蒙還未正式獨立，法理上還是中國的領土，國際上也普遍不承認外蒙是個獨立的國家；第2，蒙古帝國的前身是中國金朝統治下的一個部落，受金朝影響很大。
因此，金帳汗國的統治者會被認作是中國人也就不奇怪了。當然了，蘇聯考古家的結論在10幾年前也得到了糾正。當時，俄羅斯考古專家茲維思達納·道蒂和同伴，再次對伏爾加河、頓河流域發現的絲綢文物進行了研究。
之後，道蒂肯定了蘇聯考古家大部分的結論，但又明確表示：“金帳汗國的統治者不是中國人，是蒙古人，只是他們深受中國人的影響。”後來，道蒂還以此為結論，寫了一片論文發表了出來影響頗大。
當時一些研究金帳汗國曆史的歐洲考古家在道蒂的論文下評論道：“看了你的高作，我才發現~原來金帳汗國的統治者不是中國人。以前之所以會認為金帳汗國的統治者是中國人，根源在於他們穿的都是中國人的傳統服飾。”（喜歡的話多多關注，多多點贊，多多收藏，轉發和評論，謝謝！本人其他文章也很精彩，歡迎品讀！）
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 俄羅斯發現一批文物後，考古家：原來金帳汗國的統治者不是中國人
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。