1995年，陝西出土了一方古墓，墓主人叫做閆莊，唐朝人士，他並不出名，生前最大的成就，是曾經在東宮為幕僚，而他的上司，便是當時的太子李弘。
李弘，唐高宗李治與武則天的長子，以賢德聞名，被父母寄予厚望，然而這位太子卻在壯年暴斃，歷史學界推斷他可能是病故，但是閆莊的墓誌上，卻記載了一些不一樣的東西。
太子之死
在閆莊的墓誌上，有兩句非常奇怪的話:"積痗俄侵，纏蟻床而遘禍；浮暉溘盡，隨鶴版而俱逝"。這兩句話，原是痛悼死者的離去，但是有兩個詞彙本不該出現——"蟻床"、"鶴版"。
蟻床指太子的病床，鶴版是太子的棺材，這句話翻譯過來就是說，作為太子門客的閆莊，因為太子的死亡而憂鬱成疾，最後竟然隨著太子一起死去了。
看上去似乎沒有什麼問題，主死臣隨，忠貞之士，可是至於到了這麼嚴重的地步嗎？而且閆莊的死亡日期，應該和太子李弘僅僅差了不到一年，太子的死亡，按照史料記載，是病重暴亡，何至於令閆莊悲痛至此？
史學家們大膽推測，閆莊之所以如此，可能是因為，太子李弘的死亡，並不是正常事件，而是人為，是政治鬥爭的失敗，所以才導致閆莊在他死後憂憤難解，或者更大膽一些，作為太子門下的閆莊，這麼快就跟隨太子死去，或許也是人為，而最可能的兇手，便是李弘的生身母親武則天。
其實，關於李弘的死亡，史學界一直沒有定論，他的死是一個難解的謎團，《舊唐書》記載他是病故，但《新唐書》和《資治通鑑》記載，李弘是被生母用一杯鴆酒賜死的，閆莊墓誌的出土，似乎為"鴆殺說"又添了一個佐證。
仁孝儲君
李弘臨死的前幾年，和武則天之間的關係的確微妙，但他曾經也是武則天最看重的孩子，首先他是長子，而且，武則天懷上李弘的時候，還身處感業寺，如果武則天沒有生下這個兒子，她的丈夫李治會不會樂意把她接出感業寺，也很難說，無論基於情感還是利益，武則天當時不可能不愛這個孩子。
而李治更是喜歡這個孩子，雖然在李弘之前，李治有過六個孩子，但不是出身卑微不得寵就是年少夭折，李弘幾乎從出生開始，父母就暗自為他鋪好了一條通向儲君之位的路，從他的名字"李弘"就可以看出來，"李弘"乃是唐代傳說中，太上老君在人間的化身，如果不是對這個孩子寄予厚望，大可以不取這麼一個"聖人"的名字。
出生四年之後，李弘果然成為了太子，當然，他的太子之位背後，有著一番殘酷的鬥爭，當時年幼的李弘還並未捲進去，但是從他成為太子的那一刻，權力之爭，就必然要以一種血腥的方式展開。
時人對李弘的評價是"仁孝"，與他母親武則天的雷霆手段似乎正好相反，李弘一向寬厚仁德，禮敬大臣，體恤百姓，無論在朝中還是民間都風評極佳，甚至他死去多年之後，依舊有許多人懷念他的仁善，武則天改朝換代時，也有唐朝舊臣說，若李弘尚在，不至於此。
可是長大之後的李弘，和母親武則天之間的關係，卻逐漸劍拔弩張。史料上可見的，他們第一次大矛盾發生在公元671年，這一年的唐代宮廷發生了一件小事，前蕭淑妃留下的兩個女兒，義陽公主與宣城公主在宮中幽禁十幾年之後，終於得到了釋放，並且出宮嫁人。
但是當年下了幽禁二位公主命令的，是武則天，求情將他們釋放的，是武則天的親生兒子，李弘。武則天對義陽和宣城的恨意並不難理解，當年她與蕭淑妃之間，是你死我活的關係，如果不是當年她打敗了蕭淑妃，今日幽禁宮中的，或許就是她和李弘了。
但是當年血腥的宮廷鬥爭，離李弘太過久遠，蕭淑妃死時他不過是個懵懂孩童，所以十幾年後在李弘的視角看來，這只是他兩個可憐的姐姐，長期被囚，所以他決定為姐姐求情，但這足以激怒武則天。
這件事是小事，但意味著這對母子之間，為人處世的方式大相徑庭，如果只是尋常的皇后與太子，這點矛盾還不至於鬧大，但是很不幸，武則天與李弘都是政治家，在權力面前，母子親情是要往後排的。
權力面前
李弘為姐姐求情這件事情，讓唐高宗李治非常讚許，大加誇獎，但對於武則天來說，這無疑是丈夫和兒子選擇站在了她的敵人一邊，而李治對李弘的看重，才是武則天最不能忍受的，李治身體不好，很多事情，是作為皇后的武則天代勞，但是隨著李弘的長大，武則天不得不面對一個殘酷的現實，李弘才是這個帝國未來名正言順的統治者。
太子監國，聽起來怎麼都比皇后監國說得通，這意味著武則天手裡的權力必須要讓給自己的兒子，就算今天不讓，未來李弘登基為帝，她還是要退出。
如果李弘是漢惠帝那樣懦弱的性格，武則天或許還可以做呂后，但是李弘的性格雖然仁厚，但卻也聰明、有主見，這樣一個君王，是不會允許自己的母親做呂后的，他自己有掌權的資本，而且他比武則天更加年輕，更加名正言順，隨著時間一天天過去，李弘的權力也會越來越多，那麼武則天該何去何從？
當一個養尊處優的太后，對於封建社會的女子來說，也算是人生巔峰了。可是武則天要的是天下主宰，不然她年輕的時候就可以安心做個寵妃賢后，而不是冒著最危險的代價和李治平起平坐，在這個一步步上位的過程中，無數人都成為了她的墊腳石。
而現在，她的孩子成為了她的敵人，要想取得權力，她和李弘只能有一個人存活，作為一個成熟的政治家，武則天把存活的機會留給了自己，於是我們看到公元675年，年輕的李弘驟然死去。
這次事件，固然是暴行，但是也充滿著唏噓無奈，在權力面前，武則天和李弘的關係早已不是母子，而是政敵，母親殺兒子，驚世駭俗，但政敵互相殘殺，卻是一件非常正常的事情，權力面前，沒有親情，無論是李弘還是他的母親，都是權力鬥爭的犧牲品，沒有贏家，最後也只留下一句"可憐生在帝王家"的嘆息。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 陝西出土一墓誌，揭露了千年前武則天的獸行！史書果然沒有騙人
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。