頭條資訊 - 為您提供最新最全的新聞資訊,每日實時更新

明日方舟:嵯峨好不好用?玩家吵翻了,效果是不少,但實戰有點問題

遊戲 顧影遊戲漫談

明日方舟的限定幹員,一般來說陪跑的比限定的更強一點,哪怕強的不多,但更強就是更強。即便是風評不錯的W,在面對溫蒂的時候也稍微差了點。而新的限定卡池出來,幹員的強度當然就是重中之重了。

明日方舟:嵯峨好不好用?玩家吵翻了,效果是不少,但實戰有點問題

從風向來說,夕可以說是拯救了群法的角色,技能、屬性都不錯。除了三技能專精不能增加召喚物小自在的存在時間,以及專精太貴外,也沒什麼明顯的缺點,劇情/檔案中的能力更是堪稱七星幹員。相比之下,陪跑的嵯峨爭議可以說非常大。

明日方舟:嵯峨好不好用?玩家吵翻了,效果是不少,但實戰有點問題

嵯峨,特點是不會擊殺敵人,而是保留其一點血量,降低其移動速度,然後擊殺這個敵人的幹員可以獲得額外的sp。理論上來說,這個幹員可以作為一個充電寶型的先鋒,在她後面放一個煌、棘刺之類需要暖機的幹員確實舒服。

但是另一方面,先鋒的重點到底是回費、還是在關卡初期的戰鬥力、提供額外sp的輔助能力,又或者強調從始至終的作戰能力?咱們一個個的說。

明日方舟:嵯峨好不好用?玩家吵翻了,效果是不少,但實戰有點問題

一、爆費能力

這點其實很糾結,哪怕嵯峨的爆費能力,比桃大將軍要高一點,但是本身需要14費,而桃金娘只要8費。多六費下一個先鋒幹員,多少還是有點問題的。當然,嵯峨、桃金娘可以一起帶,但這麼一來,哪怕不帶推進之王,風笛豈不是也要淘汰了?總不會有人帶三個先鋒吧?

二、初期戰鬥力

明日方舟:嵯峨好不好用?玩家吵翻了,效果是不少,但實戰有點問題

三技能的輸出能力比風笛的三技能還是差了點的,二技能的七級倍率320%雖然不低,但是充能需要16sp,相比之下,風笛二技能160%倍率,5sp但是可以額外攻擊一次。而二者的基礎攻擊力,嵯峨比風笛差的還是有點遠的。雖然她是一個十字型的aoe,但說到底多少人會指望先鋒的aoe去戰鬥?而且別忘了,重傷的敵人進了關卡,是扣生命值的。

三、提供sp的輔助能力

明日方舟:嵯峨好不好用?玩家吵翻了,效果是不少,但實戰有點問題

如果棘刺、煌通過站位,不會搶嵯峨的人頭的話,那給他們充電的速度還是比較可觀的。但也有個問題,要不要為了他們兩個充電快一點,就帶上一個高達14費的先鋒?帶肯定是可以帶的,但是不是有點浪費?

四、站場能力

明日方舟:嵯峨好不好用?玩家吵翻了,效果是不少,但實戰有點問題

這個說到底就是持續的輸出能力了,二技能輸出的話有點廢手指,三技能的輸出能力還不錯,但就算不錯,專三40sp,持續20s空窗期不是“有點長”。

明日方舟:嵯峨好不好用?玩家吵翻了,效果是不少,但實戰有點問題

個人認為嵯峨什麼都會一點,但要說專精什麼,真不好說。有人認為這是推王的全面上位,這個我就不同意了,月空錘就算輸出低了點,但是看維娜後空翻多安逸;嵯峨的二技能得手點,普通圖無所謂,高壓圖不會手忙腳亂?

再說,重傷的敵人,難道有“不會攻擊這一條”?沒寫吧。那要是哪天嵯峨被重傷敵人給秒了,不是就很“戲劇性”?

總而言之,嵯峨什麼都會一點,但實戰有點問題。玩家吵翻了,但可能需要更多時間才能有個定論。從個人角度來說,不是很推薦。不知道你用了感覺怎麼樣?

轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 明日方舟:嵯峨好不好用?玩家吵翻了,效果是不少,但實戰有點問題
免責聲明
    :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。
加載中...