作者：時代財經 徐維強 編輯：賈紅輝
【普拉達：終止與鄭爽的所有合作關係】普拉達時裝商業（上海）有限公司通過微博發佈消息稱，PRADA集團已終止與鄭爽的所有合作關係。
點評：時尚品牌選擇與明星合作，看中的是其光鮮的形象背後帶來的巨大流量。但鄭爽事件也暴露出一個巨大的隱憂，明星如果出現負面，也同樣會給品牌帶來巨大的損害。19日，普拉達股價也受此影響也出現大跌，無奈之下緊急宣佈與鄭爽終止所有合作關係，乾脆利落進行止損，也成為了“史上最短”的一次代言合作。
【華東重機：實控人擬變更 2020年預虧6.8億至9.5億元】華東重機(002685.SZ)披露非公開發行股票預案，擬向第一大股東周文元發行不超3億股，募資不超9.84億元，用於重慶新潤星高端裝備製造產業園二期和補充流動資金。定增完成後，公司實控人將變更為周文元。公司同時披露2020年預虧6.8億至9.5億元，報告期受疫情影響，公司製造板塊產能利用率整體處於較低水平；受“芯片斷供”等事件影響，全資子公司潤星科技業績下滑，公司擬計提商譽減值準備7億至9億元。
點評：對於此次業績變動主要原因，華東重機稱是受新冠肺炎疫情影響，公司高端裝備製造板塊的收入確認存在一定的延遲，海外疫情的加劇導致港機業務海外市場開拓受到了不利的影響，國內抗疫政策的嚴格執行，公司製造板塊產能利用率整體處於較低的水平。受國際貿易摩擦、“芯片斷供”等事件的影響，中國部分國產手機品牌的代工需求出現大幅下滑，相關產業鏈的開工率受到了嚴重的衝擊，直接影響設備投資需求；公司全資子公司廣東潤星科技的主要直銷客戶集中在國產手機品牌代工產業鏈中，下遊較低的開工率對潤星科技的新增業務開展和應收賬款回款產生不利的影響，綜合因素導致潤星科技業績同比出現較大幅度下滑。本次商譽減值後，公司賬面商譽餘額範圍13.45億元至15.46億元。
【愛施德收關注函：是否存在迎合熱點炒作股價情形】愛施德（002416.SZ）收到關注函，深交所要求公司說明一號機公司作為霧芯科技分銷商的相關披露是否真實、準確、完整的反映了公司實際情況，是否存在誤導性陳述，是否存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形。
點評：過去幾年，愛施德長期處於橫盤狀態，股價很少躍過10元。但近期卻出現異常波動，愛施德在最近三個交易日連續漲停，1月19日愛施德開盤一字漲停，成交量6700萬，封單量達到17萬手，截至收盤，股價為13.4元，總市值為166億。1月19日愛施德披露《關於股價異動的公告》稱，2020年前三季度，一號機作為北京霧芯科技有限公司分銷商為其貢獻了淨收入的15.1%。對此，深交所要求愛施德說明一號機2020年前三季度營業收入、淨利潤等以及公司控股股東、實際控制人、董監高等最近1個月買賣公司股票的情況、未來6個月內是否存在減持計劃，並質疑公司是否存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價的情形。
【ST亞星迴復問詢函：籌劃及終止本次重大資產重組的相關決策是審慎的】ST亞星(600319.SH）公告，回覆問詢函：公司認為景芝酒業相關資產對應的業務規模較小、負債較大、盈利能力一般，且評估價值與賬面價值可能存在較大差異，其次上市公司無涉及文旅經營業務，依據公司現有資源，難以有效提升該業務的盈利能力，基於上述原因，為了保護廣大投資者的切身利益，決定終止籌劃本次重組。籌劃及終止本次重大資產重組的決策過程、決策人員，相關決策是審慎的。
點評：此次回覆問詢函的公告中，ST亞星也首次披露了放棄收購山東景芝酒業股份有限公司的背後原因。1月10日ST亞星發佈公告稱，已於2021年1月9日與景芝酒業簽署《合作意向協議》，雙方同意上市公司或其下屬子公司以現金收購的方式取得景芝酒業白酒業務的經營性資產。ST亞星在公告發布後的1月11日以漲停開盤，並在其後連續5個交易日一字板漲停。但僅在一週後，ST亞星再次發佈公告稱，終止籌劃收購景芝酒業白酒業務控制權的重大資產重組事項。對於重組事項，上交所曾於1月11日、1月14日兩次發函，要求公司核實是否存在內幕交易等違規行為。然而，前兩封問詢函都還沒回復，ST亞星又因突然終止重組，於是收到了上交所的第三封問詢函。上交所要求其說明籌劃及終止本次重大資產重組的決策過程，核實並披露雙方分歧的具體情況等。就在ST亞星“官宣”重組的前一個交易日，即1月8日該股於10點後首次衝上漲停，並於14點前封在漲停板，不免讓人懷疑這其中存在“貓膩”。
【寧波東力：因信披違法 收到行政處罰決定書】寧波東力（002164.SZ）公告，公司收到證監會下發的行政處罰決定書，經查明，公司重組標的深圳市年富供應鏈有限公司在重大資產重組階段，存在虛增營業收入、利潤，虛增應收款項，隱瞞關聯關係及關聯交易等行為，並向寧波東力提供了含有上述虛假信息的財務報表，導致寧波東力存在信披違法行為。針對重大資產重組完成後寧波東力的信披違法行為，對寧波東力給予警告，並處以30萬元罰款，對相關責任給予警告並處以罰款。
點評：寧波東力因涉嫌信息披露違法違規，進而被中國證監會立案調查兩年多後，該事件終於有了結論。2014年7月至2018年3月，年富供應鏈存在虛增營業收入、利潤，虛增應收款項，隱瞞關聯關係及關聯交易等行為。年富供應鏈向寧波東力提供了含有虛假信息的財務報表，導致寧波東力2016年12月13日披露的《深圳市年富供應鏈有限公司審計報告及財務報表（2014年1月1日至 2016年9月30日止）》、2017年7月15日披露的《交易報告書（修訂稿）》、2018年4月26日披露的2017年年度報告和2018年第一季度報告存在虛假記載，2017年年度報告存在重大遺漏。
【譜尼測試：子公司獲批試運行新型冠狀病毒核酸檢測項目】譜尼測試(300887.SZ)公告，近日，譜尼測試集團股份有限公司下屬全資子公司黑龍江譜尼醫學目前已在哈爾濱市衛生健康委員會備案通過黑龍江譜尼醫學臨床基因擴增檢驗實驗室，有效期三個月，試運行項目：新型冠狀病毒核酸檢測。截至目前黑龍江譜尼醫學尚未產生任何收入。
點評：此前，河北隆堯縣核酸檢測數據造假事件引起廣泛關注，也從一個側面反映了當前核酸檢測的需求量巨大，而檢測也存在著較大的缺口。此次譜尼測試子公司獲批試運行新型冠狀病毒核酸檢測項目，可以迅速填補市場空白，並能為公司的經營帶來立竿見影的效果。
【孚日股份：控股股東佔用公司資金餘額為10.99億元 公司股票可能被實施其他風險警示】孚日股份(002083.SZ)公告，公司在自查中發現存在實際控制人控制或施加重大影響的公司非經營性佔用公司資金的情形，截至本公告披露日資金佔用餘額合計為10.99億元；控股股東華榮實業承諾預計在2021年3月31日前，分批將上述資金全部歸還。如果上述佔用資金不能按期償還，公司股票可能被實施其他風險警示。
點評：全球最大家紡企業孚日股份自查出問題，超10億資金被實控人理財。公告顯示，經公司自查，公司購買的部分定向融資工具、信託計劃、委託貸款及應收賬款收益權等理財產品的最終資金使用方為實際控制人控制或施加重大影響的公司，且上述理財產品在2020年9月15日高密華榮實業發展有限公司成為公司的控股股東及高密市國有資產運營中心成為公司實際控制人後，仍在存續期且尚未償還，事實上構成了控股股東、實際控制人及其關聯方被動佔用公司的資金。
【寶萊特業績預告：2020年淨利預增433%-456%】寶萊特(300246.SZ)公告，預計2020年淨利潤為3.45億-3.6億元，同比增長433.12%-456.3%。公司全面應對新冠肺炎疫情爆發，克服各方面的困難組織資源在做好防保障控措施下全力以赴保障供應病患者診治過程中所需的監護儀、血氧儀、無線體溫系統等健康監護產品。
點評：疫情為相關的醫藥公司帶來了巨大的業績增長。寶萊特公告稱，公司報告期內歸屬於上市公司股東的淨利潤同比大幅增長。對於業績如此巨大的增長，寶萊特歸因於報告期內，公司全面應對新冠肺炎疫情爆發，克服各方面的困難組織資源在做好防保障控措施下全力以赴保障供應病患者診治過程中所需的監護儀、血氧儀、無線體溫系統等健康監護產品，特別是海外疫情爆發後，公司的監護儀產品尤其是重症監護儀產品為歐洲國家、新興市場國家救治一線提供了保障，公司品牌知名度、美譽度也得到提升，公司健康監測業務產品銷售收入及利潤大幅度增長；同時公司組織各基地保障滿足血透患者治療必需的血液透析產品的需求，血液淨化業務保持穩健發展。
【豫能控股：公司主營業務為火力發電】豫能控股(001896.SZ)公告，公司主營業務為火力發電，目前日常生產經營活動正常，市場環境、行業政策未發生重大調整，生產和銷售未出現大幅波動，公司內部生產經營秩序正常。
點評：豫能控股收穫兩連板，近3個交易日上漲23.47%。而在此前的1月5日、1月6日、1月7日連續三個交易日收盤價格跌幅偏離值累計超過20%，當時豫能控股同樣公告稱無未披露重大事項。近期，網上有傳豫能控股在今年有氫能源新項目或者擴產的計劃，這成為公司股價反常的依據。而對此公司已經在互動平臺等均予以了否認。
【丹化科技：控股股東正在籌劃重大事項 股票停牌】丹化科技(600844.SH)公告，公司控股股東丹化集團正在籌劃重大事項，該事項可能涉及本公司的控制權變更，具體方式尚未確定。經公司申請，公司A、B股股票自2021年1月20日上午開市起停牌。
點評：連續3個交易日股價漲停後，丹化科技發佈公告，公司控股股東丹化集團正在籌劃重大事項，該事項可能涉及公司控制權變更。公告尚未披露擬籌劃重大事項的具體詳情，因此交易具體方式尚未確定。丹科B股(900921)近3個交易日股價也漲逾19%。19日晚間，丹化科技還同步披露了股價異動公告，以及控股股東關於公司股票交易異常波動問詢函的回覆。丹化科技表示，經公司自查並向控股股東核實，公司控股股東正在籌劃涉及公司控制權變更的重大事項。公司的控制權如發生變更需要相關國資部門的審批，該事項能否開展並最終實施存在較大的不確定性。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 時代點金（0120）：st亞星連收問詢函後終止景芝酒業重組，背後是否有貓膩？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。