12月26日，上海財經大學中國經濟思想發展研究院成立儀式暨2020中國經濟學學術體系高端論壇，在上海財經大學國家大學科技園國際會議中心召開。來自國內外20多所高校和研究機構的50餘位專家共同見證了揭牌，並在隨後的論壇環節進行了學術交流探討。
教育部社會科學委員會副主任委員、北京大學博雅講席教授顧海良在題為《新發展階段中國特色“系統化的經濟學說”的新闡釋》的演講中表示,今天我們要深入研究如何加強中國系統化經濟學說中的“術語革命”這一命題，這是整個學界學術性和學理性的基礎，沒有術語的革命，沒有概念的基本認同，系統化的經濟學說就無法建立；我們要深入研究今天應該發展什麼樣的中國特色社會主義政治經濟學，以及怎樣發展中國特色社會主義政治經濟學；我們還要深入研究當代世界資本主義發展，為構建人類命運共同體，打造一個富有中國特色和特點的社會主義政治經濟學體系。
北京大學人文講席教授李伯重在題為《經濟學、經濟史與經濟思想史》的主題演講中，認為經濟學其實是一個高度自我封閉的學科，歷史是經驗經濟學理論的實驗室，沒有經過實驗，是無法得出科學的結論的。美國經濟學家薩默斯曾講過“西方主流經濟學界對計劃經濟國家如何轉型有一個出奇的共識，就是採取華盛頓共識所主張的休克療法。”但這一主張的實際推行結果怎樣呢？在上世紀90年代的蘇聯和東歐，確實按照這個方法進行了轉型以後，經濟崩潰了停滯了，危機不斷，而且收入分配不均和腐敗現象，不僅存在並且更嚴重”。 世界上哪有真正相同的事情？所謂相同，都是察之不精，背後其實是思想的惰化與退化。
南京大學經濟增長研究院院長、國務院學位委員會理論經濟學學科評議組成員沈坤榮教授在演講中指出，在增長的潛力和動力研究中發現，包括投資波動、稅收競爭、土地財政、金融風險、環境治理等等，地方政府的行為需要引起高度重視，離開中國地方政府行為研究的視角去研究中國經濟問題，只能是隔靴搔癢，無法透視中國經濟增長的基本邏輯。實際上改革開放以來很長一段時間，地方政府的行為主要體現為市場的互補功能，恰恰由於市場存在不完善和不足，使得地方政府在經濟增長中發揮了無可替代的作用。由中國的客觀現實到中國的理論研究，一定要把握好這個細節。
中國社會科學院經濟研究所研究員、中國經濟史學會會長魏明孔在題為《中國經濟史話語體系構建之管見》的演講中，認為經濟史要立足於現實，要關注現實經濟，立足當下要有人文關懷。要充分發揮中國特色經濟史的史料傳統。這些遺產我們應該繼承，更有特色，也更有民族性。既然中國經濟史是中國經濟的源，那麼中國經濟史研究對於探索中國經濟發展道路的意義是不可或缺的。中國經濟史學科的話語權及中國特色的經濟史體系的建立，無疑對提高中國的軟實力是有裨益的。
復旦大學經濟學院教授、經濟思想與經濟史研究所所長韋森作了題為《通貨膨脹永遠是各貨幣現象嗎？一個大範圍世界史的比較》的演講。他通過大量數據研究指出，今天不僅是美國、英國、日本等西方發達國家，即便從全世界範圍來看，都有一個特殊的經濟現象，那就是廣義貨幣和通脹沒有多少關係。這是一個什麼原因，非常值得我們深思。人類歷史上新的貨幣時代已經開始，世界實際上已經不再是紙幣時代，哈佛大學一個教授提出了“無現金社會”的概念。亞當斯密說到貨幣兩種用途，一個是為還債，一個是購物。英鎊任何一張紙鈔上正面都印著貨幣是一種債。美元上也印著說美元就是用來還債的。債務起源的本質被我們許多經濟學家所忘記。債務在猛漲，貨幣也一樣。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 歷史實驗室：無法繞過的經濟史
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。