作者：華中師範大學學生 張郅（21歲）
特邀編輯：曾松亭
韋巍，生於1998年，南京大學物理學院本科在讀。南京大學科幻奇幻協會成員。曾獲第一屆江蘇省大學生科幻小說徵文大賽一等獎、2019科普文創——科普科幻之星計劃一等獎。
問：您是如何定義“科幻”的？有著怎樣的經歷？
韋巍：我覺得科幻是提供一種現實世界所不具有的一種可能，以及思考在這種可能中人與世界的關係。無論設定多麼新穎，科幻始終逃不開“人”這個因素。
我是在大學加入學校的科幻社團之後才開始參加有組織的科幻活動。我覺得多參加徵文比賽對提高自己的寫作水平是很有幫助的，因為可以在不斷思考、修改的過程中更熟練地把握行文的思路和節奏。而與更多志同道合的同學朋友一起討論科幻也是個十分有趣的過程。
問：您的作品文風大多冷峻而感情細膩，是否把自己的性格融入創作中嗎？
韋巍：現實中的我比較幽默開朗。我覺得小說的風格多種多樣的，幽默風格的小說也有很多，比如我非常喜歡的《銀河系搭車客指南》系列，但感覺這類風格對寫作的要求比較高，因為要把握好時機和度，而且也要和小說的內核相符。所以現在自己寫字的時候還是會努力剋制自己的吐槽慾望。
問：您最喜歡的科幻小說是什麼？有沒有哪部科幻作品對您的創作產生過很大影響？
韋巍：好難抉擇啊！一定要說的話可能是《你們這些還魂屍》吧，我覺得是時間旅行類科幻裡的天花板了。對自己影響比較大的要數《獻給阿爾吉儂的花束》，當時第一次讀到這麼情感豐富而細膩的科幻，觸動很深，發現原來科幻還可以這樣寫。故事本身的科幻元素並不多，甚至看上去不像一篇典型的科幻小說。但是故事背後主人公因為新技術遭遇的變故，以及在這之下人物的掙扎和思考，卻是觸及了科幻的內核。我很喜歡那種細膩之下帶著些許冷靜的悲傷的文風，自己現在的寫作風格也或多或少受到了這本書的影響。
問：專業學習對您的創作或者其他方面有什麼影響嗎？
韋巍：更多的是邏輯思維方面的影響吧。學習物理的過程中慢慢形成的邏輯思維對寫作是有所幫助的。至於專業知識對創作的影響，目前還是有限。聽說最近很火的《火星孤兒》裡似乎提到了凝聚態物理方面的東西，不過自己倒還沒有具體的想法和點子。
問：很多科幻徵文比賽都提倡所謂的“硬科幻”寫作，在您看來寫“硬科幻”需要具備怎樣的科學基礎？
韋巍：最重要的是建立一個邏輯自洽並且合理的世界觀，而這需要在對現實世界有清楚瞭解的基礎上去進行。科幻的“科”和“幻”是緊密相連的，科幻的軟硬也是相對的。我覺得只要符合科學的基本設定，能夠邏輯自洽有說服力就可以了。比如像特德姜的《呼吸——宇宙的毀滅》就是一個很有趣的例子。小說中把現實世界中熵的概念替換成了氣壓差，構建了一個完全架空的世界。但這套理論是完全自洽的，也是符合邏輯的，裡面主人公發現世界面貌的過程也是符合科學探索精神的。雖然這是完全架空的，但你覺得它硬嗎？我覺得是的。
問：在科幻小說的寫作過程中有什麼心得體會？
韋巍：一定要多寫，而且無論好壞都要寫完。因為收尾是很考察功底的，多多嘗試和練習對自己的進步是大有幫助的。還有就是多去修改，修改的過程可能比寫作更為艱難，但在這個過程中會對自己的行文思路和架構有更深的認識。幾次投稿其實都得到了白賁老師的指點，他也一直強調要多寫、多改。我覺得自己在這個過程中收穫很大。
問：文學期刊、專業獎項、寫作同行、專家學者、圖書市場、大眾媒體及互聯網等所呈現的文學評價尺度，有哪些會影響到您的寫作？您的“理想讀者”是誰？
韋巍：文學評價還是帶有主觀的成分在裡面的。而且就現階段而言，自己的水平有限，需要學習的東西還有很多，因此可能同行前輩以及專業人士的評價會更在意一些吧。等到水平有所提升以後，才會更多考慮平臺和受眾方面的影響吧。“理想讀者”？倒真沒考慮過這方面的事情呢。熱愛科幻，並且願意勞神和我討論作品的優點和不足，這樣的讀者就很棒了。
問：科幻、奇幻、推理等類型文學，非虛構寫作以及互聯網時代種種新的寫作實踐，是否正移動著文學的邊界？在您看來，未來的文學經典可能會呈現怎樣的面貌？
韋巍：現在類型文學的界限在變得更加模糊，比如科幻和奇幻的區分就不再那麼嚴格，將來不同類型文學之間的融合可能會成為發展的主流。因為從內核來講，科幻本質上也是在探討人和世界的關係。這一點上和其他類型文學，甚至主流文學，是相通的。也許在將來，科幻只會是一種載體，而不是類型。
來源：中國青年報客戶端
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 韋巍：科幻始終逃不開“人”這個因素
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。