vivo X60 Pro+上市之後，在數碼圈引起了不少的轟動，畢竟這是國產手機第一次使用蔡司T*鍍膜，加上它又是市面上為數不多的驍龍888手機，各方面堆料都很足，受到的關注度非同小可。
不過，大部分普通消費者對這個產品不太瞭解，他們之中的多數只知道部分技術名稱或者名詞，但不知道具體效果，由於我們之前做過關於這部手機的整機評測，因此相當一部分網友通過私信的形式向我們瞭解這部手機的各方面細節。對此，我們整理了私信中出現頻次較高的8個問題，以問答的方式全面剖析這部“超大杯”vivo X60 Pro+。
Q1：vivo X60 Pro+和vivo X60 Pro有什麼區別？
同為vivo X60系列，vivo X60和vivo X60 Pro先發布，而vivo X60 Pro+後亮相，所以，很多朋友關心vivo X60 Pro+與vivo X60 Pro的區別。事實上，vivo的這次“超大杯”加量很足，該機在外觀材質、攝像頭模組、處理器、充電功率都和“大杯”vivo X60 Pro有很大的區別。
（▲左為vivo X60 Pro，右為vivo X60 Pro+）
外觀材質方面：vivo X60 Pro採用的是玻璃材質，使用了磨砂工藝，相對於普通玻璃不易沾指紋，整體風格偏向於年輕時尚；而vivo X60 Pro+採用的是素皮材質，該材料通過了震動耐磨實驗和96小時紫外線測試，質感十足，整體風格偏向於商務。
客觀的說，素皮並不是特別珍貴的材質，但可以給用戶營造出一種高級感，也符合手機“超大杯”的定位。另外，vivo X60 Pro+的做工非常精細，即使是素皮機身，也只有9.1mm的機身厚度，依然屬於輕薄型。當然，vivo X60 Pro更薄，“大杯”的原力配色為7.59mm，華彩配色為7.69mm。
（▲左為vivo X60 Pro，右為vivo X60 Pro+）
兩部手機都採用了和蔡司聯合開發的影像系統，所以鏡頭上都能找到“ZEISS”（蔡司）的藍標，“超大杯”vivo X60 Pro+加量的地方是T*鍍膜，所以“ZEISS”藍標下方有紅色的“T*”字樣，它的作用會在後面的環節詳細說明。
由於鏡頭不一樣，所以鏡頭模組的排列方式也不同，此外，vivo X60 Pro+第二層雲階也更短，把兩部手機擺一堆後肉眼很容易發現外觀上的差別。
具體的鏡頭參數如上圖所示，超大杯的整體配置要好很多。從目前官方給出的信息，不知道vivo X60 Pro任何傳感器型號，也不知道CMOS尺寸，但vivo X60 Pro+的配置信息要詳細很多，主攝傳感器為三星GN1，1/1.3英寸的大底，超廣角傳感器為索尼IMX598。
配置方面，vivo X60 Pro的處理器是三星Exynos 1080，RAM規格是LPDDR4x，而vivo X60 Pro+的處理器是高通驍龍888，RAM規格是LPDDR5。雖然都是三星5nm製程工藝，但性能差別非常大。
三星Exynos 1080八核構造，主頻分別是“1×Cortex-A78 @2.8GHz + 3×Cortex-A78 @ 2.6GHz + 4×Cortex-A55 @ 2.0GHz”。
高通驍龍888同樣八核構造，主頻分別是“1×Cortex-X1 @2.84GHz + 3×Cortex-A78 @ 2.4GHz + 4×Cortex-A55 @ 1.8GHz”，它用了三星Exynos 1080沒能用上的Cortex-X1，該核的面積是Cortex-A78的2.3倍。
充電方面，vivo X60 Pro採用了33W閃充，而vivo X60 Pro+採用的是55W的閃充，所以，兩部手機電池容量同樣是4200mAh（典型值），vivo X60 Pro+用原裝充電器執行完一個充電週期只需要48分鐘，而vivo X60 Pro用原裝充電器充電需要63分鐘。更快的充電速度在快節奏的5G時代更加實用。
Q2：vivo X60 Pro+性能究竟怎麼樣？
很多朋友關心vivo X60 Pro+的性能。其實性能最核心配置就是處理器，驍龍888紙面性能肯定優於驍龍865，畢竟驍龍888超大核是Cortex-X1，驍龍865超大核是Cortex-A77，Cortex-X1和Cortex-A77在同頻狀態下，前者性能比後者多了30%。
以安兔兔為例，驍龍865的跑分通常都是在60萬~68萬分之間，驍龍888的跑分通常能突破73萬分；至於GeekBench 5的測試，也有一定數值的距離，驍龍865通常情況下單核900+，多核3200+，驍龍888單核1100+，多核3700+。就參數與跑分層面，二者根本就不是一個量級。
但是，比性能只比跑分意義不大，因為很多手機廠商會針對跑分軟件做特別的優化。所以，我們進行了壓縮與解壓縮的測試，它不但考驗手機的CPU性能，還考驗手機的整數性能和浮點性能，性能好的手機執行週期更短。
我們選擇與vivo X60 Pro+對比的機型是採用驍龍865的Redmi K30S至尊紀念版，具體測試結果如下。
首先，我們將測試用的文件夾（共計4GB，包含1072個文件和93個文件夾）導入到兩部手機之中，然後使用第三方App“解壓縮全能王”把該文件壓縮成zip格式的壓縮包，壓縮級別為標準。相同的軟件，相同的壓縮級別，壓縮率肯定相同。這個過程，主要考察手機的浮點性能。
（▲vivo X60 Pro+壓縮測試）
（▲Redmi K30S至尊紀念版壓縮測試）
vivo X60 Pro+壓縮時間約1分27秒，Redmi K30S至尊紀念版壓縮時間約1分59秒，後者比前者多花了約27%的時間。
接下來，我們把導入手機中的測試文件夾刪除，將上一環節壓縮的壓縮包解壓。這個過程，主要考察手機的整數性能。
（▲vivo X60 Pro+解壓測試）
（▲Redmi K30S至尊紀念版解壓測試）
vivo X60 Pro+解壓時間約44秒，Redmi K30S至尊紀念版解壓時間約38秒。
採用驍龍888的vivo X60 Pro+解壓時間比Redmi K30S至尊紀念版更多，這點我們都沒想到，所以後面又用了其他壓縮軟件“ES文件瀏覽器”、“WinZip”、“解壓專家”進行測試，但結果都一樣，Redmi K30S至尊紀念版解壓時間更快。
造成這種現象有三種可能：工程機的原因，適配沒做好；驍龍888的原因，驍龍888翻車了；vivo自身的原因，優化沒做好。未來，我們會在市面上買一部商用的vivo X60 Pro+，和其他驍龍888的機型做對比，究竟問題出在哪會一目瞭然。
雖然測試過程出現了一點小插曲，但無論如何，不可否認vivo X60 Pro+本身的配置性能和未來的優化潛力。
Q3：vivo X60 Pro+ T*鍍膜有什麼用？
在回答第1問的時候，我們有提到T*鍍膜，先向大家科普一下T*鍍膜的概念，這是蔡司的獨家技術，在鏡片上鍍有一層由特殊材料構成的極薄膜層，由於鍍膜改變了空氣到玻璃的轉換，因此減少反射並大大提高了透光率，克服因邊界反射而導致的光損失問題。再通俗點理解，T*鍍膜就是一種高品質抗反射鍍膜，能減少眩光鬼影，最經典的應用案例莫過於索尼α系列全畫幅微單，索尼也是和蔡司合作多年的商業夥伴。
為了讓大家體會到T*鍍膜的效果，我們拿有T*鍍膜的vivo X60 Pro+和沒有T*鍍膜的iPhone 12 Pro Max在相同角度拍攝天花板上的節能燈。拍攝目的很簡單，因為這是屬於強逆光拍攝，手機鏡頭外部的多片玻璃會出現不同程度的光線折射和反射，如果錯誤還原把它們呈現在鏡頭之中，就會出現鬼影。
對比一下兩部手機拍攝的照片，一眼就能看出差距。
（▲vivo X60 Pro+拍攝）
（▲iPhone 12 Pro Max拍攝）
（▲等比例放大，上為iPhone 12 Pro Max，下為vivo X60 Pro+）
有T*鍍膜加持的vivo X60 Pro+，能減少強光的反射，相對來說不容易拍攝出含鬼影的照片和視頻。而iPhone 12 Pro Max鍍膜工藝一向很粗糙，無論怎麼構圖，只要畫面中有強光，拍攝的照片和視頻都逃脫不了鬼影。
Q4：vivo X60 Pro+玩遊戲效果怎麼樣？
現在買手機的用戶，多多少少都有玩遊戲的需求，因此很多朋友非常在乎手機在玩遊戲時的感受，比如卡不卡、燙不燙。為此，我們專門用比較吃芯片性能、比較吃系統調度能力的FPS遊戲《和平精英》進行測試。遊戲時，幀數選擇了“極限”（60幀模式），畫質選擇該模式能支持的最高畫質“HDR高清”。
就自我感受而言，用vivo X60 Pro+玩遊戲非常流暢，沒有任何卡頓。透過幀率測試軟件PerfDog的監測數據，可知vivo X60 Pro+在遊戲時的幀率曲線非常平滑，近似一條直線，滿幀60幀，平均幀率達到了59.7幀，97.2%的時間段達到了58幀，大致可以認為是全局滿幀。全局只有最後結算頁面因系統設置出現低於50幀的情況，其他時間幀數沒有特別大的抖動。
玩了三局《和平精英》，時長約1小時，就體感上而言，沒覺得機身有明顯的發熱發燙現象。在第三局遊戲結束之後，我們用測溫槍對機身溫度進行測溫，該機正面、背面最高溫度都只有37℃左右。
上述測溫數據，是測幀率的同時額外添加的測試項，使用PerfDog時，手機中植入了插件，測試時用數據線與電腦相連的方式進行監控。因此，遊戲時資源肯定不是獨佔，必須得分一部分資源讓PerfDog進行監控，再加上數據線一直與電腦相連，因此，這對機身溫度會有一定的影響，可以看作是“慢”充時的邊充邊玩。
就實際體驗而言，邊充邊玩和不充電玩是兩個概念，不充電玩溫度肯定會更涼爽。
為了幫助大家瞭解手機在不充電玩的具體溫度值，我們評測人員又另外玩了兩局《和平精英》，總時長約四十分鐘。測溫槍測溫的時間是在第二局遊戲結束後，此時正面最高溫約35℃，背面最高溫約33℃。這個溫度值是什麼概念？一般手機玩《和平精英》，機身最高溫度都是在40℃以上，35℃以下屬於相當低的存在。可能是因為驍龍888的性能太強了，玩《和平精英》不太吃算力，也有可能是vivo自身散熱做得好。
網傳驍龍888翻車，機身發燙，但那些測試通常都是用小米11做的極限測試，並不是所有驍龍888的手機都是“為發燒而生”。
Q5：vivo X60 Pro+拍視頻效果？
微雲臺是vivo X60系列的核心亮點之一，特別是vivo X60 Pro+，還提出了“雙主攝”的概念，專門分出一顆攝像頭進行拍視頻，與拍照的主攝分開。那麼它拍視頻的效果好嗎？我們找來了iPhone 12 Pro Max進行對比測試。
為了保證測試的公平，我們用支架（PS：不是穩定器）將兩部手機固定，使兩部手機保持相對靜止的狀態，測試是由測試員手持支架運鏡，就算是人為因素的抖動，抖動的幅度都近似相同，對於兩部手機來說相對公平。測試都選擇4K、60幀的畫面，測試前，我們有對vivo X60 Pro+的微雲臺進行校準。
（▲左為vivo X60 Pro+標準防抖模式拍攝，右為iPhone 12 Pro Max拍攝）
vivo X60 Pro+在標準防抖模式下拍視頻，個別幀之間的銜接細節沒有iPhone 12 Pro Max做得好，特別是斜上斜下運動，晃動會更明顯。但是，iPhone 12 Pro Max的拖影更嚴重，特別是腿部，塗抹非常顯眼。
（▲左為vivo X60 Pro+超級防抖模式拍攝，右為iPhone 12 Pro Max拍攝）
但是，當我們測試員將vivo X60 Pro+的防抖模式調整為超級防抖後，一切都發生了質的變化，晃動得更明顯的變成了iPhone 12 Pro Max。可能是我們的測試員太“壞”了，故意不規則上下左右微晃，造成了iPhone 12 Pro Max的出醜。當然，這也符合日常生活中的某些拍攝環境，比如人擠人的景區，錄像時就是會有這種“碎碎晃”現象。
此組測試，因為沒有高速運動的物體，所以看不出拖影。
另外，再分享一個小細節，vivo X60 Pro+的超級防抖模式依然是1倍距離，而之前亮相的的vivo X60 Pro超級防抖會變成2倍模式，這也是兩部手機細節上的差別。
Q6：vivo X60 Pro+系統怎麼玩?上手會不會不習慣？
vivo X60系列採用了一個全新的系統——Origin OS，很多用用戶擔心不會玩。事實上，這並不需要特別大的學習成本，只要會玩智能手機，基本上上手就能會。vivo雖然明裡暗裡強調Origin OS的開創性意義，但筆者私下認為（僅代表本人個人觀點）它就是原生安卓系統與Windows Phone系統的結合體，且細節做得更加細緻。
（▲調整圖標大小）
（▲同類合併）
（▲設置鬧鐘）
（▲使用原子播放器）
Origin OS的理念，就是打造零層級交互，在桌面就能使用APP中的部分功能，不用像傳統系統那樣進行“點開程序點開下級程序（全新頁面）點開下下級程序（全新頁面）……”一系列複雜的操作。不用的應用或組建，可以放進下拉抽屜裡，這點和原生安卓一樣。
（▲轉移至平行世界）
如果使用不習慣也沒關係，可以通過“變形器”，選擇“安卓系統”圖標，回到原來的模式，vivo稱之為“平行世界”。某種程度來說，vivo X60 Pro+可以理解為雙系統。
Q7：vivo X60 Pro+真實續航很糟糕嗎？
從實際的體驗來看，vivo X60 Pro+的待機續航不算糟糕，在不連接網絡的前提下，一晚上只會損耗約8%的電量。但如果是玩機，電量確實不太經用，這既有驍龍888本身的因素，也有電池容量的因素，vivo X60 Pro+的4200mAh電池在5G時代確實屬於偏低的存在。
市面上很多評測機構、數碼博主用“1小時遊戲、1小時網頁、1小時聽歌……”之類的方式測試續航，該模型頂多只能作為一個用機參考，模型本身不嚴謹，因為手機的放電電壓非線性。另外，有些手機會在某個階段（通常是低電量）降幀鎖核，造成某個階段電池特別經用的假象，有些手機又由於其他各種內在因素，某個階段電量會呈現懸崖式下跌的狀態。
所以，最科學的模型，是讓手機在滿電的狀態下執行某一項操作至手機關機，通過手機堅持的時間和電池容量，計算出該手機在執行該項目時的功耗。
我們測試選擇的耗電項目是錄像，測試的同時選擇了Redmi K30S至尊紀念版（處理器為高通上一代旗艦驍龍865）、iPhone 12 Pro Max（處理器同樣是5nm製程工藝）做對比。測試調動了兩個主要的耗電項目：屏幕、相機模組，測試時手機插上了SIM卡，並保持5G網絡連通的狀態。為了控制變量，錄像時屏幕亮度調到了最高，錄像輸出規格都選擇4K、60幀。
先簡單說結果吧，vivo X60 Pro+耗盡電用了167分鐘，iPhone 12 Pro Max耗盡電用了180分鐘，Redmi K30S至尊紀念版耗盡電用了247分鐘。另外，觀察我們製作的耗電曲線圖，可以發現有些手機耗電確實是非線性。
通過單位功耗公式“單位功耗=（電池容量/續航時間）×3.7V”，可得：
iPhone 12 Pro Max的單位功耗=（3687mAh/180min）×3.7V=75.79mW
Redmi K30S至尊紀念版的單位功耗=（5000mAh/247min）×3.7V=74.90mW
vivo X60 Pro+的單位功耗=（4200mAh/167min）×3.7V=93.05mW
iPhone 12 Pro Max雖然絕對續航時間比Redmi K30S至尊紀念版少很多，但功耗卻與之相近，所以該機續航時間少就是因為電池容量少。而vivo X60 Pro+不一樣，電池容量更少只是續航時間更短的次要因素，畢竟測試的三部手機中iPhone 12 Pro Max電池容量最小，但堅持的時間比vivo X60 Pro+還要長，所以vivo X60 Pro+續航不長的主要因素還是因為功耗太高。
Q8：vivo X60 Pro+信號怎麼樣？
很多朋友關心vivo X60 Pro+的信號，畢竟是市面上使用驍龍X60基帶的手機不太多，缺乏參考樣本。先說說X60基帶相對於前代X55基帶的升級吧：
驍龍X60基帶採用5nm工藝製程，相對於7nm工藝製程的X55基帶，基帶芯片能效更高，佔板面積更小。
業界首次支持毫米波—6GHz以下聚合。
業界首次支持6GHz以下頻段5G FDD—TDD的載波聚合。
天線模組較上一代產品更加小巧緊湊，能節省機身內部的排線空間。
速率更快，理論上X60基帶最高達7.5 Gbps的下載速度和最高達3Gbps的上傳速度，而X55基帶最高達7Gbps的下載速度和最高達3Gbps的上傳速度。
……
以上所述偏向於技術解析，反正知道X60基帶有不小的升級就可以了，下面是具體的測試。
網速方面，在路邊通過Speedtest的測速，可知X55基帶與X60基帶網速差不多。三部手機中，vivo X60 Pro+的下行速率會高那麼一點，上行速率Redmi K30S至尊紀念版會高那麼一點點。就差值來說，在實際生活中的影響並不大。
通過，Speedtest的測試，也發現一個現象，vivo X60 Pro+在選擇基站的時候，全部都是5G基站（至少我們測試員在此環境的測試過程中全部都是5G基站），而Redmi K30S至尊紀念版和iPhone 12 Pro Max有一定概率是連接LTE。LTE本質上是4G，只不過運營商將有些LTE改造成千兆級4G，算是4G向5G的過渡產品。另外，LTE沒有網絡切片，不能泛連接，和5G還是有質的區別。
（▲vivo X60 Pro+尋網時間）
（▲Redmi K30S至尊紀念版尋網時間）
（▲iPhone 12 Pro Max尋網時間）
此外，我們還對三部手機的信號搜尋能力進行測試。測試時用秒錶計時，通過逐幀回放，確定三部手機從關閉飛行模式到讀出滿格5G信號的時間。vivo X60 Pro+和Redmi K30S至尊紀念版都是三秒出頭讀出滿格信號，而iPhone 12 Pro Max讀出滿格信號接近4秒，總體來說，差距都不是特別大。
通過兩輪簡單的測試，可以發現驍龍X60基帶信號沒有問題，常規測試環境體會不出它的升級，未來我們會跟進做關於vivo X60 Pro+在極限環境下的信號測試，歡迎大家繼續關注。
寫在最後
以上八個問題，是大家向我們諮詢vivo X60 Pro+時，問得比較多的問題，我們做了詳盡的解答。如果大家還想了解這部手機的其他信息，歡迎在評論區裡留言交流。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » vivo新機T×鍍膜是啥？續航好嗎？看了這篇8問8答你就懂了
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。