小米、華為兩家手機廠商，近兩年在市場上打得不可開交。上半年發佈的小米10Pro與華為P40Pro更是針鋒相對，無論是充電還是拍照，雙方都用上最新技術，而兩款產品也都獲得不俗的口碑。不過，從銷量上來看，小米和華為卻形成了巨大反差。
根據第三方平臺銷售數據，華為P40Pro手銷量將近小米10Pro的2倍，這讓不少用戶疑惑。因為根據安兔兔7月旗艦性價比排行榜來看，小米10Pro性價比遠超華為P40Pro。為何高性價比的小米手機吸引力，不如高溢價的華為旗艦？在筆者看來，這種現象恰巧說明一個問題：產品缺少核心技術，性價比再高也是徒勞。
誠然，小米10Pro與華為P40Pro都是十分出色的產品，在功能表現和硬件配置上各有優勢。但不同的是，華為P40Pro的很多技術和硬件都達到“人無我有”的高度，這令華為P40Pro顯得更獨特。而在產品同質化越來越明顯的的當下，大多數消費者在購買手機時，都是將辨識度以及獨特性放在第一位。
華為P40Pro與小米10Pro都是主打拍照功能，擁有廣角和長焦鏡頭，最高變焦倍數是50倍。支持的拍照模式和功能數量基本相同，但成像效果卻相差巨大。這是因為華為P40Pro擁有索尼IMX700傳感器，並且為該傳感器配上自研的RYYB濾鏡陣列，夜拍效果出色。小米10Pro的一億像素主攝雖然看點十足，但除小米外，三星旗艦同樣有配備該鏡頭。
另外，華為P40Pro的麒麟990 5G芯片也是不小的加分項，單看硬實力，麒麟990 5G不如驍龍865搭配驍龍X55基帶優秀，但麒麟處理器華為系獨佔，而且還是自研高端芯片，無論是出於支持國產的目的，還是單純的想體驗麒麟芯片，最終都會成為購買華為P40Pro的原因。
而小米10Pro雖然搶到驍龍865的首發，但也只是領先發售半個月時間而已，高通處理器支持者很快被其他廠商瓜分。
綜合來看，小米10Pro失敗的根本原因在於產品自研技術使用不夠多，十分容易被其他廠商複製，導致產品沒有特點。因此用戶才會在華為和小米之間選擇前者。對此，你怎麼看？
文/JING 審核/子揚 校正/知秋
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 小米、華為形成巨大反差：缺少核心技術，性價比再高也徒勞
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。