在小米11發佈之前，雷軍就表示小米11就不附送充電頭這個方案會在發佈會上，能夠在行業慣例和環保之間有一個更好的解決方案。
而這個方案在發佈會上的時候已經表明：小米11將採用兩種方案，一種是標配不帶充電頭，另外一種是帶充電頭，且起步價都是一樣的。
老實說，這個方案比起蘋果的“環保”方案來說好了太多，一來確確實實的做到了“環保”，二來，也沒有讓消費者的利益受到損害。
對此，不少業內人士都表示，雷軍的背後一定有高人指點。因為這個方案確實讓之前小米11的不附送充電頭的爭議發生了反轉，大家都在點贊小米這次的“環保”操作。
可關於小米11的“環保”方案，到底是我們低估了雷軍，還是說小米高估了人性？
我們先來說說雷軍，雷軍所提出的這個方案，剛剛小編就說到了，對於小米本身的好形象來說可以起到一定的作用，尤其是在有了蘋果一個對比的情況下，這種反差效果更強。
其次，這個方案對於小米來說是真做到了“環保”，畢竟他們將選擇權交到了用戶的手中，他們自身是處於環保這個理念當中的。
最後，這個充電頭的解決方案放在了發佈會上來公佈，給小米11的發佈會吸引了更多的眼球，畢竟我們很多的人都很好奇，到底雷軍他們會出一個什麼樣的解決方案。
綜上所述，其實雷軍就這個環保方案幫助小米獲得了三個好的效果：環保、站在了用戶的角度，小米11的熱度提高。
再來說說人性，小編看了很多關於小米11兩個方案的一些評論，不少的人都表示，他們會選擇有充電頭配送的那個套裝。而在不少人預定搶購當中，小編也發現了更多的人選擇了附送充電頭的這個套裝。
這其實就是人性，當價格是一樣的時候，多數的人都會選擇附送充電頭的套裝，畢竟有總比沒有要好。最主要的是，選擇這個套裝，我們能覺得自己是賺到了，畢竟單買也需要花一百多塊錢。
而在這樣的情況下，就會出現一種局面，很多人去選擇了附送充電頭的套裝，那麼沒有附送充電頭套裝的機型可能不是那麼受歡迎，導致，前者的搶購程度要更難一點。如果在這個時候，大家在搶不到前者的情況下，只能去選擇後者，就勢必要去選擇單獨購買充電頭。
綜上的分析，其實小米的環保方案，並不僅僅只是我們剛剛分析到的三個好效果，還有後期配件的銷量。所以，別低估了雷軍。
當然，也可以是另外的一種情況，那就是確實是小米在之前確實高估了人性。原本以為這樣將選擇權交到了用戶的手中，能夠一邊為環保做出貢獻，也不至於讓消費者自身不滿意，但沒有想到實際的情況確實，多數人還是選擇了附送充電頭的套裝。
所以，也或許是小米高估了人性。這就告訴了我們一個道理，在很多時候，也別太高估人性了。
寫在最後
其實這是一個很現實的局面，不說別人，就說小編自己，要是在兩種方案當中選擇，也必定是會選擇附送充電頭的，就算是自己家裡有暫時不是那麼需要，也會如此選擇，畢竟這種方案一出來，要是選擇前者老感覺自己虧了，而且留著的充電頭，也可以預備到外出的時候使用，或者是以前的充電頭壞掉了之後使用。怎麼選，都是有充電頭的更為的方便。
最後，對於你們來說，如果要選擇你們會如何選擇？認為雷軍的這個方案是不是很合理呢？歡迎留言評論、點贊和分享！
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 關於小米11的“環保”，是我們低估了雷軍，還是小米高估了人性？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。