昨天小米11發佈,從這臺手機本身的參數配置及素質來看,絕對可以稱得上是今年的年度旗艦手機,比華為Mate40Pro也毫不遜色。
而在發佈會上,雷軍更是表示小11採用的屏幕,是小米有史以來最貴屏幕,也是手機行業最頂級的屏幕,甚至還用來吊打iPhone12Promax的屏幕。
當然,吊打iPhone12ProMax屏幕這事就不要談了,雷式對比法大家都清楚就好。那麼這塊屏幕究竟好不好?
實話實說,真的不錯,6.81寸,分辨率達到了3200X1440px,PPI達到了515。另外最大亮度可以達到1500nit,最大激發亮度超過了其他E3屏,色準也達到了△ E ≈ 0.41。
其實這塊屏幕是國產廠商TCL提供的,大家注意一下,不是京東方,是TCL,也就是華星光電提供的。
事實上,小米與華星光電使用很久了,小米10上的屏幕也是TCL光電提供的,並且在DXOMARK的屏幕測試上,也殺進了全球智能手機屏幕的前10名。相信這塊屏幕進入前10名不成問題。
那麼問題就來了,為何同樣是國產屏幕,華為使用京東方的屏幕,每次都不讓人滿意,但是小米10到小米11,使用的TCL屏幕,卻表現很驚喜呢?
在我看來,一是華為用京東方的屏幕,都是採用周冬雨排列的屏幕,與TCL這種“類三星鑽排排列”的屏相比,還是稍差一籌。
另外就是小米每次使用TCL屏,都是使用最頂級的屏,但華為使用京東方的OLED屏,卻似乎並不是頂級屏幕,所以導致小米手機使用後在屏上表現不錯,而華為使用京東方的屏卻總是被人吐槽。
要知道京東方的OLED屏已經打入了蘋果供應鏈,要成為iPhone12Pro的屏幕了,自然是有頂級屏幕的,肯定不是周冬雨排列的屏。
轉載請超鏈接註明:頭條資訊 » 值得深思:華為用京東方屏表現不佳,小米用TCL屏卻很棒
免責聲明 :非本網註明原創的信息,皆為程序自動獲取互聯網,目的在於傳遞更多信息,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責;如此頁面有侵犯到您的權益,請給站長發送郵件,並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接),站長將在收到郵件24小時內刪除。