昨天小米11發佈，從這臺手機本身的參數配置及素質來看，絕對可以稱得上是今年的年度旗艦手機，比華為Mate40Pro也毫不遜色。
而在發佈會上，雷軍更是表示小11採用的屏幕，是小米有史以來最貴屏幕，也是手機行業最頂級的屏幕，甚至還用來吊打iPhone12Promax的屏幕。
當然，吊打iPhone12ProMax屏幕這事就不要談了，雷式對比法大家都清楚就好。那麼這塊屏幕究竟好不好？
實話實說，真的不錯，6.81寸，分辨率達到了3200X1440px，PPI達到了515。另外最大亮度可以達到1500nit，最大激發亮度超過了其他E3屏，色準也達到了△ E ≈ 0.41。
其實這塊屏幕是國產廠商TCL提供的，大家注意一下，不是京東方，是TCL，也就是華星光電提供的。
事實上，小米與華星光電使用很久了，小米10上的屏幕也是TCL光電提供的，並且在DXOMARK的屏幕測試上，也殺進了全球智能手機屏幕的前10名。相信這塊屏幕進入前10名不成問題。
那麼問題就來了，為何同樣是國產屏幕，華為使用京東方的屏幕，每次都不讓人滿意，但是小米10到小米11，使用的TCL屏幕，卻表現很驚喜呢？
在我看來，一是華為用京東方的屏幕，都是採用周冬雨排列的屏幕，與TCL這種“類三星鑽排排列”的屏相比，還是稍差一籌。
另外就是小米每次使用TCL屏，都是使用最頂級的屏，但華為使用京東方的OLED屏，卻似乎並不是頂級屏幕，所以導致小米手機使用後在屏上表現不錯，而華為使用京東方的屏卻總是被人吐槽。
要知道京東方的OLED屏已經打入了蘋果供應鏈，要成為iPhone12Pro的屏幕了，自然是有頂級屏幕的，肯定不是周冬雨排列的屏。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 值得深思：華為用京東方屏表現不佳，小米用TCL屏卻很棒
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。