為什麼不期待驍龍888？希望不會是下一款“翻車”之作吧！
2020年底將至，有亮點的新機也寥寥無幾，但手機圈卻一點都不平靜，而這一切的“罪魁禍首”就是前不久亮相的高通最新旗艦SoC——驍龍888。關於這顆SoC的各種信息就不過多贅述了，畢竟許多數碼博主都進行了詳細的解讀。而本篇文章就只圍繞一個觀點進行討論，都是5nm工藝，蘋果A14、麒麟9000都有些小翻車，驍龍888是否會重蹈覆轍，成為下一款“翻車”之作呢？
談論驍龍888是否“翻車”之前，不妨先簡單聊聊蘋果A14、麒麟9000為什麼“翻車”。由於這兩顆芯片峰值功耗都高得離譜，導致iPhone 12系列與Mate 40系列在面對遊戲等高強度的使用場景時，均會出現明顯的發熱、降頻、掉幀現象。因此也就產生了一種觀點，認為現階段的臺積電5nm工藝（N5）還不成熟，明年的5nm增強版N5+才值得期待。
既然臺積電的5nm有些“翻車”，驍龍888所用的三星5nm是否夠穩呢？很不幸的告訴各位，答案是否定的！根據目前已有的資料顯示，三星5nm工藝甚至不如臺積電的5nm工藝（N5），無論是量產時間還是單位密度，後者都有明顯的領先優勢。
那麼這是否說明，基於三星5nm工藝打造的驍龍888註定“翻車”呢？在首發的小米11系列未上市之前，還不能直接下定論。但通過驍龍888所公佈的硬件規格與曝光信息，還是可以推測一波這顆芯片的大概“實力”。
前文提到，三星5nm工藝的單位密度不如臺積電5nm工藝（N5），性能毫無疑問會打折扣，但這對於溫控與功耗控制更加友好，所以應該不會出現像蘋果A14、麒麟9000那樣“離譜”的發熱、降頻現象，畢竟此前還有“火龍”810的前車之鑑。
從硬件規格上也可以看出，驍龍888並非是一顆追求極限性能的芯片，即便用上了最新的Cortex-X1與Cortex-A78架構，但最高頻率僅有2.84GHz，三顆A78中核最高頻率甚至只有2.42GHz，相較A14、麒麟9000的最高頻率“剋制”不少。因此在絕對性能方面，驍龍888應該不會與麒麟9000拉開明顯差距，個人猜測在5%左右，不過能效比、溫控等方面或許會更為優秀。
有關性能方面的猜想在跑分測試上也得以印證，驍龍888在Geekbench 5中單核1105分；多核3512分，單核成績相比麒麟9000高10%，多核成績則稍稍落後。
驍龍系列芯片在GPU方面有一貫優勢，但在5nm時代這一優勢被徹底抹平。GFXBench 3.1曼哈頓離屏測試，搭載Adreno 660 GPU的驍龍888估算成績為120FPS，而麒麟9000的成績為125FPS。再次說明驍龍888在極限性能方面並沒有優勢，相比麒麟9000的優勢還是體現在能效比、功耗等方面。
綜上所述，驍龍888並不能“默秒全”，它只是一顆不盲目追求高性能，更看重功耗、能效比的芯片，這一答案對於遊戲黨來說或許會有些失望吧。此外，關於三星5nm工藝是否真的夠“穩”還是一個問號，希望它不會成為下一款“翻車”之作吧！不知各位看官老爺是否對驍龍888抱以怎樣的態度呢？歡迎留言評論。
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » 蘋果A14、麒麟9000相繼“翻車”，驍龍888還值得期待嗎？
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。