早在去年時候，OPPO副總裁沈義人發帖質疑DXOmark，認為大家真的需要DxO麼？難道所有相機都要按照一個標準調嗎？沈義人認為手機拍照不該是一個標準，這個世界的美不該是千篇一律，但DXOmark的測評機制就是按照自己的標準來的，它們的評判喜好無法反映出消費者對一款手機的真實拍照判斷，畢竟大家的審美都是不一樣的，尤其是對於iPhone手機的拍照測試，更多人追求真實美感，但iPhone寫實的攝影風格卻無法俘獲DXOmark的芳心，近三年來的旗艦機拍照得分都不敵華為小米！
對此，很多專業人士也是為蘋果手機正名，認為DXOmark排名有失公允。近期還新加入屏幕評測、音頻評測等項目，因為極其不專業的行為引發業內人士吐槽，尤其是對OPPO Finx2 pro的屏幕評價，DXOmark認為其屏幕素質還不如華為P40 pro，單從技術層面上看，OPPO Finx2 pro是三星定製2K屏，華為P40 pro的京東方OLED屏幕分辨率不足2K，這的確有些說不過去，尤其讓人感到費解的是，OPPO findx2 pro的DXO屏幕得分甚至還不如TCL手機，這找誰說理去呢？
顯然，很多用戶已經對DXOmark的排名開始不滿，並且認為參考價值已經不大，近端時間DXO再被打臉，外媒盲測16款手機拍照，華為被擊敗，這一結果和此前DXOmark的測試排名有很大出入，大部分用戶更願意接受手機盲測結果，畢竟是有理有據的拍照樣片對比，也沒有經過後期的PS或者美化處理。外媒MKBHD的2020年16款旗艦機拍照盲測結果中，結果華為mate40 pro和小米10至尊版均不是第一，iPhone12在首輪就遺憾出局，排名成績和DXOmark截然不同，這讓不少用戶感到費解，到底該信誰呢？
MKBHD針對當下主流的16款機型做了測試對比，也包括一些國內很冷門的機型，比如說Moto Edge+、谷歌PIxel5、LG Wing、華碩Zenfone 7 Pro、索尼Xperia 1 ii等，這些手機在國內幾乎沒有市場但海外依然盛行，考慮到MKBHD的測試結果是彙總了真實用戶評價而得出的結論，因此還是具備一定的公信力的，結果顯示，iPhone12 Pro Max和一加8T的拍照對比中，盲測用戶認為一加8T的表現更好，今年最頂配的iPhone12 pro max遺憾出局，看來貴的是不一定拍照就最好！
從上表看出，進入四強的機型為小米10 Ultra、三星note20 ultra、華為mate40和華碩Zenfone 7 Pro，結果小米戰勝了三星，華碩則贏過了華為，華碩Zenfone 7 Pro拔得頭籌成為盲測排名第一。作為一款國內用戶幾乎接觸不到的機型，其撲不到了6400萬像素索尼IMX686傳感器，輔以1200萬像素超廣角和800萬像素設計，三攝鏡頭拿到排名第一成績實屬不易。iPhone之所以多次排名都無緣前十，並不是其拍照真的不好，而是其照片更加寫實，沒有過多的AI美顏技術介入，直出的照片往往沒有國產手機那麼好看！
但iPhone照片的後期調色空間更大，並且曝光更加準確，iPhone12 pro系列更是支持到了RAM格式，後期可操作性很強，其鏡頭專業性更高，這一點得到廣大攝影愛好者用戶的一致認可！外媒盲測結果打臉了DXOmark排名，最終結果出乎意料，華為居然被華碩手機擊敗，你們覺得哪款手機拍照最好呢？
轉載請超鏈接註明：頭條資訊 » DXO再被打臉，外媒盲測16款手機拍照，結果出乎意料
免責聲明
：非本網註明原創的信息，皆為程序自動獲取互聯網，目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責；如此頁面有侵犯到您的權益，請給站長發送郵件，並提供相關證明(版權證明、身份證正反面、侵權鏈接)，站長將在收到郵件24小時內刪除。