▲黄奕在脱口秀综艺节目上吐槽秦昊“上对花轿嫁对娘”。图源网络。
这两天，伊能静怼某脱口秀综艺节目撰稿者“不尊重女性”的话题，引发广泛关注。
事情起因是，近日，黄奕在节目上称自己是“上错花轿嫁错郎”，并借此吐槽秦昊娶伊能静是“上对花轿嫁对娘”，“每次情人节的时候，秦昊都送伊能静很多康乃馨”。
对此，伊能静发文表示不满：“女人大就是娘，怎么没听过男人大嘲笑是爹？我们和男人一样，不是嫁不是娶，我们一样是选择了婚姻。作为当事者本人，我不接受这个梗。”她还表示希望“写稿的人请学会尊重女性。”一时间，此事引起社会热议。
▲伊能静发文表达不满。图源网络。
乍看起来，这是个娱乐话题，但事件本身涉及的尊重女性、“差龄恋”与脱口秀玩梗边界等问题，依旧不乏公共讨论价值。
就此事而言，最刺激伊能静与部分网民的，无疑是“上错花轿嫁对娘”跟“情人节送康乃馨”的梗。
“上错花轿嫁对娘”，是由黄奕主演的经典剧集名“上错花轿嫁对郎”变更而来，“嫁对娘”的语义所指自不待言；而“送康乃馨”的寓意也指向了敬重母亲。
都知道，婚恋选择是个人私事，选择跟谁恋爱、结婚，是比自己大的还是小的，都在私域范畴，这已成大众共识。在婚恋选择的多元化已经成常态的背景下，人们早已对“差龄恋”或“姐弟恋”脱敏，只要合法就行，更进一步要求则是你情我愿、发于真爱。
在这事上，着眼于“嘉宾自曝槽点”的节目设计与综艺效果看，姐弟恋等话题成为“话题点”，本不稀奇。秦昊本人在脱口秀表演中，也提及了这点。
▲秦昊在节目中提及妻子。图源网络。
但有些地方本可更讲究，有些边界该被顾及到。
舞台是个公共空间，经互联网传播放大的综艺节目，具有更强的公共空间属性。而公众人物包括明星的婚姻，即便曾经或正处在全民话题热点当中，也应被充分尊重。
明星可以牺牲部分隐私换取关注度甚至利益，但这不等于他们的全部私生活都能任人开“黑”。吐槽类脱口秀虽然拥有某些豁免权，但一样要受公共表达的约束，节目本身并不具备比个体更多的评述特权。
脱口秀是种微妙的口头艺术表达形式，它尖锐犀利、自由奔放，却又受诸多可言说、不可言说的约束，那种认为只要上了台怎么痛快怎么说的观点，或许是对脱口秀的误判。
倒不是说，脱口秀不能“冒犯”，恰恰相反，脱口秀离不开冒犯，但冒犯不是脱口秀的本质，高级与智慧的表达才是。即便是冒犯，其形式与内涵也千变万化，前一分钟或许还能博得满堂彩，后一分钟就可能让所有人都觉得尴尬。
拿“上对花轿嫁对娘”来说，单从表达效果上讲，个中的反差感确实能制造出笑果来；从动机上，撰稿的、吐槽的也未必有恶意。但这句话显然逾越了合情的表达分寸，看似包袱抖得很妙，实则来得并不高级。
且不说，在传统文化背景与道德伦理中，“母亲”“娘”都是神圣的词汇，是不可调侃的崇高意象之一，面向大众的热门节目中，出现娶了个“娘”这样的字眼，难免让很多人倍感膈应。
现实中，确实有些人对姐弟恋仍存歧见，但用“娘”去比拟正常姐弟恋中的“姐”一方，很容易给人污名化之感——将婚恋中的恋情属性替换成母子亲情底色，就算不会激起“乱伦”想象，也会让人觉得感情中有些不纯粹的地方。
所以，不只是伊能静，恐怕很多有类似情感经验的人，都会觉得这般调侃太“奥特”，或是觉得不舒服。
▲伊能静与秦昊。图源网络。
可以拿感情作为槽点，但不能恶意调侃；可以拿“年龄”说事，但不宜拿“母子恋”去打趣“姐弟恋”；可以提到弱势群体，但不可对其进行攻击……这些创作底线，本该守护。
不得不说，诸如 《吐槽大会》、《脱口秀大会》等节目之所以受欢迎，最大特点之一就是创作者具备敏感的洞察力与表达力，在绝大多数时候，都能寻找到多种价值观的最大公约数。在看人、识理、笃思与明辨等多方面，它们做得还不错，但越是这样越是要爱惜羽毛、眼明心亮，警惕创作的敏感性钝化。
那种有违基本尊重的梗，就别玩了。
□韩浩月（专栏作家）
编辑：陈静 实习生：施可儿 校对：李立军
转载请超链接注明：头条资讯 » “上错花轿嫁对娘”：脱口秀再“秀”也不能没了边界｜沸腾
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。