12月22日，某知名娱乐节目组的“收礼清单”曝光，社交网络平台一片哗然。人们为粉丝替明星应援所下的“血本”惊叹，更为这股风气俨然成为演艺圈越行越盛的“明规则”而忧心忡忡。
在被曝光的节目组，相关人员收受的粉丝应援礼从点心饮料保温杯到大牌奢侈品，甚至金条都赫然在列，礼物之贵重震惊四座。随着网络持续发酵，更多事实被摆到大众面前。笑纳粉丝应援的不止于一个节目组，有人气偶像参与的热门娱乐类综艺、有流量明星参演的剧组等，多是粉丝 “奉上”应援礼的重灾区。久而久之，送礼、收礼的风气，在演艺圈覆盖范围之广、盛行时间之久，令人咋舌。
应援，原从日韩流行文化产业舶来，意指粉丝为自家偶像加油打气、接应援助。在理性范围内，表达欣赏喜爱是粉丝个体的权利；在个人承受范围内，购买专辑、支持票房也是明星艺人获得正面反馈并更为积极投入创作的动力之一。可在“饭圈文化”盛行的当下，应援已逐渐变了味儿。送礼式应援、浪费式应援、攀比式应援甚至暴力应援等畸形应援，都已成为演艺圈众所周知的秘密。
再一次呼唤粉丝理智追星的同时，问责亦显得同样必要——是谁助长了这股畸形的应援之风？
以此次被曝光的节目组为例，粉丝给节目组送礼，无非出于两种心态：感谢节目组照拂，希望豪礼能让偶像“脸上有光”。同时，不同的粉丝群体间还以该节目组为度量衡，将礼物是否奢华、是否限量款当成比拼自家偶像“咖位”高低的一种指征。一边是粉丝们为了攀比“排面”不惜花费重金、耗费时日为节目组精心备礼，另一边则是节目组“不提倡”但又“盛情难却”的暧昧态度。“两厢情愿”下，明星上节目，粉丝“随礼”蔚然成风。
且不论节目组收受昂贵礼物是否合法合规，单就送礼收礼背后传递出的价值观，已让人忧虑。节目组不拒绝，任由一件件豪礼流入，无异于告诉涉世未深的年轻粉丝，送礼可以解决很多问题，送礼是可以铺平道路的有效手段。而应援礼物根据主持人的资历深浅、工作人员的职务重要程度被分作若干等第，则有着误导年轻人之嫌：权势有高低，工作分贵贱。若任由此类价值观从一档节目蔓延到整个演艺圈，从少数粉丝群体演化为“饭圈”根深蒂固的思维，后果不堪设想。
如今，当我们在一家又一家明星后援会的“应援公告”里看见无数豪礼畅通“送达”，当我们在岁末的各类平台举办“盛典”中被粉丝上天入地的应援方式刷新认知，同样有必要问的是——谁应当站出来叫停这股不正之风？
偶像，无疑是可以直接发声的责任人。
一年前，在自己主演的新片上映之际，胡歌拒绝粉丝以集资方式包场拉票房，就是凭一名演员对作品的敬畏、对市场的尊重，作出了正向垂范。今年10月，歌手阿云嘎在生日之际发长文，对粉丝为自己所作生日应援表示“知道心意但很不安”。他担心做这些事的人年纪尚小，心疼他们所花的精力与金钱，他还说公共空间应展示更值得大家关注的公共话题而非个人生日。一番推心置腹的文字，不失为对粉丝群体的柔性引导。从这一点看，偶像能否对畸形的应援及时发声，亦不失为引导粉丝“一起变得更好”的积极导航。
事实上，粉丝应援礼也可视作日渐走偏的粉丝经济市场缩影，而粉丝经济市场又掺杂着流量裂变、商业逐利等资本诉求。因此，要彻底杜绝畸形应援，需要法律、行业、道德、市场、平台、明星等多方面加以约束与自我约束。只有多方合力筑起风清气正的堤坝，才能真正避免不正之风荼毒更多年轻人。
作者：王 彦
图源：视觉中国
编辑：范菁
*文汇独家稿件，转载请注明出处。
转载请超链接注明：头条资讯 » 文汇时评｜送保温杯到“上”金条——谁来叫停畸形“应援”之风
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。