引言：《大秦赋》开播后一路收视飙升，口碑尚佳，算得上是一部实至名归的历史正剧了。但就开播以来的风评来看，该剧也存在着一系列的槽点，比如嬴政的选角，就颇有争议，有些观众甚至觉得张鲁一饰演少年嬴政是全剧的一大败笔，在一部分观众看来，让张鲁一演13岁的少年实在是太尴尬，太牵强。
确实，我个人也觉得，张鲁一的出场有点儿急了，大叔的脸，孩子的年纪，让人分分钟出戏。尤其是36岁的朱珠对着40岁的张鲁一说着“你还是个孩子”，更是让我们不自觉的笑出了声。
也因为如此，《大秦赋》的豆瓣评分仅8.1分，是大秦帝国系列有史以来最低分，比平均分低了近一分。
那么，问题来了，为何在嬴政少年13岁时就让40岁的张鲁一登场？对于这一点，终于有了权威的解答了。近日，就《大秦赋》嬴政选角争议一事，导演也是上线予以详细的回应。
为何急着让张鲁一登场？导演回应时说道嬴政的一生：三岁被弃邯郸，九岁回到咸阳，十三岁登上王位，二十二岁执政，到三 十九岁就统一天下建立秦朝了。所以说嬴政一生的关键时期从13岁开始了。
我觉得，导演的这番说辞是有道理的。对我们普通人来说，13岁，确实还是一个可以天真烂漫可以淘气顽皮的年纪，但可想而知，嬴政绝非常人，当他还是一个孩子的时候，便已展现了非凡的魄力，成为了一个国家的主宰。
所以，《大秦赋》前期是在演嬴异人和吕不韦，那么从秦始皇即位的那一刻开始重点便到了嬴政身上，开始演起了大秦帝国中这个非常重要角色。而导演也说此刻的嬴政已成为重点，成为全剧的主要承载者。
那么，此时他的状态、心智、城府、思想等等都需要强大演技来扶持，如果选择一个面相年轻的演艺工作者，也许在面容上大家不会吐槽，但演技上不一定跟得上，况且等到成年以后张鲁一再出场，演技形成强烈反差，让人更加难以相信是同一个人。
而且随着年龄的增长，整个人的气场不断强大，到后期更是罢免吕相，杀嫪毐，逐母后。性情越来越冷酷，手段越来越凌厉，这都需要非常厚重的演技来支撑。
这里也不得不说，张鲁一确实也是一位演技得到观众认可的演员，之前看到他的毕忠良，石泓等都展现了非常棒的演技，所以就演技来说，他足以支撑起嬴政的强大魄力与气场，将嬴政这个人物的方方面面都展现出来，为观众演绎出一个真正的嬴政。
因此作为一个导演，作为一部大剧的总指挥，要从大局观念考虑，从一个完整的人物出发来选角而不能仅凭某一部分去决定选角的人选。
同时要为剧中的每一个人物负责，人物与人物之间，演员与演员之间演技上衔接要恰当，台词对搭上要合理。另外，因为吕不韦、嬴异人等都是一些演技界的大咖，只有同样演技的演员才能与之接洽自如。
其实，我觉得导演的决定很正确，对于一个贯穿全剧的人物，在演技上的把控要远远大于其他的因素。在不能两全的情况下，选择演技方面是非常合乎情理的，面貌并不能代表所有性格特征，也不能展现丰富的内心世界，它仅仅是决定我们是否认为它属于这个人的一点。
而且就个人而言，我觉得《大秦赋》还是比较完满的一部古装剧，张鲁一的嬴政虽然少年时期存在一些违和，但总的来说，他压住了这个角色，只是略显出戏，但对于作品本身，张鲁一的工作已经完成的很漂亮了。
最起码在他的演绎下，我看到了一个性格丰富的嬴政，不单单只有以前那些古装剧中的嬴政的残暴无情，多了许多英气与才华。
除此之外，电视剧创作本就不可能达到完美，总是会有一些缺点，得到一些观众的吐槽，更何况像《大秦帝国》这样的系列经典剧。当然，也正是因为这些批评与吐槽，才能让从事演艺工作的人更加了解观众的审美，观众的需要。
而作为观众，我们也要予以理解，有些事情并不能做到绝对完美，我们也应该尽量把注意放在演员演技上，少一些对长相的吐槽，多一些对演技的肯定。对于，张鲁一饰演的嬴政，你怎么看呢？欢迎各抒己见。
转载请超链接注明：头条资讯 » 为何让40岁的张鲁一演13岁的嬴政？《大秦赋》导演的回应来了
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。