作为中国人，我们有很多自称：龙的传人、炎黄子孙、华夏儿女。我们的祖国同样有很多美称：东方巨龙、文明古国、礼仪之邦。
但想必大家都听过杨桃的故事。明明是同一个杨桃，只要从不同角度看过去，样子就天差地别。中国很像那个杨桃，在我们眼中是泱泱华夏，巍巍中华，五千年灿烂的历史文明让我们为之自豪；但在一些西方人士的眼中，中国却完全是另一副模样。
美国著名物理学家亨利·奥古斯特·罗兰就曾经发表过一番对中国的看法，相当负面，但却受到许多西方人士的追捧和肯定。
可能很多人没听过这个名字，罗兰出生于1848年，是美国物理学会的创始人之一，与牛顿齐名的麦克斯韦就盛赞过他的磁导率研究成果；同时他还是英国皇家学会会员、法国科学院外国院士，美国能成为各方面都领先世界的科技强国，其中就有罗兰一份功劳。
作为美国物理学会第一任会长，罗兰是个特别重视科技作用的人，他曾在1883年进行了一次载入世界科学史、题为《为纯科学呼吁》的著名演讲。演讲的原稿很长，我们就不全篇解读了，总之这次演讲让世人对科学产生了更深刻认识，但撇开这些只看罗兰评价中国的那些话，估计挺让大家生气。
罗兰说：“假如我们停止科学的进步，而只留意科学的应用，我们很快就会退化成中国人那样。”我想大部分人，不，看到这里的每个人内心都会愤怒加质疑：请问，什么叫“退化成中国人那样”？难道中国人就是代表落后的群体吗？
我怀疑山姆国一些人每次演讲必提“China”就是从罗兰那个时代开始的。当然，罗兰在演讲中解释了理由：中国虽然有古老文明，数量众多的人口，但“我们”却只把“他们”视为野蛮人，因为“他们”的科技几千年都没什么进步，“他们”满足于应用科技让生活更方便，却很少去系统探索科技原理，更没把科技当成国家发展进步的重点。
“他们”也把科学运用到了化学和物理等领域，发明了火药，但火药对“他们”而言只要能爆炸就够了，至于火药为啥能爆炸呢？“他们”根本就不关心。就是这种在科学上不讲究“寻根问底”、只用来维护既得利益的态度，让“他们”退步。
罗兰的看法是，纯科学和应用科学不一样，若只注重应用忽视理论细究总结，是一种不怎么好的模式，会让一个民族的科学思维退步。显然罗兰的演讲里中国是作为负面例子存在，这话听起来让人情感上很难接受，但分析起来也不是全没道理。
其实我们可以思考一下，罗兰的表述不好听，但他提到的其他东西是不是符合古中国历史情况？从原始社会时期，我们的先民就开始了发明创造，“火药、指南针”等都是几千年沉淀下来的科学智慧，但为什么到19世纪，我们反而成了被洋枪火炮攻击的对象，别人把我们的东西学走，加以创新强化，而我们却原地止步，以至于在近代落后于世界之林？
打个比方说吧，两个孩子，一样是学习，一个偏文科，一个偏理科，最后以理科为主的那个孩子，制造出先进武器，将另一个孩子打蒙了。被打蒙的“孩子”就是在近代落后的贫弱中国，这个例子可能不那么完美，但方便我们理解中国和西方在近代呈现出来的不同。
在我看来，如果把在某个领域竞争、呈现结果不同（一高一低）的双方摆出来分析，除非特殊情况，否则二者的先天条件、后天发展一定都有差异。中国历史上是不是出现许多大一统王朝？而欧洲历史，是不是主要偏碎片式发展？1976年提出的“李约瑟难题”大家多少听过，李约瑟疑惑，为什么现代科学会起源于西方，而不是科技和经济曾长期领先世界的中国。
这里也简单分析下，中国人与自然搏斗后生存下来，摸索出一套追求安稳的生存模式，中国人很向往太平盛世，以各种道德礼法约束人们的行为，以农为本、以商为末，但管国家的是谁？士。
想上升到这层身份，要么靠家庭背景要么靠读书，读四书五经儒家道德，没有哪个皇帝会叫你靠科技发明来取功名，这就导致古中国很多科技成果都是为了适应生产需求而出现的，不是在一种鼓励科技发明的氛围里产生的，明清时期这种“追求稳定”的思想病态了，人们的思想被牢牢钳制，怎么去创新？
但欧洲的地理环境就跟中国不同，中国式“一统”和“太平盛世”根本没法在那块土地上成立，无论科技还是经济文化，竞争并超过对手才是生存手段。所以地理大发现之前，欧洲一直落后东方，而地理大发现后，欧洲人迅速赶超了，这种为了资源而竞争的模式，和封建时代中国为了稳定而压制一部分人权利、甚至故意愚民以减少新竞争出现显然是完全不同的。
所以根本上说起来，“两个孩子”一个成绩先好后坏，一个成绩先坏后好，问题就出在因为地理、历史、人文等因素差异而导致的竞争差异上。《孟子》中有一句“生于忧患”，“钱学森之问”也疑惑为何现代的学校很难培养出民国时期那样的大师，说到底，就是这竞争两个字在看不到的角落起作用。
转载请超链接注明：头条资讯 » 美国物理学家罗兰：别退化得和中国人一样野蛮，他凭什么这么说？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。