“科幻十条”的落地，是否昭示了国产科幻电影的春天？越来越多的观众观看、喜爱、期待科幻电影，针对电影中的种种科幻现象的疑问也越来越多：
诸如，时空穿越究竟存不存在？如果真的收到外星人的信号（像《三体》那样），我们该不该回复？我们将这些脑洞大开的问题交给了科学家陈学雷，听听他如何解答。
来自中国科学院国家天文台的研究员陈学雷，是宇宙暗物质与暗能量研究团组首席科学家，他本身也是科幻文学/电影迷。
小南：假如外星人真的存在，它到底会长什么样？
陈学雷：科学上对此也没有一个明确的定论，并不知道外星人会是什么样子。很可能跟我们想象的很不一样。因为各个星球的环境很不同，甚至在地球上，如果到一些很独特的环境里，比如说深海、地下，或是雨林里，你经常会看到一些很奇特形态的生物，有人找到这些（生物）给大家看，大家就惊讶，怀疑是外星生物。地球上都是这样，更不用说外星人了。
也就是说TA跟我们预期的形状可以很不一样，我们不太可能预先知道。
宁浩导演的《疯狂的外星人》里的外星人，与《E.T. 外星人》中的外星人形象相近。
小南：之前电影中对外星人形象的猜想，可能性有多大？
陈学雷：我觉得不能指望拍个电影就跟真的外星人一样。根据故事设定来就行了。
说老实话，我们人类想象能力是比较弱的，我们想出来的外星人的样子，往往就是脑袋多几个呀，手多几个呀，或者是变形之类的，我们也就能想成这样，真实的外星人是什么样的很难说。
《第九区》里的外星人，走“异型”风。
小南：您觉得外星人存在吗？
陈学雷：我自己认为外星生命一定存在。只不过存在的数量有多少，多少个星球里有一个，太阳系周边，多远距离内会有一个，可能是个问题。宇宙里肯定有外星人的，但我们不一定有机会能够遇到它。
小南：电影《信条》通过“熵减”来解释时间逆转，这符合科学的吗？
陈学雷：“熵”这个词给人很神秘莫测的感觉，简单地说，“熵增”的意思是，系统会按照一个更大概率的状态去发展，在这种情况下，它就会自然的发生熵增，是这样一种统计性概念。
我们看到的很多现象可以归结为熵增，比如生米炒成熟饭，但是反过来我们没有办法把熟饭变成生米。或者是我们把水泼出去，但很难见到水突然从地上跳起来，回到碗里头。
我们经常说时间一去不复返，就是随着事情的演进，事情的发展是有方向性的。大家觉得这个问题思考起来很有意思，它为什么不能倒转呢？如果倒转会发生什么？那倒转会不会熵减呢？虽然这个原理我知道，但我也没有仔细想过，如果真的时间倒过来，真的熵减了，世界到底什么样？
但我们也不能说这个电影是完全符合科学的。我认为科幻电影更重要的，一是启发你的思考，另外就是娱乐。你不能把它当成科学教科书，或是科普片、教学片，它就不属于艺术了。你看电影的时候，注意力可能不会全都分配到科学方面。
小南：很多科幻片比如《星际穿越》，有平行宇宙的概念。平行宇宙是否存在？
陈学雷：平行宇宙的概念还是很有争议性的。
这类电影典型的情节，是我在一个宇宙里混得不太好，操作了一番后跳到了另一个宇宙，经过几番折腾以后，终于到了一个比较好的宇宙，或者说在某个宇宙里面战胜了邪恶。
如果平行宇宙存在的话，你在几个宇宙之间穿来穿去，这个应该是做不到的。（平行宇宙）到底是不是这样的，现在也还是有争议。
《星际穿越》里有“平行宇宙”的概念。
我觉得这个概念是物理学上或者哲学上去研究思考的问题，（电影）不一定说非要解决这个问题，给大家呈现出来也是一种让你了解它的途径，会让你产生兴趣，顺便娱乐一下，也就可以了。
小南：近日我国成功发射火星探测器“天问一号”，很容易让大家联想到电影《火星救援》。火星环境里真的可以种土豆吗？
陈学雷：这个我不是那么懂，因为主要是生物学的问题。按照《火星救援》的故事，它是把人类非常基本的排泄物施加上去，给土豆施肥，听上去也还是很合理的。但是我不知道在真实的情况下种土豆是不是还会缺一些其他的东西。从本质上讲，火星上的土如果有合理的营养成分，再加上我们给它增加一些缺乏的成分，那应该可以实现。这次“天问一号”应该不会做这个实验，但我想未来可能会做。
《火星救援》里，马克达蒙饰演的宇航员在火星种土豆。
小南：去年有个新闻称人类收到“快速射电暴”，当时网友纷纷以《三体》为例警告说“不要回复”。如果真的收到外星人发来的信号，您觉得应该回复吗？
陈学雷：“快速射电暴”（是外星人信号的说法）一定程度上是误传了，我认为它和外星生命关系不大。但如果真的收到（外星人信号）以后要不要回复，我会比较乐意（回复）。
快速射电暴信号。
《三体》里有提到“黑暗森林”，意思是不同的生命之间都要斗得你死我活，一旦知道哪里有了其他生命，第一步要做的就是把对方灭掉。这可以作为小说的设计，但是真实情况不一定是这样。
比如我们地球人，如果听说哪个地方有外星人，难道第一反应，就是想把TA灭了吗？
从人类历史上来说，人类不同文明之间也没有非要灭绝对方这样的心态；另一方面，星球之间的距离还是很远——现在即使我们收到了外星人发来的信号，我们是不可能到那个地方去灭掉TA的，而且实际上我们甚至都不可能到达那里。所以从这个角度来说，威胁并没有那么大。而且本身这样的发现还是很有意义的，但地球上可能也有人讨论要不要回复，到时候大家一起来探讨，不要太仓促。
小南：您觉得人类是宇宙当中唯一的智慧生命吗？
陈学雷：这也有很多争议。有说法是就算有了生命，智慧生命也是很不容易出现，人类很可能就是非常LUCKY，可能是唯一的智慧生物。我是不大相信的，我认为生物的进化迟早会产生智慧，应该可以有别的智慧生物。
小南：《三体》中的星际飞船有一个完整的生态循环系统，也就是将地球生态系统复制到飞船上。这种构想能实现吗？
陈学雷：如果我们未来移居到别的星球上的话，那就一定得有这个功能才能实现。但是实现起来并不是很容易。
上世纪90年代，美国进行了一个叫做生物圈2的实验，就是想回答这个问题——我们能不能建立一个完整的自洽的生态系统？
这个实验很快就失败，原因就是很难设计得这么完美，很快氧气的循环就不够了。
生物圈2号位于美国亚利桑那州，占地1.3万平方米，是一次造封闭生态系统的尝试。 图：Katja Schulz
地球经过了很长时间的衍化才形成了现有的生态环境，而我们人类适应了这个体系。但如果你想要建立一个类似的系统，并不是一件很简单的事情，从原理上讲当然是可以的，但是从实验来看，一个小的系统要做到自洽，不是一件很容易做到的事情。
【南方+记者】刘长欣 王诗堃
【实习生】朱嘉祺 张绮梦
【统筹】邵一弘
【作者】 刘长欣；王诗堃；邵一弘
科技能见度
转载请超链接注明：头条资讯 » “不要回复不要回复不要回复。”真的不能回复吗？听听科学家怎么说
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。