文|文儿
这些年，我们国家登记结婚的人数有明显下降的趋势。如果这种状况继续维持下去，中国人口减少是必然。所以，前段时间，我在网上看见有教授也是病急乱投医，公然提出：面对男多女少，可能应该考虑“一妻多夫”。当然，这个提议也引发网友的吐槽。
因为，“一妻多夫”的提法，真的很像是一时头脑发热提出来的，噱头大于可推行的价值。但是，现在网上有一种说法，突然流行起来：“一妻一夫”或导致灭绝的说法。
“一妻多夫制”下，能够提高种群的整体遗传素质
我到网上查看了一下，发现这件事情并非空穴来风。英国的东英吉利的大学研究人员，通过利用赤拟谷盗（一种昆虫），实施“一妻一夫制”和“一妻多夫制”的交配模式后，发现了两者间的差异非常大。其中，“一妻一夫制”模拟下，种群数量不断下降，而且在试验结束的时候，已经灭绝了。但是，“一妻多夫制”下，种群繁殖数量下降速度更慢，等研究结束的时候，依然有60%的存活率。
研究人员认为，得到这样的研究结果，是因为繁殖竞争，通过清除不好的基因，并巩固好基因，提高种群的整体遗传素质，之后再克服、面对恶劣环境或遗传压力的应变能力也会增加。
不过，尽管科学家从各方面的角度，论证了“一妻多夫”的好处，但是网友好像并不领情，特别是不少女性，有很大的反对意见，提出的几句反问，也是引人深思：
“一妻多夫”是不是提倡婚姻的本质不是情感基础，而是“功利性”？
婚姻，在我们眼里确实是两性关系的融合。男女一起组建家庭，生儿育女。但是，进入婚姻的前提是感情。如果按照“一妻多夫”的思路，让男人有机会获得伴侣，让女人有更多伴侣，单身青年的比例下降了。但是，是不是等于默认了，婚姻的本质，不是建立在情感基础上的，互相尊重、爱护，而只是建立在“功利性”上的繁殖？人是高级动物，为了繁殖，异性关系混乱，把千百年来建立的人类文明，置之何地。
“一妻多夫”真的利大于弊吗？
考虑“一妻多夫”是从人类繁衍的角度看，是关乎子孙后代，种族灭绝的大事。但是，“一妻多夫”真的利大于弊吗？“一妻多夫”一定程度上缓解了婚配的压力，但是也容易引发新的问题。家庭财产如何分配？结婚风俗如何遵循？或不会出现男子争宠，引发家庭矛盾和社会矛盾？
其实，婚恋的核心，还是要家庭稳定、情感稳定幸福。而且只有男女关系稳定，社会发展才会稳定，经济发展才能有长足的进步。如果为了繁衍后代，强行让男女结合在一起，结果可能是南辕北辙。
----------------------
关注【小屁孩儿】，你想了解的儿童心理、亲子关系、儿童性格发展、家庭教育、双商开发，都能在这里找到答案。
除了原创漫画文章，我们还会定期给您奉上实用教育小贴士，让你和孩子的关系更融洽。
转载请超链接注明：头条资讯 » 外国科学家称，“一夫一妻”或导致灭绝，网友的反问引人深思
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。