头条资讯 - 为您提供最新最全的新闻资讯,每日实时更新

北京猿人不是我们的祖先?《五万年中国简史》颠覆性观点引热议

科学 现代快报

现代快报讯(记者 郑文静)8月14日,复旦大学历史系副教授姜鹏、复旦大学教授姚大力携新作《五万年中国简史》现身上海书展,虽然暑气袭人,也丝毫不影响广大读者对于两位学者的热情。《五万年中国简史》是一部由复旦大学姚大力、钱文忠,南京大学武黎嵩等9位学界顶尖学者创作的巨著,为普通读者理清了中国上下五万年的来龙去脉。

北京猿人不是我们的祖先?《五万年中国简史》颠覆性观点引热议

DNA无法匹配,北京猿人、蓝田人并非现代中国人的祖先

姚大力教授在《五万年中国简史》中提出:我们的直系祖先不是北京猿人,而是一批在七万年前走出非洲的智人。这种颠覆认知的新观点激起了读者的热烈讨论。

活动现场,有读者质疑:“这些人从非洲到中国都能活下来,怎么我们的老祖宗就活不下来了?”还有言辞激烈者直言:“山顶洞人、北京人都是多少万年前的事情了,说他们灭绝,我看非洲过来的直接灭绝了还差不多。”

北京猿人不是我们的祖先?《五万年中国简史》颠覆性观点引热议

面对这些质疑,姚大力教授从历史研究方法的角度,证明了“北京猿人不是我们的祖先”这种说法的科学性。

他解释,研究历史的方法,主要还是依靠文字,最多就是借鉴考古学的器物。所以如果按照传统的学术研究的方法,是没有办法知道中国人的祖先到底是谁的。“但是如果根据最新的学术研究的成果——历史学、人类学、现代分子学,就可以较为准确地找出现代中国人的祖先。其中更为核心的方法,就是把全世界范围内发现的古人类的化石进行DNA测试。测试到最后,我们发现几十万年前的北京周口店人、北京猿人,还有大众所熟知的元谋人、蓝田人、山顶洞人,他们的DNA跟我们今天的中国人的DNA是无法匹配的,并不是一个物种,他们在生物学分类中被称为直立人。而我们是现代智人的后代。”

对于“现代中国人的祖先到底是谁?”这个问题,他认为大众是存在误解的,因为教科书上会讲,北京猿人、蓝田人这些是现代中国人的祖先。“但事实上,他们与我们并非一支。”

9位史学大家,完成了一部时间跨度5万年的中国简史

《五万年中国简史》是一部时间跨度长达5万年的中国简史,展现了中国从头一批智人踏上中华大地到20世纪的完整历史。

本书汇集复旦、南大、社科院等院校的9位史学大家,他们将各自在历史领域潜心研究数十年的成果,以专业的史学素养、理性的文字呈现给大众读者,以宏大的视野,将中国5万年的历史从基因、语言、地理、气候、政治、经济、文化等角度进行解读分析,带我们透过历史的表象,看清中国5万年来的发展历程。

书中不乏一些被颠覆大众认知的史学新观点,除了北京猿人不是我们的祖先,还有“独尊儒术”源于儒家垄断了教育资源、唐代女性地位高源于草原游牧民族风气等,引发了热烈的讨论,被大家津津乐道。

北京猿人不是我们的祖先?《五万年中国简史》颠覆性观点引热议

该书一经上市就特别火爆,一度占据亚马逊销售榜、当当网新书热卖榜、京东新书销量榜、kindle新书热卖榜等各大榜单头名,豆瓣高达8.9分。

这个结果也正是姜鹏老师组织学者们创作这样一部简史时所期望的。

他表示,近些年来,《哈佛中国史》《讲谈社•中国的历史》等一系列国外学者的中国史著作在国内都极为畅销。“一方面这的确是个好现象,国外学者看中国历史的眼光和国内是不同的,他们往往能提供一种全新的视角。但从另一个角度看,本国学者著作的缺失,必定会令大众对中国历史的认知产生偏差。”

基于这个原因,姜鹏老师找来了众多专家学者一起创作了一部中国史。他认为一本受大众读者喜欢的中国史著作,一定是既有可读性,又严谨的。所以在创作初期,姜鹏老师就决定要写出一本即使是上中学的学生也能得懂的历史书。这一观点也得到了几位合作老师的认同。于是在大家的共同努力下,《五万年中国简史》顺利诞生。

转载请超链接注明:头条资讯 » 北京猿人不是我们的祖先?《五万年中国简史》颠覆性观点引热议
免责声明
    :非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。
加载中...