我们可以根据德雷克方程推断出外星生命存在的可能性。
方程中的每一个变量目前都是未知数，但这些未知数代表的是拥有无线电的地外文明的数量
恒星形成的平均速度
恒星拥有行星的比例（我们开始意识到这是个相当大的比例）
每个星系中类地行星的数量
有生命进化可居住行星比例
演化出高智生物行星（类地行星）的比例
高智生物发送无线电信号的比例
这些文明一直以来向宇宙空间发射信号的时长
如果你现在正关注外太空生命但并非高智能生命，你可以忽略最后两个问题。
对此还存在很多猜测，但为了找点乐子，我要尝试一下。
德雷克最初的认为恒星形成率为每年一颗,我同意这一点。
他认为只百分之二十或一半的恒星有行星环绕，但我认为这个比例应该更高，大约百分之八十（甚至这个比例可能都偏低）。
剩下的结论都只会是科学猜测了。
德雷克预测1-5的行星能够孕育生命，我则赞成2
德雷克接下来预测上述行星中100%存在生命，我同意
然后他认为所有存在生命的行星都会发展出高级生物。我认为从单细胞生物进化到无脊椎动物和脊椎动物算是一次巨大的飞跃，因此我的结论是拥有高级生物的行星约为10%，这个比例可能仍然偏高。
最后，排在末尾的两个问题我得不出答案，因此我选择接受德雷克公开发表的五十年之久的数值（20%能够使用无线电交流，且一种文明可以存在1000-100,000,000年）
将我们得到的数字连起来
N=1 X 0.8 X 2 X 1 X 0.1 X 0.2 X 5000 =
在我们的“光锥”范围之内，有16颗行星拥有高智能生命，我们应该可以有能力探测到这些外星高智能生物。
如果你仅仅在找存在生命的行星（正如问题所提出的），那么你需要估计生命已经出现在该恒星上的时间，而不是一种高智能文明的寿命，我打算取一个大点的数，即10,000,000年
N=1 X 0.8 X 2 X 1 X 10,000,000
在我们的“光锥”范围之内，有六千万颗行星上存在某种形式的生命
最后一个预测则偏离了德雷克方程，就连德雷克自己都说过，他的方程只适合用于思考。
就个人而言，我相信宇宙中生命是普遍存在的，即便我们无法发现它们。
当我30年前开始教授人类大历史时，大多数科学家似乎都十分确信生命极其罕见。极有可能只有地球才存在生命。但随着科学的不断发展，如今我觉得大部分的天体生物学家，即研究宇宙中生命存在可能性的科学家们会猜想宇宙中其实遍布生命--最起码是细菌形态的生命。我们之所以无法确切地知道这些，是因为尚未在任何地方发现生命。
确切造成这一观念转变的原因有三个：首先，在二十世纪九十年代，宇航员们了解到了如何探测围绕其它恒星旋转的行星，现如今我们已知大部分恒星都有自己的类太阳系，因此我们自己的银河星系中就可能会存在几十亿个与地球十分显相似的行星，因而可能会有许多地方都存在生命。其二，在我们自己的行星—地球上，生命在地球形成后迅速出现。这似乎意味着无论哪里存在“金凤花环境”（宜居带），生命就会冒出来。
最后，我们如今已经发现有细菌在极为严酷的环境中也可以生存，在滚烫的热泉中，获市岩石内，甚至得知它们可以短暂在太空之旅中存活。因此，它们的生命力远比我们之前想象的要强大的多。不过那些只是细菌，大个儿的像人类这样的生物可能还是比较稀少。毕竟地球上仅过了上亿年就出现了首批细菌，但第一批如三叶虫和蠕虫一类的大型生物出现则足足过了三十亿年。所以说，能够找到像人类一样的生物这样的机会依然十分渺茫。还有我们愿意同他们见面吗？如果愿意，那么他们有可能会比我们强大的多，因而会像我们对待鸡，羊这类家畜一样对待我们，那可不是个好主意！
作者: quora
FY: sissimine
如有相关内容侵权，请在作品发布后联系作者删除
转载还请取得授权，并注意保持完整性和注明出处
转载请超链接注明：头条资讯 » 在其他星球上存在生命的概率有多大？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。