关于临终告别后的说法一直都有两个极端，传统思想上认为，刚死去的亲人仍然还能听到大家在病房里讨论身后事处理、分割财产等，会令死者非常伤心！而相信现代科学的人则称，人死如灯灭，啥都不知道了，还要如何在意？
尽管在死者面前讨论这些事情确实不太人道，但吃瓜群众们也非常想知道，难道讨论时死者真的就能听到了？
人的死亡过程到底是怎样的？死后还能听到？
人的死亡有两种，一种是脑死亡，这个理解很简单，就像电脑的CPU烧了，外围硬件即使完好，那么也跟着死了，但电脑CPU换一个即可，人脑没得换，而且换了也就再不是自我了！
另一种是外围关键器官坏了，比如主板南桥北桥、或者电源，或者供电芯片等坏了，电脑也会挂，这种情况一般更换配件即可，所以很多人移植器官后依然可以存活多年，当然还有像癌症那样扩散后，全身都是癌细胞，连换“零件”机会都没有的时，那就彻底没戏了。
我们讨论后者，因为直接物理性脑死亡患者，估计都不需要讨论了，就如你把电脑CPU直接用电钻打个洞，那就是天王老子喊他也起不来了！
人死亡后，哪个器官最晚罢工？
答案真的是听觉！
第一个消失的是视觉，这个似乎很好理解，因为那会可能连擡眼皮的力气都没了，而且大脑处理立体视觉需要消耗大量的能量，所以没力气的时候还是闭目养神吧。
然后消失的是触觉，但人体最后会把能量供应给大脑，体表就会失血失温，感觉神经没有血液供应就会无知觉而麻木。
最后消失的是听觉，道理很简单，因为听觉距离大脑最近，并且听觉传导是通过耳蜗内液中的毛细胞将声音信号转化成电信号，然后传递到大脑，它的传导神经很短、消耗很低，基本上只要大脑活着，就会有听觉。
死后还有听觉吗？
耳蜗的毛细胞转出来的电信号，要送到大脑处理后才会形成听觉，否则就像动圈式话筒，振动后发出的电信号，没有电路处理，那么这个信号没有任何意义。
所以从理论上来看，脑死亡后这个耳蜗毛细胞送出的电信号，根本就“无人”处理，又何来听觉之说？
《科学报告》推翻研究，刷新我们认知
2020年7月8日，不列颠哥伦比亚大学的学者在《科学报告》上发表了一篇文章，标题是《生命的尽头持续听觉》，它讲述了一个非常有趣的现象，是关于人体在垂死之际，大脑对声音的反应，这个发现将会帮助家人和朋友对处在最后一刻的亲人予以最后的关怀。
研究人员使用EFG（脑电图）辅助测量大脑活动情况，分析了健康对照者与即将临终的患者之间的差异，以及到无反应的过程，研究人员发现，从正式死亡开始前的几小时，患者的进入了反应迟钝的时期。
但研究人员发现，即使是垂死之际的患者，对声音的反应会对比其他方式的感知要明显得多，也就是说，即使患者已经没有什么知觉，但在进入正式脑死亡之前，仍然是听得到周围声音的，因此从理论上来看，即使没反应，来看望的亲人也可以通过话语让患者知道来看他了。
UBC心理学系教授劳伦斯·沃德称，对比了多个患者和健康人对声音的识别度，确认了这一发现。临终关切有着30年经验的加拉格尔博士也表示，她见证了临终关切对患者非常积极的一面所以她比较认同这个发现。
不过据研究者称，尽管研究表明有反应，但无法从实际角度来衡量患者是否真的听懂并处理了这些信息，因为进入死亡程序的患者无法开口告诉研究者。
美国纽约大学兰贡医学院的研究
美国纽约大学兰贡医学院重症监护与复苏研究项目负责人萨姆·帕尔尼亚的研究则更惊人，他们发现，在心脏停止跳动，大脑停止供血到脑电波停止这个时间间隔，有些超出他们的预估。
2013年，美国密歇根大学的研究人员对9只被麻醉的实验大鼠诱发心脏病，然后观察大鼠在临床死亡后的脑电波活动情况，结果观察到了一段“应急状态的”脑电波，简单的说就是人体在心脏停止跳动、大脑在供氧停止后还会爆发出一段应急兴奋状态，此时的状态足以大脑处理很多生理活动过程！
图1 大鼠脑部（左）和人脑（右）的结构示意图
但相关研究者并没有表示这个时间有多久，不过有一点可以了解到的是，这些活动都可以通过脑电波诊断得到，而现代脑死亡判断标准则要比这个严苛得多，所以从理论上来看，心跳停止能听到声音完全有可能，但在脑死亡后则是不可能的事情。
因此各位吃瓜群众也可以放心地聊天，但问题是还有一个伦理问题，于情于理我们都不宜这样操作，毕竟还是以死者为大嘛。
转载请超链接注明：头条资讯 » 《科学》论文称：死后仍有听觉，可听到医生宣布自己死亡！
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。