在地球上，每个生物都是独一无二的，每个人都有自己的思想和选择，他们将根据所见和所闻形成自己的世界观。在地球上的许多生物中，人类的思想最为复杂。猜疑和探索以及对未知的向往不断促进着人类文明的进步。
但是，自古以来，这种问题困扰着人类。我们如何判断我们看到的一切都是真实的？从远古时代开始就有“眼见为实”的说法，但是在许多情况下，我们发现事情不一定是真的。有时，我们学到的一切可能都是别人希望我们知道的信息，例如与《楚门世界》中的信息一样，我们应该如何判断这个宇宙是真实的，而不是虚拟的？
牛津大学哲学家尼克·波斯特姆（Nick Postholm）指出，我们生活的宇宙可能是由更高文明“模拟”的虚拟现实。 “模拟假说”引起了很多争议，如果这个理论是正确的，它代表了人类感知和研究的物理规则，实际上只是真实宇宙的冰山一角。
在中国古代，实际上出现了相关的问题。庄州梦蝶的故事实际上是在怀疑世界的真实性。如何区分梦想与现实之间的区别？在现代，科学家也从不同角度提出了这个问题。著名的“缸中之脑”是一个很好的假设。
希拉里·普特南（Hilary Putnam）于1981年在他的《理性，真理和历史》一书中首次提到了圆柱体中的大脑假说。既然我们感知的一切，无论是视觉接触还是听觉，都是通过神经传递到大脑的，因此使用先进的科学技术模拟大脑的各种不同环境。对于这个大脑，每天都经历着各种不同的生活，但实际上，所有这些都是设定和模拟的。这个大脑代表的意识如何意识到自己的世界是虚拟的？
实际上，对这个问题的考虑很好，没有任何骗局可以经受审查。它仍然是《楚门世界》的一个例子。无论虚拟时间多么完美，仍然会有漏洞。但是对于缸中之脑来说，永远不可能找到虚拟的漏洞，因为大脑感知的一切都是由科学家设计的，他的价值观和世界观不一定正确。
那么对于我们来说，我们应该如何判断这个宇宙是真实的呢？实际上，在高中，我们都做过的实验可能会告诉我们答案。该实验是“双缝干涉实验”。这个实验非常简单，但是实验中的现象揭示了宇宙中量子世界的本质。
实验本身是非常正常的，揭示了光子的波粒二象性，而波粒二象性意味着宇宙中的粒子同时具有粒子状态和波状态，如果没有人去观察，就不可能确定粒子的状态。对于这个粒子，此时的确切状态是波和粒子的两种状态共存，就像薛定谔的猫“生与死”一样。
正是由于量子世界中的各种现象，与我们的宏观世界之间存在很大差距，许多人怀疑我们的宇宙实际上是由更高文明模拟的程序。微观世界中的不确定性使许多科学家认为，事实上，我们宇宙的内在属性实际上是“不确定性”，而我们日常生活中的决心实际上并不是100％肯定的。
在双缝干扰实验的升级版中，延迟选择实验更加混乱。当我们使用电子照相机观察光子穿过间隙时，光子不会留下干涉条纹。对人类的主观观察可以直接影响粒子的状态。感觉很棒。 1979年，约翰·惠勒（John Wheeler）提出，我们实际上可以延迟该实验，也就是说，在确定光子穿过间隙之后，再选择是否放置相机，答案是非常混乱的。光子穿过间隙后，快速放置相机，不会出现干涉条纹；当光子穿过间隙并快速取下相机时，干涉条纹将正常显示。
换句话说，观察者的行为直接影响光子如何穿过间隙，甚至我们的行为也可以影响该光子的“过去”。因此，科学家提出了平行宇宙的理论来试图解释这个问题，但是有人认为这个实验可以证明我们的宇宙可以被模拟。
那么，这个事实会对我们产生什么影响？实际上，没有任何影响。无论我们生活的宇宙是虚拟的还是现实的，我们的生活都会像往常一样。即使在不久的将来，人类也可以模拟虚拟宇宙，以探索宇宙的进化和生命的进化。
宇宙的本质是什么？虚拟假设只是观点之一。越来越多的人愿意相信我们的宇宙存在。当前的疑问仅仅是因为我们的研究不够深入。
转载请超链接注明：头条资讯 » 我们的世界是真实还是幻想？高中的一个实验，看出端倪
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。