这一年有多不顺？
多说无益
《黑豹》男主的离世，“带动”了黑豹主题系的球鞋市场价上攀。
这熟悉又陌生的剧情...
几个月前科比的离开，同样引起了一波恶意擡价。
各大球鞋平台不得不下架所有科比系产品，避免炒价行为猛窜。
对这样的炒作行为，各位有多愤怒都不为过。
但在愤怒之余，我们来理性地考虑一个问题：
Kobe 5 Protro这双鞋，真的值得各位买单吗？
请允许我先给出一个挨打的答案：
不值得，即使是原价也不值。
无论是出于情怀，性能，还是各种原因
这几双市售的Kobe 5 Protro
理应都不值得各位去原价买单
先不着急反驳和diss
各位大可先听听我后面的理论再进行开黑
举个栗子：
如果我跟你这样说：
花1300块买双板鞋吧，好看。
你可能会回应：
为啥我要花1300买双板鞋？
但如果我的说辞换成：
原价1300的AJ1禁穿补货了！冲一波？
你的回答可能是：
哪个平台？什么时候？抽签还是先到先得？
同一双鞋
在不同的标签下
拥有了截然不同的价值属性
为什么1300元的禁穿令人兴奋？
因为市场价普遍4000+的禁穿，会凸显1300元禁穿的“便宜”。
但是很多人忘了，这不过是双脚感很砖，用料一般，因为炒作和情怀抬起价来的休闲板鞋而已。
近期发售的Kobe5同理，对于自穿的普通消费者来说，觉得原价到手是自己赚了，本质是因为市场价的虚高。
一双仅搭载了前掌Zoom Turbo和碳板的篮球鞋，花原价1399元买单，其实性价比是非常低的。
就像景区内的可乐普遍卖30块一瓶，某些游客发现自己能14块钱买到，就开心得不行一样。
明面上比30块的可乐更便宜，但其实，市面上3块钱的可乐非常普遍，只是这个景区比较受欢迎，来的人多，高价可乐在这儿比较好卖罢了。
14块买可乐，这不叫“值”
只是被宰得没那么狠罢了
真正赚了的人，只有贩子和品牌
贩子们买了立刻卖，可以实实在在地赚到钱
品牌能避免折扣价销货，获取更高利润
情怀卖货，刻意控量
美哉，美哉
卡特今年退役
喜欢卡特的朋友
当然可以选择原价入手一双Shox BB4
来纪念这位加拿大飞人
但他们不必那样做
在鞋款货量充足的情况下
多数配色的Shox BB4都能在600以内买到
这是相对合理的入手价格
但很遗憾
在耐克的操作下
科蜜们暂时没有这样的福分
看着外界每一个“曼巴精神不熄”海报的下方
挂着一个Nike Swoosh的logo的时候
各位就应该清楚：
精神固然重要
但卖货，带货，引起大众抢货
对耐克来说同样重要
如果耐克按真实货量对Kobe 5 Protro进行市售
市场价开始和当年的Kobe 1 Protro一样
陆续出现折扣
（Kobe 1 Protro曾在奥莱常驻）
大家还会认为ZK5值得原价买单吗？
贩子和品牌方的默契配合
让本可以折扣购买的产品
不得不原价或加价购买
看到虎扑网友@Gupan85
把自己本要买ZK5的钱
捐给了更需要这笔钱的人群，真的很感动
那一刻的我，仿佛看到了一张：
没有印着耐克logo的“曼巴精神不熄”海报
Respect.
真正的曼巴精神
无需商用产品的覆盖
那些已经开始付诸行动，不轻言放弃的人
曼巴精神，早已留存心中
当然，买到的鞋值不值
每个人心里都有不同等级的秤
被操纵过的Kobe 5 Protro
能原价入手，或许是目前最舒坦的结果
商业的社会
各位可以像我们这般
在性价比这方面“较劲”
也可以佛系玩耍
遵从自己的内心选项
最终不过一个结果：享受其中，开心就好
转载请超链接注明：头条资讯 » 原价购买ZK5复刻自穿，真的值吗？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。