2月26日报道，江苏苏宁的困境让江苏媒体着急，难道中超冠军都没人要了？苏媒扬子晚报含冤发文，发出三问！
扬子晚报文中提到关键问题：足协放任“擦边球”失威信！“朝令夕改”打击投资人信心！仅有的广告都没了，为啥还要投入巨资？扬子晚报作为江苏的媒体，对于足协的系列工作表现出了不理解，对于苏宁的困境给予关注！
苏媒表示：在国安为了保住这一“老字号”名称不惜变更股权结构的时候，在建业不得已改成“洛阳龙门”演变成社会舆论事件的时候，在广州队、武汉队、江苏队等名字“老老实实”以纯地域化面貌出现的时候，上海上港却通过“海港”的名字打出了“擦边球”，让足协“非企业化”成为一纸空谈。这样的情况，显然大大有损中国足协的威信。
而足协朝令夕改，实际已经让参与投资企业疲惫不堪！扬子晚报表示：足协几乎每年都在颁布“新政”，但很多新政“延续性”不佳，用“朝令夕改”来称呼一点都不为过。每个赛季之初，所有球队都必须等待着新政的出炉才能展开这一年的部署，否则，球队的备战将受到极大的影响。U23政策、外援上场政策、工资帽政策，无一不是不停修改。没有一个稳定的环境，自然非常打击投资人的信心。
最后扬子晚报说的才是最正确的，那就是足协应该正视一个事实：中国的职业联赛根本就没有自身造血能力。所有的俱乐部，无一不是靠背后的投资方在“输血”，自身营收几乎可以忽略不计。当母公司觉得俱乐部失去了撬动社会资源的能力且失去了广告效应，却还要继续为之投入巨资之时，“放弃”的选项自然会被提上议程。
所以在如此背景下，应该是引导俱乐部在降薪的情况下，如何良性发展，而不是所有管子都拔了，让他快速死去！放眼整个中超中甲中乙，在目前发展阶段，恐怕除了上港，没有一家投资方不需要广告宣传的吧？除了上港，也没有一家具乐部敢说自己是盈利的吧？那你拔了管子，不就是15”死“，而一生吗？
转载请超链接注明：头条资讯 » 苏媒灵魂三问足协！擦边球＋朝令夕改！除了上港，中超有盈利的吗
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。