梅西既要负责进攻还要负责组织，比不了哈维全职负责组织，打个比方吧，兼职和全职的区别！如果梅西全职负责组织控场不输哈维！
哈维的成功需要同样控球技术好的球员才能体现出来，巴萨当年的成功就是一大堆能单独控球的球员，虽然说是大脑，但四肢本身得灵活得强壮才行。中场哈白布后场阿尔维斯前场梅西球场每个地方都能形成三角控球阵型，哈维只是这个精密仪器中的主轴而已，位居中心，随时形成三角形和菱形，巅峰巴萨不可复制。
梅西不具备任何可以当中场的潜质。中场需要跑得多，能让队友无比信任，能扛压，用脑子踢球，不轻易发动无谓进攻，组织球队持续施压。这些都与梅西的风格截然相反。跑得少，传球线路单一，完全信不过队友，自傲又自卑，不能扛压，喜欢单打独斗，球队陷入困境，他先崩溃，经常无脑突破丢球。这种球员怎么可能当中场？优秀中场球员哪个气场弱？那都是一个人能撑起一支球队的存在。
10年世界杯梅西就是阿根廷前腰，老马希望梅西能够承担组织者，但是梅西根本做不到，那届结束后老马对梅西耿耿于怀！三度进决赛的阿根廷国家队绝对对得起梅西，梅西对不起阿根廷国家队！中场需要大范围跑动，单凭这点梅西就无法称为中场，梅西得益于巴萨踢法，梅西属于巴萨，而梅西巅峰属于哈维伊涅斯塔所在的巴萨！
哈维不仅仅是巴萨的大脑，也能指挥平常很少交集的席尔瓦和阿隆索。所以，一个只想散步的巨星只适合在哈白布的强力支撑下成为巴萨这顶皇冠上面的点缀！这也是坏老头我说过的国家队是临时组合，能在临时组合中担当核心率众取胜的才是真本事！那种从小到大天天在一起训练配合的默契，换成是武磊有可能也会达到某种成就。
离开哈白布的传控体系，梅西担当不起那个光环！不是梅西不如哈维，是如果让梅西承担中场大脑的角色不如哈维。不说两个人的技术特点，就说两个人的成长历程就不一样。哈维整个职业生涯无论是俱乐部还是国家队都在扮演中场大脑的角色，所以哈维一控制和梳理中场的能力是一直被加强的，而梅西出道时是边锋，然后是影锋这是梅西个人能力的巅峰时期，但是随着巴萨中场的退化尤其小白也退役后。
梅西不得不更多地回撤中场，所谓和中场比进球和前锋比助攻这都是巴萨拿梅西来填坑的结果而不是转型。所以从中场属性而言梅西不但比不上哈维甚至我觉得还不如莫德里奇好用。真正成功转型的是C罗，从11年起，C罗就从曼联时期无所不能的边锋转型成了专注于得分的纯射手。
从梅西的成长轨迹来看，显然过人突破的能力早已不是巅峰，得分能力也是在下滑（梅西式的挑射已经很久没有出现了），中场传球的能力在加强但仅限于传威胁球，中场调度能力较差额，防守能力趋近于无。也就是是他天赋过人，不然被巴萨这么个用法早就废了，看看鲁尼曾经都牛的射手，被改造成啥样了。
梅西是一个好的前锋，这是毋容置疑的，他的位置应该是边锋或者是影锋。让梅西，一个没有精神力的球员来打10号位，本来就是错了。所以，后哈白时代，巴萨日渐衰弱！
梦三踢谁都是80%的控球率，现在巴萨强强对话控球率基本都是五五开。推进都成问题。不然，梅西就在高压区接球，传威胁球，突破或者射门，丢失球权完全可以承受。当然，梅西跑动不如哈维，这个是事实。
成熟后的哈维加伊涅斯塔，和布斯克斯组成了控球能力最强的中场。但是那时候巴萨的锋线人物大赛发挥很好，除了梅西外，还有埃托奥，比利亚，亨利，内马尔，进球效率其实都相当高。足球是个此消彼长的游戏，控球必须要最后一击必杀，所以那时候对巴萨的中场围剿有时候就被前锋一次反击给打乱了。现在的巴萨，感觉除了大赛发挥好的前锋没有，一旦梅西状态不好马上现形，完全可以放你打反击，高位逼抢就解决问题了。
转载请超链接注明：头条资讯 » 梅西是出色的前锋 把他改造成中场球员 他还真不如哈维更强
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。