最近很多人都被伊布和詹姆斯的互喷吸引了目光，但我们需要从一个更理性的角度去理解这个事情，双方的观点其实都没有错，但出发点或许值得商榷。
伊布在之前的采访中举了一个例子，他说：“詹姆斯作为运动员，不应该参与政治。应该好好的把嘴闭上，然后好好的打球。”伊布还说了另外一个令人信服的例子，那就是拳王阿里，在伊布看来拳王阿里之所以凌驾于体育巨星之上，最主要的原因就是阿里是真的为弱势群体发声，但是不掺杂政治，而詹姆斯显然有其他目的。
之后詹姆斯在比赛结束之后进行了回应，他说到：“我在做这些事情之前都是经过考虑的。”但恰恰就是这句话让詹姆斯走上了风口浪尖，别忘了之前的克利夫兰事件。詹姆斯在其中充当了一个救世主的角色，但是结果确实他只是一个呼吁者，真正做这件事情的是阿克伦市政府花的纳税人的钱。在《老实人报》刊登这个消息之后，整个阿克伦市群众瞬间爆发了不满，他们认为詹姆斯这是在欺骗所有人，明明大部分花的纳税人的钱，结果全部功劳都被詹姆斯一个人拿去。
伊布在美国的职业大联盟踢过球，所以他得知这样的事情其实很正常。我想伊布之所以用詹姆斯举例，其实就是听多了这些詹姆斯所谓的考虑良多之后做的事情。在伊布这种大直男看来，詹姆斯就是虚伪，这种虚伪的行为也是伊布所唾弃的。
你要发声没人阻碍你，你要帮助学校也没有人阻碍你，那是你自己的事情，你也可以呼吁社会群众帮助你去完成这件事。但是绝对不能自己只是呼吁一点实际行动都没有，而当别人接受你的呼吁之后做完之后你去挂一个名字，这是非常可耻的。
其实说一句实话，詹姆斯做得事情是对的，也是应该获得支持的，但是方法明显是用错了。如果是一个呼吁者，那么最终的功劳不应该记在自己身上，而应该记在那些为此付出劳动或者资金的人，或者说每一个参与的人，而不是像詹姆斯这样一个人获得所有的利益，把公益当做一种自己的贴金方式。
作为公众人物，伊布和詹姆斯都有自己的社会责任，双方也都热衷于这项事业，所以导致了很大的矛盾。双方的理念不同是其中的关键，伊布觉得这种事情就应该自己默默的付出，而不是像詹姆斯一样大张旗鼓的鼓动别人去做，而自己坐收渔利。
其实，这也是人的两面性按照现在的解读，伊布更像是一个我们所说的大直男，而詹姆斯更像是一个暖男。双方所对待事情得角度是有很大差距的，做事的风格也会有巨大的不同点，自然会在对事思想上面发生巨大的矛盾。如果真要去判别双方谁对谁错，只能说双方的出发点都是对的，只是在做的过程中詹姆斯的方法确实有一点其他的意图在里面，而伊布只是为了想帮助自己所要帮助的人。
转载请超链接注明：头条资讯 » 詹姆斯伊布闹矛盾，同为体坛巨星究竟谁对谁错？詹皇输在当局者迷
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。