两年飞逝而过,奥莱是否给曼联球迷带来了期待的回归?是否是令人信服的掌门人?曼联重振雄风是否可期?
两年了,答案基本有了。
两年前的12月18日,穆里尼奥被解职。翌日,曼联宣布由索尔斯克亚暂代帅印。当其时,绝大部分曼联球迷对俱乐部聘请“自己人”挂帅,恢复传统价值,充满喜悦和翘盼。
两年飞逝而过,奥莱是否给曼联球迷带来了期待的回归?是否是令人信服的掌门人?曼联重振雄风是否可期?这些问题,随着3次半决赛失利,本赛季欧冠耻辱出局,多半有了答案。但未必是曼联球迷想要的答案。曼联球迷,是英超最分裂的群体。在很多问题上,他们屡屡分化成两大阵营,从C罗和鲁尼孰强孰弱;贝尔巴托夫和特维斯谁留谁走;穆里尼奥是否该炒;到现在奥莱是否合适,争吵不休,不一而足。
奥莱两周年之际,适逢曼联刚经历了欧冠小组出局的剧痛。奥莱是否合适,这个结果提供了较为全面和均衡的证据。可以说,欧冠6场小组赛,浓缩了奥莱这两年的历程,也极可能是对他随后任期的一个提示。出局折射出来的问题,有的是奥莱自身素质导致的;有的是外界因素强加的。概括起来可以归到三大方面:得失、变化、之后的方向。
作客加的夫城,奥莱首秀,曼联5比1大开杀戒,酣畅淋漓。他带队迄今打了111场(代理期19场),63胜21平27负,胜率56%。
对比两位前任,奥莱的胜率居中,低於穆里尼奥2个百分点,多范加尔4点。对比显示,奥莱赢球的能力不逊色于两位老江湖,只看英超,三者之间的差距也同样微小——2到3个百分点之间。意味着豪门菜鸟征战英超,环境大致相同,和已经混了足坛至少20年的前辈难分伯仲。
再看杯赛,奥莱的胜率有64%,比穆里尼奥少3点,大大高于范加尔的55%。为什么前任都有锦标,而奥莱没有?对比欧冠之外的三项杯赛胜率,奥莱和穆里尼奥在欧联都是67%;在足总杯垫底,只有七成,穆里尼奥最高有八成;联赛杯奥莱胜率达到85%(扣除本季两场也有八成),依然高於穆里尼奥的70%。
胜率提供不了线索,得失球呢?欧联、足总杯和联赛杯,奥莱的比值为4比1,3比1和2比1;范加尔在足总杯是3比1;穆里尼奥在欧联3比1,联赛杯3比2,依然不能。一看对手,答案有了。奥莱分别被塞维利亚、切尔西和曼城淘汰,范加尔足总杯决赛击败了水晶宫(主教练是帕杜);穆里尼奥在联赛杯决赛赢了南安普敦,欧联决赛赢了阿贾克斯。
曼联球迷曾希望,以奥莱的替补进球效率,以及欧冠决赛一箭定江山的运气,争冠应该有戏吧?他却十分倒霉,每次都在半决赛遇上水平不低于自己的对手。决赛三过家门而不入,哪来夺冠?奥莱的运气似乎都在点球上败光,带队两年获判点球41个,比两位前任四年半之和还多。
曼联2020年罚入点球的数量为英格兰足球历史之最。
稚嫩,固是奥莱的短板,如果他出牌正路,小心不“作”,打进一项决赛还是可能的。奥莱不仅作,且一作再作。这是后话。
回顾这两年来的得失,最大的成绩便是带队第一个完整赛季完成重返欧冠的任务。尽管季中一度看似希望渺茫,但获得布鲁诺·费尔南德斯助阵,全队焕然一新,赛季下半程夺回失地,将看似遥不可及的莱斯特城挤去欧联。
其次,他提拔了格林伍德、布兰登·威廉斯和迪安·亨德森,重用麦克托米奈和拉什福德,让曼联的青训重现曙光。这几位学徒成长参差不齐,但敢于用新人,是曼联的传统。培养新人需要耐心和勇气,奥莱追随巴斯比和弗格森,不急功近利,得到球迷和舆论的好评。
第三,奥莱的英超场均进球有1.8,明显高于范加尔(1.46)和穆里尼奥(1.62),打法积极,强强对话不怂,屡创佳绩,也是回归传统的结果。
场面明快,最受曼联球迷欢迎。他们受够了大巴和催眠,迫切希望奥莱复刻其球员时代的套路,奥莱不负众望。最后,奥莱作为俱乐部的门面,大小场合应对得体,维护俱乐部的形象和利益;不蛮横,不演戏,不挥霍俱乐部的资金为经纪人“带货”。曼联对他仍感满意,原因也就在此。
奥莱给人的印象和其球员时代相似,为人正派,深受球迷爱戴,原因不外如是。如果他带一家中游俱乐部,比如莱斯特城或者埃弗顿,能做到上述这几点,足以角逐赛季最佳教练。但他带的是曼联,光是当好人,疼孩子,举止得体,远远不够。曼联作为足坛豪门,要的是成绩,是锦标。反过来,如果奥莱拿到(且不只一个)冠军,谁会在乎他浑身是戏,大骂媒体?
与其说奥莱的“失”,毋宁说他“没得到”。豪门菜鸟,英超少帅,奥莱最需要冠军,冠军能让他说话硬气,方便他管带球员,还有利于曼联引援。有冠军,一石数鸟处。但他始终没有得到,一而再,再而三让大好机会在指间溜走。
一再错过夺冠良机,又和他的性格息息相关,“性格决定命运”,再真理不过。弗格森能成为英超教父,足坛恐龙,于曼联有再造之恩,绝不因为他和蔼可亲,温良恭谦。恰恰相反,弗格森的成功,是因为够狠,够坚决,善于学习和纠错,有着难以匹敌的好胜心和锐利的眼光。对比弗格森放弃“开国三元勋”给学徒让路,甚至放弃贝克汉姆、斯塔姆、范尼和基恩,你会对奥莱纵容博格巴,偏袒德赫亚、卢克·肖和林德勒夫等人,十分不解,非常失望。
索尔斯克亚手下,林德勒夫和德赫亚是出场时间最多的球员。
用人不讲原则,惟名气,惟流量,盲目相信博格巴等人的“才气”,导致曼联起伏不定,一到事关前途和命运的硬仗就掉链子。这是奥莱好“作”的表现之一。博格巴身在曹营,坊间路人皆知。他和经纪人频频作妖,关键赛事前夕大放厥词,动摇军心,是“推出辕门”的重罪。但奥莱仍然委以重任,矢志不渝,哪怕拉伊奥拉爆料间接祸及曼联欧冠出局。
德赫亚、卢克·肖和林德勒夫等人,三番四次成为重大事故的直接责任人,仍稳坐首发一席。这让那些为球队无私奉献的球员如何信服?麦克托米奈、弗雷德和罗梅罗等人,为曼联打进三个半决赛、英超取得第三立下大功,却无辜为博格巴、德赫亚等人让路,间接导致无缘争冠,奥莱赏罚不明。
好教练三大要素:组队、训练和临场,奥莱在后面两项不及格,也是他无法带曼联中兴的根本原因。欧冠出局,最能体现奥莱的水平。起步连胜,这大好的局面,竟然虎头蛇尾。头两轮力克巴黎圣日耳曼,大胜莱比锡RB,和他在代理帅印期间势如破竹,一俟转正却节节败退不谋而合。
陷入困境时,缺乏对策,往往首选方案就先天不足,看得出修为不足。曼联那么多场次开打就丢球,且上半时往往丢球不只一个,方式雷同,要么备战有重大疏漏;要么队员执行三心两意。这就是训练缺乏针对性,不吸取教训的恶果。弗格森曾三次场均丢球大于1仍英超夺冠,受穆里尼奥大巴冲击,马上改弦易辙,防守做得滴水不漏。
纠错不力,奥莱愧对恩师。连负大巴黎和莱比锡(赛事级别最高)让人俱乐部蒙受重大损失,主场被前任复仇血洗,更是让球迷心碎。让俱乐部蒙羞,让球迷委屈,都是足以下课的重大过失。范加尔欧冠小组出局,未能保住前四,下课了;穆里尼奥公开羞辱俱乐部,闹得更衣室鸡飞狗走,也下课了。基于同一标准,奥莱呢?
文|林良锋
来源:体坛周报
转载请超链接注明:头条资讯 » 两年了,索尔斯克亚究竟合不合格?
免责声明 :非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。