热刺与利物浦的对决，不仅关乎英超现在的头名归属，还是穆里尼奥与克洛普两位名帅之间的战术博弈。总体来看，克洛普以2-1赢下了比赛，穆里尼奥在赛前部署与临场的策略调整上稍稍占优。
因此，当穆里尼奥赛后再度说出那句“表现更好的球队输球”了时，迎接他的并不应该是嘲讽。因为，90分钟的比赛展现出了足够多的东西，如果你觉得这是“扯淡”，请耐心看完接下来的分析是否有道理。
【除了关键时刻的定位球，克洛普赢在肋部冲击与限制凯恩】
此前两个赛季，利物浦是欧洲五大联赛定位球进攻最为犀利的球队。即便是如今没有范戴克、马蒂普两个争顶高点，但是球队的传中质量以及掩护抢点框架仍在。
所以，菲尔米诺最后时刻的头球绝杀有意外因素，但是也有迹可循。
如果只用定位球说事儿，那对克洛普与利物浦全队是不公平的。受限于球队伤病较多，导致替补席上可选择的后手极度缺乏，克洛普本场比赛没有完成换人。但是，这并不意味着他的战术没有针对性。
1、克洛普如何限制了凯恩
凯恩的回撤，是热刺战术体系的一个核心关键，大英头号球星的策应与传球，需要针对性的限制。那么，克洛普是如何完成对凯恩限制的？年轻的中卫R-威廉姆斯像狗皮膏药一样上抢，然后不断争顶对抗，连进攻端的核心萨拉赫，也开始了疯狂的回撤包夹。
图1：利物浦对凯恩的针对性限制
小将R-威廉姆斯虽然在赛后评分中并不算高，但是本场比赛绝对是他红军生涯的代表作，7次个人对抗全部成功（包括6次高空球对抗）。通过不断的前提，对凯恩进行了足够多的限制。而且，连进攻端的核心萨拉赫，都开始承担了更多的回撤保护以及逼抢工作。
于是，热刺一度在比赛开局阶段没有打出有效的快速冲击，局面基本都是下面这种态势：
图2：红军如此的限制，热刺很难发动快速反击
在这种限制下，凯恩本场比赛很难发挥此前的那种策应作用。这一点，我们通过几家数据机构的统计来进行展示：whoscored本场比赛给出凯恩丢失球权的次数是4次，全部处在高位；Sofascore给出的是10次。
2、克洛普的肋部冲击策略十分坚决
红军的进攻有宽度，而且，萨拉赫与马内都具备出色的单兵作业能力。因此，进攻宽度有保障的大前提下，红军对于肋部的冲击是十分出色的。
图3：红军对于肋部的渗透与冲击，十分坚决
这种冲击，是利物浦的固有套路，但也因为穆里尼奥的部署带来了意外的效果。由于西索科本场比赛出任右边前卫，热刺中场中路的两人是霍伊别尔与洛赛尔索，在肋部协防保护上会出现对抗与协防问题。
图4：利物浦本场比赛第一个进球的全景展示
这个进球，充分展现出来了利物浦肋部冲击的效果。即便是有霍伊别尔少见的出现了回防意愿不足，但是小将琼斯的冲击对抗还是制造了萨拉赫在外围的射门机会，皮球折射入网。
【穆里尼奥的部署与调整：442阵型下，三个调整效果显著】
442阵型下，凯恩与孙兴慜两侧的是贝尔温与西索科，然后中场中路交给了洛赛尔索与霍伊别尔。此前表现足够出色但是体能始终不达标的恩东贝莱，本场比赛没有得到机会。
1、两条边路的变化策略，有针对性但效果兑现不足
穆里尼奥的这个变化，还是希望利用西索科的冲击对抗分担孙兴慜的压力，然后让贝尔温分担本-戴维斯攻防的纵向不足。
这两个变化，呈现出了很好的预期，但是，兑现效果不佳。
图5+6：西索科与贝尔温在最后的传射层面表现不佳
西索科与贝尔温，在最后一传与一射上，并没有将本场比赛边路变化的预期兑现出进球效果。
2、用对洛赛尔索的速度，穆里尼奥兑现进球
舍弃具备对抗与推进能力的恩东贝莱，穆里尼奥在球队守转攻中让洛赛尔索承担了较大的职责。虽然缺乏对抗与抗压，但是他比恩东贝莱、温克斯等队友具备的持球推进以及在此过程中的出球能力，成为关键。
图7：热刺本场比赛的进球展示
除了上面的这个进球外，上半场比赛第39分钟，洛赛尔索完成了相同的操作。只是，他这次直塞的对象是贝尔温。遗憾的是贝尔温的前插跑动与孙兴慜相比有差距，让皮球击中自己的脚后跟，错失了冲出单刀的机会。
3、西索科内收，热刺成功锁死了利物浦的下半场压制
下半场比赛开始后，穆里尼奥进行了变化：西索科位置内收。热刺的阵型，呈现出4312的基本站位。
这个站位带来的直接效果，就是规避了洛赛尔索在防守选位、对抗拦截上的短板，也让霍伊别尔的压力得到了缓解。
图8：西索科内收后热刺的防守数据与利物浦的射门对比
更为直观的对比：利物浦下半场比赛的射门预期进球数据，比上半场要少了0.8个。
【结语】
这是个什么行业都充满“娱乐至上”准则的时代，因此，在赛前的新闻发布会上，才有了媒体对克洛普进行提问时那个充满业余水准的“热刺只会反击”的论调。虽然穆里尼奥赛后与克洛普的交流中，说出的“表现更好的球队输了”没有被渣叔认可，但是从比赛的实际进程来看，比赛确实在很大程度上按照穆里尼奥的设计进行。
那么，为什么利物浦能完成绝杀？
因为，利物浦的体系更加成熟、实力更加强大，更因为利物浦在此前赛季足够多的比赛中积累了破阵地战的经验与手段。因此，那些看起来红军打不开局面的定位球得分或传中制造进球，都是有战术支撑的合理性。
对於穆里尼奥来说，成功的防守限制是他的优势，快速的守转攻是他的杀招。但是，连续两场比赛他的球队被水晶宫追平以及被利物浦绝杀，凸显出了穆帅这套体系依然有短板。
转载请超链接注明：头条资讯 » 深度：战术对拼3-2领先，穆里尼奥说更好的球队输了其实在理？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。