“大鲨鱼”又输球了。今天中午进行的CBA第19轮常规赛当中,上海男篮以101比102惜败吉林男篮。缺兵少将的“大鲨鱼”输给本赛季战绩不俗的对手原本算不上意外,但看了比赛的上海球迷无不愤怒不已——一个明显的错判,让上海男篮小伙子们一整场的努力付之东流。“即便输了这样一场比赛,也没人能指责我们”“我不会去评价裁判的工作,大家可以自己看录像。”上海男篮主帅斯帕夏赛后还是较为委婉地表达了自己态度。
这一次,裁判把“大鲨鱼”到手的胜利判飞了
哨突然响起,计时器上定格在1.5秒,场边斯帕夏的脸上很少见地出现了扭曲的表情,向来喜怒不形于色的他显然有点控制不住了,但他的申诉并没有起到作用。
这是比赛最后一刻发生的一幕,时间稍稍回放:就在双方的上一个回合,落后1分的上海男篮抢到后场篮板,刘铮反击上篮得手将比分改写为101比100,此时计时器定格在了5.4秒。慢镜头显示,吉林队防守球员在刘铮上篮时与其产生了身体接触,后者飞出场外,多位上海队球员向裁判示意,但后者未予理会。对于这一判罚,笔者完全理解。NBA的赛场上,当出现可能形成绝杀的时刻,但凡出现不是特别明显的犯规,或是落后的一方主动犯规送对方罚球,裁判一般也不会吹停比赛,而是往往会将场面完全交给球员来左右。因为所有人都知道,这个时候是裁判最不该抢戏的时候。
然而接下去的一幕彻底颠覆笔者前一刻的理解——被逼上绝境的吉林男篮,将最后一攻的机会交给了全场狂砍55分的外援琼斯。由于时间紧迫,他选择在三分线外干拔跳投,但并未命中。然而此时哨声竟然响起,裁判判罚防守琼斯的上海男篮外援弗雷戴特犯规,吉林队获得三次罚球机会。毫无疑问,这是直接将比赛胜利拱手相让的犯规,是自掘坟墓的犯规。作为老球皮的弗雷戴特会犯这样的低级错误吗?根据慢镜头重播,弗雷戴特防守琼斯时并未与其产生任何身体接触,也为琼斯投篮落地留有了足够的空间。
图说:这只能解释为“喷气式犯规”。
吉林男篮贵为本赛季第一阶段的黑马,一度高居全联盟第三的宝座,且近期迎来了功勋外援多米尼克·琼斯的回归。但就本场比赛而言,发挥更为出色的一定是上海男篮——上半场吉林男篮只有6人得分,几乎全靠琼斯的个人发挥托起全队。而上海男篮则是打得更团队和更拼的那一方,也是更配得上比赛胜利的那一方。“难道弗雷戴特带动的空气触碰了琼斯也是犯规?”“是裁判杀死了比赛,上海男篮太冤!”有球迷赛后在网上留言表达自己的不满。
裁判整体水平要上去,还得等
本赛季CBA至今,依然难逃过往的老戏码——裁判抢镜,判罚争议频发。究其原因,还是裁判队伍的整体水平,和联赛的受关注程度,以及日益专业的球迷观赛水平不匹配导致的。
CBA的裁判问题是历史遗留问题,过去CBA几乎清一色非专职裁判员,他们平时有自己的工作,投入裁判工作的时间有限,故而水平参差不齐。这两年,CBA开始探索试行专职裁判制度,就是为了从根源上解决CBA裁判问题。
但专职裁判队伍的建设,绝不可能一蹴而就。一位CBA退役裁判就认为,培养优秀裁判员比培养优秀运动员更难,因为大家都希望裁判员不要犯错,尤其是关键时刻不能犯错,这就需要裁判员具备良好的心理、技术和洞察力。在他看来,与中国男篮的队员一样,中国的优秀裁判员也处在青黄不接的阵痛期。
根据统计,上赛季6个专职裁判的平均正判率达到了95.03%,而兼职裁判的正判率是90.4%,专职裁判的临场表现从数据上看明显比兼职裁判好。但是,有些俱乐部认为,专职裁判还有大约5%的错漏判,而且有些出现在比赛关键时刻,对此不太满意。专职裁判现在是CBA联盟的员工,在没有“后顾之忧”的情况下对于场上的管理和判罚尺度比较严格,该吹技术犯规的时候就吹了,结果又引起了相关俱乐部的不满和投诉。
优秀裁判的培养必须给到容错的空间,本赛季CBA联盟制定了新赛季“执裁重点”:一是严格判罚非法用手犯规;二是严格判罚和管理“骗取犯规”(假摔)动作;三是进一步严格赛场管理,特别是对教练员和球队席严格管理;四是严格判罚伤人动作。
判罚从严,本身就在给裁判树立权威,也是尽可能统一判罚尺度,进而为裁判队伍减压。但具体执行离当初所期望达到的效果,确实有不小的出入。而问题恰恰是,当下CBA的大环境似乎又不允许这样的出入存在——毕竟联赛是使用裁判而不是培养裁判的地方,一个裁判在比赛关键时刻的尺度不一、错漏判可能让俱乐部一个赛季的投入和努力付诸东流。
对于CBA公司来说,这的确是一个进退两难的棘手问题。在骂声和争议声中缓慢前行,或许将是CBA未来很长一段时间的常态。
转载请超链接注明:头条资讯 » CBA的“喷气式犯规”叫人崩溃,但上海男篮一定不会是最后一个被“冤判”的
免责声明 :非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。