生活真是一场奇异的喜剧，有人悲有人喜，有人赢有人输，可最近在一场28年的错换人生中，却没有人是赢家，更让人悲叹的，是两个孩子的选择。
如果你发现自己的孩子被调包了，你会不会还是想要回自己的亲生孩子？
如果你发现自己是那个被调换的孩子，你会不会想要回到亲生父母身边？
因为养育之恩，因为血缘关系，也许不少人面对这样的选择，都难以真正下定决心，而在作出最终选择前，一定会经过漫长的痛苦的考量过程。
但这次，同样被错换的孩子，在认亲时，却均作出了让网友们不解的选择，而让人值得关注的，是网友们对于基因遗传的定论，不禁让人好奇基因遗传真有那么强大吗？
事情的经过，相信大家多少有耳闻，简单来说，就是许母在独生子姚策28岁患肝癌时，为了救孩子决定为孩子换肝以保孩子健康，没想到在换肝开始前的例行身体检查中，竟发现她与姚策血型不符，检测报告被指许母不支持为姚策生物学母亲。
一方面为救姚策，一方面为找回自己亲生儿子，许母通过多方努力，终于在郭家村找到姚策的亲生父母，也找到了自己的亲生儿子郭威。
事情至此，就在大伙以为事情圆满解决，俩孩子能各回各家各找各妈，皆大欢喜时，谁成想因种种原因姚策亲生父母无法进行换肝，姚策病情自然也无法得到缓解 。
而更令网友们不解的是，许母亲生儿子郭威表示三十年养育，养父母与亲生父母无异，选择留在原地，也就是他养父母所在的驻马店。
而姚策则与养父母许母闹翻，言语行为间种种表现也因此被网友堪称“白眼狼”。
从被质疑错换可能是人为原因造成之后，姚策生母，同样患有肝问题的杜某被网友网暴，表示杜母曾因育有一个残疾大女儿，中间又经历2个孩子没保住，对于一个健康孩子的渴望其动机是非常有可能的，因此杜母不是什么无辜之人，而许母在姚策自2岁半起被发现乙肝，就一直精心照顾，没有半点对不起孩子。
可事到如今，许母自己的亲生孩子却选择留在原地，自己的养子与自己产生嫌隙，让不少网友惊叹：遗传基因太厉害，姚策遗传了亲妈的狼性，一个模子刻出来，许母亲生儿子郭威老老实实照顾养父母，毫无怨言，遗传了母子的善良。
只是，遗传基因这种东西真的有如此强大的力量吗，姚策与养母许母所产生的嫌隙，难道真的是基因导致？
基因是否决定了一个人的一生？
尽管一直以来猜测都很多，尤其不少父母面对孩子恨铁不成钢时，都会来上一句“果然跟你爸/妈一模一样，不愧是你爸/妈亲生的，这么简单的题都不会，脾气这么差，蠢的无药可救，天生的，没办法，教不起来……”
可到底孩子的坏脾气，或者说蠢笨，是先天的还是后天从家庭环境中习得的呢？
好奇归好奇，还真有科学家为此做过一个实验，称为双胞胎实验，也叫明尼苏达双胞胎实验，由托马斯·鲍查德、戴维·莱肯和他们的助手在明尼苏达大学完成调查研究。
为此，他们寻找到了56对早年分开，在不同环境下成长，在成年后才最终相聚的同卵双胞胎，也就是从生物意义上来说，基因完全相同的那类人。
他们在一周内，对每对双胞胎都进行了长达50小时的测试，内容几乎涵盖了我们可以想象到的每个维度，包括但不限于4种人格特质质量表、3种能力倾向和职业兴趣调查、两项智力测验等。
根据统计研究数据，MZA代表分开养育的双胞胎，MZT代表共同养育的双胞胎，R代表相似度，数值越大相似度越高。
从表格中可以发现，分开养育的同卵双胞胎和养育在一起的同卵双胞胎，在每种特征上的相关系数都惊人的相似。
这样一组数据，似乎表明了人的一生早就写进了基因里，不管后天的家庭、教育、环境如何，貌似你形成那一刻怎样，这一生都怎样，同时似乎也就验证了绝大多数网友的想法，郭威的做法遗传了许母的善良，而姚策与许母的产生嫌隙的因，遗传了杜母。
但事实真是如此吗？
如果人的一生在子宫内已经被安排完成，那么我们的出生还有什么意义呢，只是为了繁衍吗？
很显然，这样的基因定论是很难被人们所接受的，这无疑就是给所有在为生活努力的人一个狠狠的巴掌，告诉他们“别挣扎了，努力了也没用的。”
其实到此为止，明尼苏达双胞胎实验只验证了一半，在记录该实验的《改变心理学的40项研究》中，这个关于“先天—后天”之争的实验有着明显漏洞。
一是数据样本过少，二是分开的双胞胎们都是被普通家庭收养，没有极端家庭暴力，没有极端贫穷富裕，他们所被收养的家庭都是最常见、最普遍、家庭比较和睦的中产阶层家庭，因此样本被表明不具有足够代表性。
同样的 ，在该书中也给出解释，剩余的30%依旧可被影响，也就是说基因对于人的一生是有影响的，但其作用也是有限的，环境因素和基因因素，是此消彼长的关系，同样基因下，环境因素不同会让个体产生差异，同样的，同样环境影响下，不同基因也会让个体产生差异。
再回到郭威和姚策的选择，因为许母的自述，让我们大致了解了姚策的成长过程，只是从个人角度来说，尽管姚策从小受到极好的照顾和教育。
但姚策与许母心生嫌隙却是迟早的事，只是如今因血缘关系，提前爆发了。
一、许母对姚策的愧疚
父母身体健康，家族没有该遗传病史，可偏偏姚策却得了这样一个传染途径非常有限且难以根治的乙肝。
当姚策2岁半那年因入园体检被查出乙肝之后，许母揹负了所有人包括长辈的指责，一心认为就是因为自己疏忽，才让姚策如此受罪，因此在孩子成长过程中，许母对于姚策始终是抱有愧疚之心，觉得对不起孩子的。
相信绝大多数父母在孩子刚出生时，对于孩子的期望都只有健康平安，快乐成长，随着年龄增长，进入学校有了竞争，才会给孩子增加要优秀，要出人头地等等附加愿望。
但对于许母来说，一直以来她对于孩子是否优秀，是否独立，是否出人头地等都不在意，因为孩子连基本的健康都没有，所以就算孩子已经成年，成人，甚至成家，她都毫无怨言、心甘情愿的一直在付出。
但这样“躺赢”的孩子，却往往都是最难产生感恩之情的，更多的是理所当然，觉得这就是对方该做的。
二、监控式母爱
在家庭教育中，原本“监控式母爱”应该是一个贬义词的，但因为孩子健康问题，许母却不得不对孩子进行“监控”。
在许母的自述中，许母表示“冬天怕冷了，夏天怕热了，秋天怕干燥上火，春天怕风大吹着了”，对孩子可谓是方方面面都俱到，典型的捧在手里怕碎了，含嘴里怕化了。
可在监控中长大的孩子，除了拥有健康，失去更多的，却是自由，而作为一个独立个体，生而自由是本性，因此这种监控式母爱与自由自然就打了死结，成为了他们母子间一个不可调和的矛盾。
三、隔辈亲的溺爱
对于许母来说，教育一个病孩子，不仅要顾及孩子的心理健康，更要顾及孩子的身体健康。在教育孩子方面，本身已经难以实施拳脚真正进行教育，何况许母和姚父都还是各自家中最小的，姚策又是独生子，因此从出生开始，孩子的教育就不再是许母和姚父的事情，更是一个大家族的事。
因顾及身体因素，在教育孩子方面，往往都难以把握尺寸，难以达到有效的教育目的，更何况还有长辈的时刻关注，教育一事更是容易变得力不从心。
四、一个好人只要做了一件不好的事，那就不是好人
这是我妈在教育我要懂得感恩反哺时经常说的话，她总是对我耳提面命：一个好人做了100件好事，又做了一件坏事后，他就不是好人，可一个坏人做了100件坏事后，对你做了一件好事，你就认为他不是坏人。
意思是说她为我的成长付出那么多精力，可就因为我成绩不好骂了我我就嫌弃她，跟她生气，而一个陌生人从没给过我任何帮助，就因为在我哭时递一张纸巾，我就认为他是好人，言下之意就是说我这个人养不熟。
年少不知其意，如今却突然看懂了这句话，许母自愿为孩子提供这么多年的经济支持，在孩子习惯了这样的“自动”收入后，如今因某种原因突然拒给了，许母在孩子眼里自然就配不上“好”了，与许母之间生出嫌隙也就是迟早的事了。
如今，事情的真相还未出来，但作为一位母亲，却深深理解许母的无奈，教育病孩子时的无奈，面对亲生儿子的无奈，还有面对可能“人财两空”的绝望。
最后，理性吃瓜，期待真相早日水落石出。
转载请超链接注明：头条资讯 » 28年错换人生争议大，网友却表示看脸就知，基因遗传如此强大？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。