▲点击关注[佳人] 点击右上角[...] 点击[设为星标★]
陌姐说
所有的道德，都应该用于律己，而非律人。
当你站在道德制高点，对别人寄于不合理的期待和要求。
这样的善，只会生出无尽的恶。
文/梦幻麦克
来源：知否学堂（ID：zhifou360）
01
距离科比和二女儿Gigi去世，已经过去整整167天了。
作为这场事故中的最大受害者，科比遗孀瓦妮莎的一举一动，也时刻被大家关注着。
最近，她就在社交平台，晒出了自己和大女儿娜娜的写真照，发文感谢了摄影师，并夸赞女儿有“和爸爸一样的眼睛”。
照片中，瓦妮莎用头发遮住半脸，优雅知性。
女儿娜娜眼神深邃，面对镜头微笑十分迷人。
本是一组温馨的家庭写真，我却在底下，看到了一些刺眼的评论：
“科比去世才不到半年，就能笑得那么灿烂？”
“家人死了还有心思拍写真？演不下去了吧。”
“呵呵，这么快就能像没事人一样生活，太冷血了。”
“科比看到这一幕，该有多心寒...”
可是，瓦妮莎真的如他们所说，开始遗忘了吗？
她选择把女儿Gigi纹在脉搏跳动的地方，每一次的脉搏跳动，都代表一次想念。
只要脉搏还在跳动，对科比和Gigi的爱与思念，就不会停止。
她还不时回忆着科比的浪漫，还没来得及一起看完的小说，扉页上印着科比对她最深的爱意：
“谢谢你，成为我不切实际的梦想里，最真实的部分。”
不经意翻出那条，他送过的电视剧女主同款裙子。
“感觉情绪，一下就被带到从前”。
盼望着丈夫的遗作，能赶快上架，语气里满是骄傲：
“宝贝你一直在激励着我，你的故事里总在告诉我们，坚持不懈。”
双重的思念，意味着双重的痛苦。
而这些真情实感的流露，却被那些明面上为科比“抱不平”的人，选择性略过。
他们的逻辑简单粗暴：失去亲人，既是今生挚爱，怎么还笑得出来？
一味苛求失去亲人的人，余生只能活在悲伤的阴霾中。
这样的想法，未免过于刻薄狭隘。
科比曾经给无数球迷的青春，带来美好回忆。
看到他的家人努力振作，带着曼巴精神积极面对新生活，才是大家最愿意看到的。
一场意外，让瓦妮莎失去了挚爱的丈夫和女儿。
然而比死亡更恐怖的是，如今她们正面临着一场无声的“正义审判”：道德绑架。
02
是正义之师，还是小人的狂欢？
类似的事情，有没有觉得很熟悉？
不知道从什么时候开始，我们的世界，变得越来越魔幻：
上到明星，下到普通人，都有可能成为道德绑架的受害者。
朋友去世？记得发条微博，悲伤必须外露，不然会显得你不够难过：
2017年，乔任梁因抑郁去世
好友陈乔恩，因为没有第一时间
发微博悼念，被网友骂惨
▼
拍爱国电影，赚了几十亿票房？
现在国家有难，于情于理都应该捐个一亿，不然你会辜负大家的期望：
因《战狼》票房大卖
吴京在地震时遭遇了
一次“集体式抢劫”
▼
医生安贫乐道，才值得被宣扬，哪怕你是医学界顶级专家，都“不配”用奢侈品。
不然就会被认为不朴素、医术不正：
钟南山儿子
因戴爱马仕皮带
引网友不满
▼
好人做好事，就应该低调，不能沾上半点铜臭味，不然就会质疑你在作秀：
徒手爬到6楼救下
5岁悬空女童的空调工
因事后被奖励一套房
引发网友争议
▼
道德绑架，正在逐渐演变成最令人恐惧的网络暴力。
那些站在道德高地的喷子们，口口声声为了爱和正义，实则是在毫无理由地发泄自己的情绪。
不关心真相，只会无下限地消费他人的痛苦，这才是这些所谓“正义之师”的真实面目。
03
蜜糖若无用便会苦
别做那个让人盛情难却的人
除了陌生人，道德绑架更常发生在各种亲密关系之间。
比如知乎上的热门提问，很多就源自揹负了不必要的爱。
网络上常见的求助帖
你们也曾有过同款困扰吗？
▼
父母觉得委屈，自己一把年纪了，还掏心掏肺为你找了份稳定好工作，怎么就不能领情？
子女陷入纠结，实在不喜欢，但这是父母费周折托关系，为自己求来的工作。
血脉亲情，如果不接受，是不是有点太不孝顺？
忽略了对方的真实需求，结果两败俱伤，相互压迫。
这种关于中国式家庭亲情的道德绑架，从来少不了旁人的推波助澜。
这让我想起了，周立波曾被疯狂炮轰的一期节目：
从小被双亲抛弃的女孩，当场拒绝与亲生父母相认后，他一边诅咒式指责着女孩心胸狭隘；
一边疯狂暗示着当年抛弃的父母，一定有难言之隐。
站在所谓大爱宽容的角度，逼女孩换位思考、学会原谅。
“如果你想幸福，就应该接受。”
在面对全国上亿观众的舞台上，周立波完美地上演了一场道德绑架。
那副咄咄逼人的嘴脸，是不是像极了平时动不动就以“为你好”为由，干涉你工作感情私生活的七大姑八大婆？
最后，当痛哭的父母，上前紧紧拥抱，全程坚持“我不愿意”的女孩，依旧冷漠站在原地，做不出半分回应。
只剩下尴尬的相认现场，成了周立波自己和亲生父母的一场自我感动。
正如作家曼仔所说：“无论是亲人或是爱人，人与人之间多的是不想承的情分、不想领的心意、不需要的款待。
对方盛情难却，于是你明明勉为其难，却还要领情。
被迫接受了不想接受的礼物与关照，明明这些东西对自己没有任何帮助，甚至平白添了麻烦，却还要欠下一笔人情债。”
爱或许是初衷，但任何没有喜欢作为前提的接受，只会成为负担。
不知道又有多少人，活成了让别人“想要关门却半开”的存在?
04
一场没有凶手的死亡
因为人人皆是帮凶
在各路正义警察的眼里，自己的一句指责，或许只是过过嘴瘾，根本不会上心。
而作为出气筒的受害者们，只能默默为这些道德绑架买单，甚至是付出生命的代价。
知乎热门提问，#你亲历过哪些道德绑架的事件#上，用户@影坛看客就讲述过台湾兽医简稚澄的故事。
名校出身，成绩优异的她，一毕业就放弃了写字楼的体面工作，义无反顾地来到一家偏僻的动保所工作。
很快，这个带着满腔热爱，立志终身和动物为伴的姑娘，就碰到了最大的现实难题。
被丢弃的猫狗越来越多，而收容所的容量有限。
按照当地部门规定，流浪动物在12天之内没有被人领养，收容所要对它们进行安乐死。
仅3个月内，收容动物数量，就已经达到了容量的6倍之多。
再卖力地为这些被遗弃的小动物治病，宣传奔走，呼吁领养代替购买，在庞大的丢弃数字面前，也显得无力。
最爱动物的她，无奈成了行刑者和送行者，在短短两年内，亲手送走近700只狗狗。
“我记得很深刻，它是一只米格鲁，它把腿伸给医生，让医生顺利地帮它打针，注射下去。
可是回来之后，我们心里都留下一道伤，好像就是我非要你死的那种心情，这件事情很难放下。
其实活着的人，才是在受伤。”
本是再无奈不过的事情，却让她遭遇了网络上铺天盖地的攻击和辱骂。
不少网友打着保护动物的旗号，疯狂指责简医生，称她为“女屠夫”、“冷血女刽子手”。
他们只看到了简医生安乐死狗狗的残忍，却从未了解过她滴血的内心。
2016年5月，刚结婚度完蜜月的她，选择服下动物安乐死的药，结束了自己32岁的生命。
网友说：
“杀死动物的不是兽医，而是弃养它们的人；
杀死兽医的不是她自己，而是‘爱心键盘侠’的口水。”
10个人欺负1个人算欺凌，100个人欺负1个人也是。
1万人欺负1个人，却成了正义。
这些道德绑架者，似乎天生自带优越感，自以为在道德层面上占了上风。
却从来不知道，自己的恶，足以杀人。
05
道德绑架，是时候该停止了
说到应对道德绑架最好的方法，我想到了一位国民歌手：周杰伦。
因为各种谣言的道德绑架，他也经历过全网黑的至暗时刻：
捏造出“台湾人不是中国人”语录，拿政治立场说事；
被暗讽汶川地震只捐了5万元，连3线明星都比不上...
如果是你，你会放弃音乐梦想退圈，还是硬刚，余生都和这些烂人烂事纠缠到底？
周杰伦选择的，是不理会。
他把心思放在音乐上，做出了《本草纲目》、《烟花易冷》、《青花瓷》等中国风佳作。
更是连续五年接受央视邀请，登上春晚舞台，让更多人认识到他的才华。
他从未出面澄清那些不利的谣言，但我想，我们心中早已有了答案。
时间和实力会证明，任何形式的道德绑架，最终只会成为过眼云烟。
所有的道德，都应该用于律己，而非律人。
当你站在道德制高点，对别人寄于不合理的期待和要求，这样的善，只会生出无尽的恶。
最后，希望大家：
亲密关系中，理性应对，适当付出，别让亲情和爱情，成为索取的筹码。
网络世界里，多释放善意，少用道德标杆去随意量度他人，别等到手上沾血，才幡然醒悟。
点个“在看”，愿各路“道德标兵”，速速退散。
推荐阅读：
浙江女富商被同居男友活活打死：她原本有两次活命的机会
看到无印良品破产，我才理解了朋友圈里那个讨人厌的奋斗咖
吴昕被曝结婚领证，泪洒现场：这样的爱，才叫赢！
郭碧婷怀孕偷拍照曝光，我看到了女人最难以启齿的一面
36岁查出肺癌晚期，妻子崩溃：上瘾性行为，真的会害死你
作者：梦幻麦克。娱乐，生活，写字，努力为这个世界添一些美丽色彩。文章由知否学堂（ID：zhifou360）原创，转载请联系微信（zhifou0322）授权。
勾搭：陌姐是佳人的主理人，有事请加陌姐个人微信号 jiarenmojie ，期待与你相遇。
现在微信改版了
好多人跟陌姐说找不到佳人了
其实只要设为星标（置顶）就可以了
只需3秒钟教你轻松星标佳人
记得点亮“在看”，支持佳人~
转载请超链接注明：头条资讯 » 科比去世5个月后，妻子写真私照曝光：比死亡更恐怖的是……
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。