01
我有个下属，对每个人都特别的好。
即便对方对他有所不满，甚至会充满着恶意，他似乎也不去得罪别人，依然对对方笑脸相迎。
我就很纳闷，为什么一个人的脾气可以好到这种程度？难道自己就从来真的不会发火吗？
后来有一次跟他吃饭，问到了这个问题。他停顿了半天才回答我。
他说不是自己脾气好，只是不敢去得罪别人。所以每回就算自己想发脾气，也是尽量地忍者。
我开玩笑跟他说，这样对自己的身体不好。还不如发泄出来，就算得罪了又能怎么样呢？好歹自己舒服了。
他摇了摇头，表示他不会这样做，接着说到：
得罪别人似乎对自己来说没有任何的好处，与别人关系搞好一点，至少自己在职场上能够走得更稳一点。也避免有人在背后使绊子，让自己冷不丁就踩到了坑里面去。
02
后来想想，这样的人活着也是挺累的，明明有脾气却憋着不发，明明别人对自己不好，却依然当作啥事没发生一样。
有些人的观点就是那样的，不论你怎样灌输自己的观念给他，他或许永远也都听不进去，因为改变对他来说，才是最痛苦的事情。
至少我不是一个憋着不发脾气的人，该翻脸的时候就会翻脸。
一个不敢翻脸的人，更容易被别人所嫌弃。
因为过分的善良只会让人觉得自己没有价值。既然自己在对方眼中犹如垃圾一般的存在，对方又怎么可能会善待自己呢？
所谓的人善被人欺，马善被人骑，说的不就是这个道理吗？
善良需要有度，它只需要留给真珍惜自己的人。好脾气也只需要留给相互理解的人。
如果对一个整天冲着自己发火，拿自己出气的人，还要去笑脸相迎，那么对那些对自己好的人，难道不是一种不公平吗？
03
石油大王洛克菲勒，在写给儿子的38封信中，里面有这样一句话：
如果忍耐可以阻止矛盾或达到目的，那么忍耐就是有必要的，如果不可以，那么忍耐就是懦弱和无能的表现。
所以，对照着这句话自己看一看，当自己在忍耐的时候，究竟是出于什么原因呢，多数人都只是因为懦弱和无能吧。
这个社会，从来没有人瞧得起一个毫无原则毫无底线的人，大家更愿意与一个身上带有刺的人交往。
正因为你身上有刺，才会在某些时刻给予反击，让对方被刺痛，让对方知道，和这个人打交道，还是得小心一点，不能为所欲为。
过分软弱和过分强势，不是什么特别好的人格特性。
可如果非要在这两个人格里面选一个，我反倒认为强势比忍让要更好。至少强势能够让自己过得舒服一点。
而我们的所有所作所为，归根结底，都是为了让自己能够舒服一些。
忍让，是弱者能够想到的方式。而出击并将事情解决，才是强者理应具备的能力。
转载请超链接注明：头条资讯 » 如果忍耐达不到目的，那为什么，还要委屈了自己不敢发火？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。