《隋书》在评价隋炀帝杨广时，说“天作孽，犹可违，自作孽，不可逭”。这与后世史学家对于杨广的评价大多一致，言语之间透露出他就是一个十足的昏君。可事实真就如此吗？我们知道，封建时代的中国，有修史的习惯，从《史记》之后，基本都是断代史，由新建立的王朝去修编前朝的历史。
这样一来就会出现一个十分矛盾的现象，旧王朝大多是被新王朝消灭的，统治者对于前朝的末代皇帝自然是不会说什么好话，所以有人认为，隋炀帝是在史书中被唐朝史官给故意抹黑了。隋炀帝杨广，出生于公元569年，是隋朝的第二代皇帝，也是最后一位皇帝。史书记载他昏庸无道，最终导致了隋朝的灭亡。
其实，杨广是一个励精图治，有着雄心壮志的皇帝，他一直以秦皇汉武自比，希望自己能够达到他们的成就，可现实往往是那么的残酷，他修大运河，通南北交通；迁都洛阳，巩固统治；依照古式改度量衡；征伐吐谷浑；三征高句丽。
这些做法都是学习的历史上那些十分有作为的皇帝。可惜的是，杨广施政过快，脱离了隋朝的现实情况。有句老话说得好，叫做“心急吃不了热豆腐”，杨广想用10年的之间完成别人50年的功业，失败是必然的！那么，唐代那些史官，对于杨广的这些做法又是如何评价的呢？
我们仅以大运河为例子，史书记载，杨广修建大运河不过是为了满足个人去江南赏花的愿望，徵调了大量的人力财力，以至民不聊生。的确，修建大运河确实累死了不少人，很难想象在那个科技水平如此低下的时代，他们是如何完成这般壮举的。
史官无法否定杨广修建大运河的现实，只能够从他修建此河的出发点来作文章，因此当人们一谈到大运河时，首先想到的并不是他“弊在当代，利在千秋”，而是隋炀帝的残暴和昏庸。作为一名有着雄伟志向的皇帝，杨广修建大运河当然不会是所谓“赏花”这么简单，他是有着极为深刻的政治目的的。
不少专家表示，你把大运河的路线连起来，就明白了。首先就是沟通南北交通，经济决定政治，中国古代虽然是“重农抑商”，但商业也是必不可少的，隋朝结束了魏晋南北朝时期的百年乱世，好不容易迎来了大一统的时代，商业有了稳定的发展环境，国家自然而言的会出台一些措施以促进商业沟通；其次，南北朝时期南方士族的实力十分强大，修建运河在一定程度上有利于中央对地方的管辖，防止发生叛乱。最后，就是为了征伐高句丽，高句丽就是杨广心中的一个心结。
他做梦都想着将其灭亡，毕竟历史上那些著名的皇帝，没有哪一个不是战功赫赫的，至于大运河，就能够为后方物资和人员的输送提供强有力的支持。 可惜的是，杨广只是沉浸在自己“千古一帝”的美梦之中，他不知道，公元614年，当隋朝三征高句丽均失败后，国力也就随之耗光了。618年，隋朝灭亡，杨广在死后，连一像样的棺材都没有，实在是令人唏嘘不已！
转载请超链接注明：头条资讯 » 杨广为何要修大运河，只是为了享受吗？专家：把路线连起来，你就明白了
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。