死刑可以说是众多刑法中最严厉的一种，一般来说只有罪大恶极的人才会被判处死刑，自从我国古代开始就有斩首的刑法。而在西方国家也有着绞刑这样的处死方式，但是随着社会的发展，很多呼吁人权的国家觉得判处死刑过于残忍，于是就废除了死刑，而我国却还一直没有将其取消。虽然有些国家认为此举过于残忍，但是有些人所做出的事情比恶魔还不如，要是没有了死刑恐怕他们会更加的肆无忌惮。通过一些影视剧作品，我们可以看到以前死刑犯处决时，民众可以在旁围观，甚至在斩首的时候还会特意在菜市场门口进行，那么为何现在不允许这么做了？
古代执行死刑的手法多种多样，什么斩首、车裂、凌迟等，这些都是非常残忍的，犯人往往要承受莫大的痛苦。现在我国处理死刑犯一般是通过枪决或者是注射药物，相对来说减轻了不少肉体上的痛苦。以前在处理这些犯人的时候，都是允许人们前来观看的，一来这可以警示人们。二来也可以让人们看看罪犯到底有没有被调换，万一有钱有势让他人顶罪，正义就不能够得到伸张。直到1979年，我国决定不允许再让人围观处决现场，很多人不能理解，因为自古以来就有斩首示众的说法，实际上这是我国经过深思熟虑之后才决定的。
首先，进行枪决的时候确实可以让围观的人感到害怕，但是这有好处也有坏处，虽然能够震慑围观群众，但是也很有可能会给人留下心理阴影。而且每个罪犯都有亲人，如果他的亲人看到了这一幕，心理崩溃的话那么势必会让政府背上舆论，也违背了政府的初衷。即使现在的枪决已经没有斩首那么血腥了，但是还是给人的冲击力还是很大的。而且现在也不需要围观群众看着这些罪犯走向人生的终点了，只有确定了罪行，并且确保是本人之后才会对其实施处决。
其次就是既然人都要死了，我国出于人道主义精神认为应该给他们一点隐私和最后的尊严。一般来说死刑犯是知道自己将会在什么时候被处决的，面对死亡几乎没有人不害怕，因此他们的心理压力也很大。有些人在上刑场之前会吓得全身瘫软，只能被警察架着，还有人甚至会吓得大小便失禁，这种惨状被人看到想必他们的心里会更加的难受。为了让他们在生命的最后一刻保持自己的尊严，不让人们观看也是十分合理的。
最后一点就是很多国家都觉得死刑是不人道的，因此没少对我们进行抨击。实际上死刑是很有必要的，否则的话很多罪犯会认为反正无论自己犯下了多大的错误都不会被杀死，因此他们在作案的时候会更加的大胆，对于社会的治安来说也是非常不利的。况且我国对于死刑犯的定义也是很严格的，一般来说只有那些人神共愤罪大恶极的罪犯才会被处以死刑。迫于舆论的压力，既然连死刑都有那么多国家反对，那么围观死刑更不用说了，这不是给了其他国家话柄吗？为了我国的形象，政府下令不得再围观行刑的过程。
国有国法，家有家规，既然触犯了法律那么就一定会受到相应的惩罚，死刑的存在也是有其意义所在的。要是不对这些罪犯进行处决，那么他们可能会危害到更多人的生命，对于那些受害者来说也是不公平的。
转载请超链接注明：头条资讯 » 以前死刑犯处决时，民众可以在旁围观，为何现在不允许这么做了？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。