历史都是由成功者书写的，尤其是在后人修前史的时候，会进行增删和编撰，我们看到的历史其实都是经过粉饰的，很多有名的事迹都是别有用心的人杜撰的，但是我们对此却深信不疑，我国历史悠久，有无数传奇的人物和典故，然而很多流传千百年的骗局却把我们都误导了，甚至连历史书上的很多事迹都充满了谎言。
一．秦始皇并未焚书坑儒
历史上有很多被妖魔化的君王，比如提起秦始皇所有人都认为他是一个暴君，尤其是他在统一六国之后焚烧典籍坑杀儒生，这也成为了他一生中最大的黑点，甚至他的暴虐已经抵过了他功绩，其实秦始皇从来都没有焚烧儒家典籍，他是在统一六国后焚烧了这些国家的历史资料，而坑儒更是无稽之谈。
秦始皇是非常尊重和厚待儒生的，当时有儒生批评秦始皇，这些话传到他的耳朵里，他也没有追究过这个儒生的责任，反而以礼相待，对这个儒生表示赞赏，如果他真的是一个暴君，那根本没有必要这么做。当时秦始皇坑杀的都是一些招摇撞骗的江湖术士，但是却被后世以讹传讹，致使世人对他误会了两千多年。
二．康乾盛世就是一个笑话
随着清宫剧的热播，大家都认为清朝时期国泰民安，是一个太平盛世，尤其是清史中大肆鼓吹的康乾盛世，其实根本就是一个笑话，在康熙和乾隆时期之所以会被称为盛世，只不过是人口增加了一些，人们的生活依旧民不聊生，这只不过是清史对于自己统治者的美化而已，其实清朝的史书对于前朝经常诋毁和篡改，可信度并不高。
在清朝乾隆年间曾有外国人到我国江南游历，要知道这可是清朝最富庶的地区，但是他却看见肮脏破旧的街道，和明朝时期外国人的游记相差甚远，而且普通人家非常贫穷，一家人甚至只有一件衣服穿，只有出门的人才能够穿上，这让他非常怀疑自己是否来错了地方，因为清朝的民生状况比明朝差太多了，但是明朝从来没有标榜过自己是盛世。
三．张献忠屠川子虚乌有
清朝入关后，曾经大力抹黑前朝，明末清初张献忠带领起义军也曾积极抗击清军，因为拒不投降，让清朝军队损失众多，因此他们便开始在历史书上抹黑张献忠是一个暴虐成性的杀人魔头，其实据四川的地方志记载，张献忠起初只是一个普通的农民，并不是一个丧心病狂的人，而且清朝初期四川人口下降严重，也不是因为张献忠。
史书上记载川人几乎被张献忠屠尽，这不过是让张献忠背锅而已，因为清朝初年四川人口之所以锐减是因为常年的战乱和清军的屠杀，所以清兵才是罪魁祸首，因为张献忠最后宁愿江口沉银都不愿降清，这让清朝统治者对他恨之入骨，所以在史书上如此污蔑他。
结语：
胡适先生曾说过，历史是任人打扮的小姑娘，所以我们在看历史书的时候，尽信书不如无书，历史人物和事迹一定要辩证看待，其实世界上所有事情都是如此，历史上的名人没有绝对的好人坏人，一件事也有不同的影响，历史对于我们有借鉴作用，如果完全照搬只会是一场灾难。
转载请超链接注明：头条资讯 » 我国历史上有三个“骗局”，全部是假的，却始终有人深信不疑
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。