“更无柳絮因风起，唯有葵花向日倾”，司马光的这句诗是他一生品格的真实写照，刚正不阿，坚守正义，从不随波逐流。
在上学期间，我们我们都听过“史家两司马”的名号，这两司马就是指太史公司马迁和编纂《资治通鉴》的司马光。《资治通鉴》虽然没有位列二十四史之一，但是它的知名度和影响力丝毫不下于历朝历代的正史。司马光也凭借这部史学巨著在史学界永远刻上了自己的名字。
但是，我们最先认识司马光却并不是因为《资治通鉴》，而是因为一个妇孺皆知的故事《司马光砸缸》，在很小的时候，我们就在课堂上学习过这个故事，很多孩童都熟读能背。但是我们在读这个故事的同时，却一直忽视了一个问题——被司马光救的这个小孩是谁？
首先，我们不防回到司马光这个故事本身说起。
司马光砸缸及其争议
司马光砸缸最初载于宋人的笔记小说，从情节上来说这个故事并不复杂。
相传司马迁小的时候和同伴一起在庭院中玩耍，其中就有一个调皮的小孩子不小心掉入了盛满水的大缸里面。周围的小伙伴看见这种情况都吓坏了，一哄而散。只有司马迁临危不乱，在旁边找到了一块石头砸破了大缸，放出了大缸里的水，里面的孩子因此得救。
中国的小孩子往往在刚启蒙的时候，就从父辈或者老师那里知道了司马光砸缸的故事。赵丽蓉老师在1989年春晚小品《英雄母亲的一天》里，也利用司马光砸缸的故事制造了一个人们喜闻乐见的笑点，从此“司马缸砸光”就成了历代春晚的一个名场面。
但是，近年来，却有人对司马光砸缸这个故事提出了质疑。因为根据史料记载，司马光砸缸之时是七岁，那么玩耍的同伴应该与他年纪相仿，因为年纪太小爬不了缸，年纪太大的时候可以自救。
而质疑者认为如果一个水缸能将一个七八岁小孩困死在里面，那么必然是一个高度接近一米的大缸，但是按照宋朝的生产水平，能否造出如此体积的大缸却是一件存疑的事情。因为根据现有发现的文物显示，宋朝时期制造的最大的水缸高度也不过是70厘米。
但是，同样有学者认为司马光砸缸的事情不是虚构的，不过司马光砸的不是缸，而是瓮。缸和瓮在用途上差不多，都是盛水或者装酒的，但是在形状上缸是开口的，而瓮是收口的，因此瓮的制作工艺难度比缸要小很多。
而且，《宋史》中的记载也是“光持石击瓮破之”。而从现实的角度考虑，瓮的烧制工艺难度小，根据“请君入瓮”的历史典故可以知道在唐代的时候就已经有可以容纳成年人的瓮了。而且瓮的瓶口紧缩，似乎也可以更好地解释司马光不从上面救人，而采取用石头击破瓮的方法。
总之，无论从文字记载还是实物证据来看，司马光砸瓮都比司马光砸缸更符合历史真实。只是到了后来瓮渐渐被人使用得少了，而瓮和缸的用途又相差无几，所以说法才变为了司马光砸缸。
其实，如果想要证明司马光砸缸的事情并非虚构，除了从司马光砸瓮的角度解释之外，还有一个方法，就是找出司马光当年救的那个小孩。
被救的小孩
其实，无论史料还是传说中，都没有记载被司马光救的那个小孩是谁，但是光山县的一本家谱却弥补了这个空白。
根据光山县上官家族的家谱记载，他们祖上有一个叫上官尚光的先人便是蒙司马光搭救的那个小孩。在上官尚光被司马迁救出来之后，上官一家十分感激，不仅准备了重礼前去感谢司马光，还到处宣扬司马光这一果断机智的举动。所以，司马光砸缸的故事能够流传如此之广，其实也有上官家的功劳在内。
而且，根据家谱的记载，上官尚光在成年之后也进入了仕途，并且也成为了北宋的宰相。但是，上官尚光成为宰相只是家谱里的说法，在正史的记载中，并没有一位叫做上官尚光的宰相。
但是宋承唐制，往往设置多名宰相相互制衡，而且在分散宰相权利这一块，宋朝比唐朝相比可谓是青出于蓝，不仅设置了枢密院和三司使来分散宰相的军政和财政大权，还设立参知政事为副相。所以，上官尚光可能只是众多宰相机构的一个属官，而后人为了美化他才把他说成宰相。
但有一件事情是可以肯定的，上官尚光在成年之后也一直没有忘怀司马光对于自己的救命之恩。他在移居城西龙堤南坡之后，特别修筑了一座亭子，并且将这个亭子取名为“感恩亭”，以此来纪念司马光的恩德。
总之，司马光少年机警，砸缸救人，上官尚光感恩终身，设亭以纪，这应该成为一段历史上传唱的佳话。但是为什么如今流传的故事当中只有司马光救人的前半段，而没有上官尚光感恩的后半段呢？
其实，我们在问为什么上官尚光没有流传的时候，或许应该先问另一个问题，司马光砸缸凭什么可以流传千古？
司马光砸缸流传的原因
司马光砸缸的确体现了他的果断机智。但是他终究只是一个七岁的稚童，为什么古今的宣传家都对司马光砸缸的故事大力宣传呢？这或许要从司马光本人说起。
我们都知道，在传统观念里，司马光算是一个各种意义上的标杆和楷模。从仕途上讲，他官拜宰相，功成名就，从学术上讲，一部《资治通鉴》足以让他名垂后世，千古不朽，从品德上讲，他私德无亏，是端方君子。
所以，古今宣传家如此热衷于宣传司马光砸缸的故事，正是因为司马光本人的伟大，再加之小时就有果断机智，临危不乱等优秀品质，这个故事就更加拥有教育意义和说服力。
弄清楚了为什么司马光砸缸能够流传千古之后，那么上官尚光为什么被遗忘就很好理解了。因为在历史长河之中，上官尚光不过是一个无名小卒，如果不是他家的族谱之中还记载他被司马光所救，修建感恩亭的事情，恐怕他的生平事迹早就湮灭在历史长河之中，不复可闻。
也正是如此，上官尚光的事迹才一直不为所知，哪怕是有一些知道了，因为上官尚光没有什么“国民知名度”，也不会有人大肆宣传，所以自然就没有流传下来，没有流传下来的故事，老师在上课的时候自然也就不会讲了。
其实，像上官尚光这样湮灭在历史长河中的故事并不在少数，相反，能够经历大浪淘沙，一直流传到如今的故事才是真正的少数。
结语
苏轼曾经说“大江东去、浪淘尽，千古风流人物”。其实，被滚滚时间长河淘洗过滤掉的不仅仅是人物，还有这些人物身上的故事，也都永远沉在了江底，不能被后人听闻。就像上官尚光一样，或许可以，却也的确无可奈何。
不过，这也能从侧面说明如今能够流传下来，依旧能够被我们听见的故事，都是经典中的经典。所以，我们在走进这些经典的时候，一定要怀着敬畏的心理，去接受道德和智慧的启迪。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
转载请超链接注明：头条资讯 » 司马光砸缸世人皆知，可你知道他救的是何人？难怪老师不肯说明
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。