刘邦灭三秦，出武关
《高祖本纪》中对刘邦进攻三秦的描述：
八月，汉王用韩信之计，从故道还，袭雍王章邯。邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；止战好畤，又覆败，走废丘。汉王遂定雍地。东至咸阳，引兵围雍王废丘，而遣诸将略定陇西、北地、上郡。令将军薛欧、王吸出武关，因王陵兵南阳，以迎太公、吕后于沛。楚闻之，发兵距之阳夏，不得前。令故吴令郑昌为韩王，距汉兵。
如上所述，八月刘邦反攻三秦，九月出武关。
从地图上这似乎不是真相。大家可以注意看当时的地理标识：仅仅从南郑到函谷关的直线距离，便有足足四百多公里。而若是再按照图中的路径行走，那么至少也要在六百多公里以上。
如此严格按照《史记》中的记录，很难想象汉军能够在不到两个月的时间里，便从汉中攻入关中，同时又攻出了武关。毕竟是数万大军，哪怕仅仅是行走，恐怕都要走很长的时间，更何况在这期间汉军的作战范围更是遍布整个关中地区，因此三秦之战的过程绝非两月就能了结。
所以在《汉书》中，班固就纠正了这个问题，如班固在《高帝纪》中是这么记录刘邦反攻三秦之战的：
五月，汉王引兵从故道出袭雍。雍王邯迎击汉陈仓，雍兵败，还走；战好畤，又大败，走废丘。汉王遂定雍地。东如咸阳，引兵围雍王废丘，而遣诸将略地。
大家注意看上面的时间，是五月，而不是《史记》中的八月。
另外汉军主力东出的时间在《汉书》中也标注的很清楚：
九月，汉王遣将军薛欧、王吸出武关，因王陵兵，从南阳迎太公、吕后于沛。二年冬十月.....汉王如陕，镇抚关外父老。河南王申阳降，置河南郡。使韩太尉韩信击韩，韩王郑昌降。《高帝纪》
这里和《史记》中记录的差不多。
所以刘邦从正式攻入关中到勉强平定关中差不多就是用了五个多月的时间。正如《两汉刊误补遗》中的观点：
元年八月，塞王欣、翟王翳皆降汉，二年六月废丘降，置河上、渭南、上郡。与《史记》所书不同。仁杰曰：汉所为，不即以两王地为郡者，以三秦同功一体之人，雍未下而翟塞降，故使之王故地，以诱雍耳。
作者吴仁杰通过比对史料，认为当时三秦之国并没有覆灭，只是其中除了雍国之外，翟国和塞国都转投到了刘邦阵营。否则就不会在汉元年九月灭了三秦，到汉二年六月才正式废除三秦诸国设立郡县。
刘邦东出灭六国？
东出三秦，冬十月开始，刘邦就在关中前线不断反复，然后直到二年三月，汉军主力才抵达临晋。
三月，汉王自临晋渡河。魏王豹降，将兵从。下河内，虏殷王卬，置河内郡。
这其中的主将便是韩信！
魏国是降，而殷王是“虏”。对于殷国，才算是真正的灭，所以才有了虏其王，撤其国建郡的记录。
而魏国，这里的这个“降”字其实并没多大意义，顶多就是魏国加入到了刘邦的阵营。刘邦要是愿意，肯定希望能和殷国一样处理魏国，但问题是刘邦能那么做吗？
再看当时刘邦因为义帝死去而发的对西楚作战宣言书：
发使告诸侯曰：“天下共立义帝，北面事之。今项羽放杀义帝江南，大逆无道。寡人亲为发丧，兵皆缟素。悉发关中兵，收三河士，南浮江、汉以下，愿从诸侯王击楚之杀义帝者。”
这里刘邦从始至终都没有说自己是要灭国，而是要“从诸侯王击楚之杀义帝者”，这里的“从诸侯王”便说明了当时刘邦并没有真正去灭这些诸侯国，只是以攻击西楚的名义去领导那些诸侯国。
接着到了四月，刘邦抵达了西楚境内，同时彭越也带人来投了：
夏四月，到外黄，彭越将三万人归汉。汉王拜越为魏相国，令定梁也。
这里所谓的彭越三万人“归汉”，可结果呢？却被汉王拜为了“魏相国”，这也充分证明了当时刘邦只是作为诸侯领袖，而并非是灭诸侯者。
刘邦劫五诸侯，兵东伐楚
“劫五诸侯兵”便代表了这是一个军事同盟，严格来说，并不是刘邦领导下的汉军气吞山河，横扫宇内。
结果，不到五月，刘邦率领的诸侯联军便在彭城被项羽给横扫了：
汉王遂入彭城，收羽美人货赂，置酒高会。羽闻之，令其将击齐，而自以精兵三万人从鲁出胡陵，至萧、晨击汉军，大战彭城灵壁东睢水上，大破汉军，多杀士卒，睢水为之不流。
至此，刘邦先期的优势一扫而空，同时那些跟随刘邦的诸侯军也基本都反汉归楚了：
诸侯见汉败，皆亡去。塞王欣、翟王翳降楚，殷王卬死。
危急时刻，刘邦在大舅子吕泽的帮助下回到荥阳。
吕后兄周吕侯将兵居下邑，汉王从之。稍收士卒，军砀。
这里的“汉王从之”，就说明了刘邦当时的窘迫情况。
五月，汉王屯荥阳，萧何发关中老弱未傅者悉诣军。韩信亦收兵与汉王会，兵复大振。与楚战荥阳南京、索间，破之。
接着就是汉军最大的盟友魏军也背汉了：
魏王豹谒归视亲疾。至则绝河津，反为楚。
到这里，汉军其实已经算是被彻底孤立了，曾经的胜利果实也基本丢的差不多了，不过好在，此时回到关中的刘邦最终还是灭了雍国，彻底平定了关中：
六月，汉王还栎阳。壬午，立太子，赦罪人。令诸侯子在关中者皆集栎阳为卫。引水灌废丘，废丘降，章邯自杀。雍地定，八十余县，置河上、渭南、中地、陇西、上郡。
汉二年六月，雍王章邯自杀，雍国覆灭，而随着塞王和翟王的降楚，刘邦才正式灭其他二国，设立郡县。
刘邦率领汉军主力离开关中的时候，由郦商和周勃坐镇关中，关中差点都丢了，当时郦商率军镇压关中的雍军残余部队，而周勃这是坐镇峣关，防备南阳的王陵。
也就幸亏郦商确实够厉害，在没有周勃军的协助下，以孤军力压三秦残部，彻底稳定诸了关中，这才让刘邦败退回关中后，得到的是一个相对稳定的关中，而后刘邦便破格封赏郦商食邑六千户，嘉奖其功。
不过郦商部和三秦残部的作战，也让关中差点毁了。因为就在汉二年六月彻底覆灭三秦之后，紧随其后的就是三秦遭遇有史以来最大的饥荒：
六月，关中大饥，米斛万钱，人相食。令民就食蜀、汉。《汉书·高帝纪》
这次饥荒的严重程度不仅粮价到了一斛米万钱的地步，下层百姓中更是一度发生了人相食的恐怖局面。可想而知汉军与三秦之国的长时间作战对关中的破坏有多大，以至于让这个天府之国几乎变成了人间地狱。
所以说，汉军平定三秦，其实是真的不容易，而且因为刘邦的太过冒进，差点就功亏一篑了。
再从汉元年五月汉军北攻三秦算起，到汉二年六月，总计十三个月多，刚好一年。
的确，汉军是灭了雍、翟、塞、韩、殷五国。
魏国反复无常的结果是，控制了三郡，而刘邦攻占关中才不过是设立了五个郡。
燕国更是顺利拿下辽东国的三郡。
至于代王陈余，更是拿下了常山国、代国。
而齐国此时也是统一三齐。
虽然西楚看似好像什么都没得下，但是短短一年，汉军遭受重创，齐国更是尸横遍野，真以为西楚容易吗？同时面对以汉国为首的诸侯联军和齐国这个超级大国，却能同时打的双方重伤，这种水平在当时也就只有西楚能做到了。
因为一个齐国顶一个关中都绰绰有余。
这一点汉初刘邦与下臣讨论时，就深刻认识到了：
秦，形胜之国，带河山之险，县隔千里，持戟百万，秦得百二焉。地埶便利，其以下兵于诸侯，譬犹居高屋之上建瓴水也。夫齐，东有琅邪、即墨之饶，南有泰山之固，西有浊河之限，北有勃海之利。地方二千里，持戟百万，县隔千里之外，齐得十二焉。故此东西秦也。非亲子弟，莫可使王齐矣。
在这里，齐国是直接和秦国对接的，正所谓“东西秦也”。
所以刘邦花了一年多的时间才勉强平定关中，而且还是在没有任何干扰的情况下。
后来韩信灭齐，不还是靠着郦食其先行说动齐军不进行防备的情况下，才勉强偷袭成功的。而当时的齐国其实已经被西楚打的半残了，韩信虽然指挥能力杰出，但也不是说他就能无视客观现实。
因此所谓的刘邦出关不到一年便连灭七国，先不说这个结论有没有问题，单就客观环境来说，汉军虽然强势，但也没有很多人想象的那么强势。
不然楚汉战争也不会打四年多了。
转载请超链接注明：头条资讯 » 为什么说“楚汉之争”实际上是“第二次秦国东灭六国”？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。