头条资讯 - 为您提供最新最全的新闻资讯,每日实时更新

2003年后,历史教材为何不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

历史 文史江山

"靖康耻,犹未雪。臣子恨,何时灭。驾长车,踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血"。一曲满江红,让无数国人记住了岳飞。从小到大,岳飞便是耳熟能详的爱国将领。在抗击金人,光复国家的征途中,他做出了伟大的贡献。在那个昏庸的南宋年代,以岳飞为首的爱国将领照耀了天地。

2003年后,历史教材为何不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

抗金英雄

在课堂中,岳父的诗词脍炙人口。在大街小巷中,岳父的故事妇孺皆知。在影视剧中,岳飞的形象也让人熟悉。公元1127年,即靖康二年。金人大军袭来,北宋统治者无兵可守。一个月内,宋朝都城汴京就被攻破。宋徽宗,宋钦宗两位皇帝被掳走,金银珠宝,妃妾女人统统被抢夺走。

在历史上,这就是臭名昭著的靖康之难。经此一役,北宋灭亡。残余势力逃往南方,并成立了南宋政权。可是,宋高宗赵构只图欢乐。大宋朝蛰伏一方,面对金人的猛攻,他们一味妥协,不敢应战。朝堂之上,他提拔了秦桧等人。一时之间,昏臣遍地,朝纲颠乱。岳飞纵然有百般本领,可他也躲不了小人的陷害。

2003年后,历史教材为何不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

在多次击败金兀术之后,他收复了大半失地。可在战斗之中,赵构对岳飞愈发怀疑。在秦桧等奸臣的陷害下,以莫须有的罪名,岳飞和岳家军遭到打击。一代名将,就此陨落。在杭州,人们设像祭拜。"青山有幸埋忠骨,白铁无辜斩奸臣"。为了替岳飞报仇雪恨,人们同样设立了秦桧夫妇的跪像。

环顾历史,南宋就是一个懦弱政权。尽管经济富庶,军事上却颇为艰难。异族侵入,山河破碎。纵使能人辈出,还是苟安一方。偏偏就是这样一个朝代,可偏偏诞生了最有骨气的国人。如果说岳飞是武将的代表,那么南宋末期的文天祥就是文人的楷模。公元1256年,江西人文天祥高中进士第一名,成为了名副其实的状元。

2003年后,历史教材为何不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

抗元英雄

文天祥文采非凡,笔力遒劲。在纸张上,他挥毫自如,气势惊人。一篇篇文章写下来,南宋文坛谁人不服?遗憾的是,他进入仕途,却遭人妒恨。因为公正不阿,他屡遭排挤。在得罪了奸臣贾似道之后,他被罢免了官职。文天祥性格刚烈,他不愿和人同流合污。干脆自我请辞,回到了老家。

2003年后,历史教材为何不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

1275年,元军南下攻宋。数月之间,大半国土沦丧。文天祥散去家财,招募士卒,一直积极抗争。在援助常州的时候,他打败了敌人。可也遭到了围攻。之后,元军攻入杭州。南宋政权彻底灭亡。文天祥等人并不气馁,他们继续战斗。一路退往了广东。在途经伶仃洋之时,他感慨道"人生自古谁无死,留取丹心照汗青"。

2003年后,历史教材为何不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

1278年,文天祥在五坡岭被俘。在囚禁之中,元人对他威逼利诱。可他宁死不屈,坚决不肯投降。1283年,他从容就义。一代文豪,一代忠臣,至今令人钦佩。在课本上,他同样留下了英名。在过去,文天祥和岳飞都被冠以民族英雄的称号。他们有着伟大气节,视死如归,只为保护华夏山河。

2003年后,历史教材为何不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

教科书更改

在许多人眼中,文天祥和岳飞是教科书中永不落幕的人物。他们的故事应该永远传颂。可是,有人发现,一桩蹊跷的事情发生了。自2003年之后,教科书的编撰者就不再称呼他们为民族英雄了。经过媒体的报道,这件事情引起了轩然大波。一些岳迷和文迷特别反对。要知道,连金庸先生都是两位英雄的崇拜者。

在武侠小说中,郭靖,杨过等大侠都是南宋时期的豪杰人物。在他们的身上,我们看到了民族英雄的身影。如今,编撰者有意改变,这必须要给出一个合理解释。很快,一些教育从业者就表示。这样编撰的背后,其实有着更大的胸襟。自建国之后,我国就提倡民族平等。在历史上,金人,元人都是少数民族的先辈。

2003年后,历史教材为何不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

这样来看,各个民族本就是华夏一家。岳飞抗金和文天祥抗元的活动。这都是封建王权的自保而已。所以,没有必要给予更高的评价。显然,这样的说法是立不住脚的。一些网友反驳道,在不同的历史时期,民族是有着范围的。对于华人来说,我们自然认为封建王朝代表着民族大义。

2003年后,历史教材为何不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

在宋朝历史上,金人原本生活在东北一带。可他们多次进入关内掠夺,还迫害了许多老百姓。这样的行为难道不是侵略吗?保卫家园,奋起反击。即便战斗到最后一刻,我们也不会放弃。这才是真正的勇士。可以说,岳飞和文天祥开创了忠勇精神。身为前辈,他们至今鼓舞着炎黄子孙。

民族英雄是一个伟大的头衔。可用在岳飞和文天祥身上,他们完全担当得起来。在豪迈的诗词之中,没有人感受不到他们的气魄和豪迈。为了苦难的老百姓,他们要保持民族尊严。和平是来之不易的,他们以战止战,并非侵略别人。在反抗侵略的过程中,他们都是正义之士。这样的英雄,谁会不赞美了?连金人和元人都钦佩岳飞和文天祥。

如今,后人做出这样的举动。九泉之下,恐怕二人都会难过吧。遗憾的是,至今教科书上还未做出更改。也许,在更多的征集民意之后,我们的编者才会有所行动吧。

2003年后,历史教材为何不再称岳飞、文天祥为民族英雄?

结语

在字典上,民族是有着清晰定义的。指在文化、语言、历史与其他人群在客观上有所区分的一群人,是近代以来通过研究人类进化史及种族所形成的概念。由于历史的原因,一个国家可以有不同民族,一个民族可以生活在不同的国家里。

在历史之中,各大民族相互融合。这才有了现在的中华民族。如果我们用狭隘的眼光审视历史,这反而说明了内心的怯懦。在国境之内,民族平等早已举世皆知。我们又何必这样小心。坦坦荡荡,清清白白。这才是应有的面貌。

转载请超链接注明:头条资讯 » 2003年后,历史教材为何不再称岳飞、文天祥为民族英雄?
免责声明
    :非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。
加载中...