说起同安封肉
不少人的第一反应就是
但细心的市民胡先生却发现
同一种封肉
同一段历史
不同的包装却“记载”了不同的时间
到底谁对谁错？
近日
胡先生向本报热线968820
提出了疑问
市民反映
闽王两个受封时间哪一个更准确？
想购买封肉作特产
送给外地朋友的胡先生
有一个疑惑——
“古龙牌同安封肉的包装上‘王审知受封闽王’的时间为公元909年，但是银祥的产品包装上却写着910年，究竟哪一个是对的？”
古龙牌
银祥牌
（市民胡先生 供图）
为此
胡先生也咨询了
一些本地学者
“有的人告诉我，公元909年，王审知就已经被册封闽王；但也有的人说，公元909年王审知时任中书，在公元910年才册封闽王。”
作为教师的胡先生认为
这段文史故事在福建传为一段佳话
应该得到明确求证
记者日前走访厦门多家超市
发现这两个品牌的同安封肉均在售
通过古龙牌同安封肉外包装上的信息，记者在《同安习俗》一书中找到了关于“闽王受封”相关内容的记载:后梁开平三年（公元909年），王审知被后梁太祖朱晃（即朱温、朱全忠）封为闽王。
另一方面，记者也向银祥集团了解包装上历史内容的出处，工作人员陈先生告诉记者:“在设计包装时我们也发现了这个问题，不同的文献对于闽王受封的时间上各有说法。我们是按福州王审知陵园的简介，在包装上标注了公元910年。”
记者调查
两个说法各有出处 具体时间仍待考证
记者查询发现
博雅人物、百度知道等网站显示：后梁开平三年(公元909年)，梁太祖朱全忠加拜王审知为中书令、福州大都督长史；开平四年(公元910年)，又封为闽王。但是，本地一名历史研究者告诉记者:“在我看过的五代史资料中，大部分涉及‘王审知册封闽王’的时间记载是以公元909年为主。”
为了进一步求证
“闽王受封”的准确时间
记者咨询了福建省博物院
副院长龚张念
“仅从《五代会要》和《福建通史》两部史料中的内容来看，王审知受封闽王的时间是在公元910年。不过，目前能印证这一史实的资料还比较有限，闽王具体的受封时间还有待考古发掘等进一步验证。”
但不管是909还是910
此刻日报君的心里
只有一个念头——
想吃同安封肉
图片来源于视觉中国
厦门日报社新媒体中心出品
见习记者：谢嘉迪 记者：赵张昀 部分图片来自厦门日报图片中心
编辑：卢婷雯 值班主任：蔡萍萍
厦门日报原创作品，未经授权，不得转载，违者必究！
标星+置顶厦门日报
一秒找到日报君▼
厦门日报社微信矩阵▼
厦门日报社App“潮前智媒”
轻松玩转黑科技
一键get最潮新闻＆服务▼
转载请超链接注明：头条资讯 » 同安封肉到底源于何时，909年？910年？古龙银祥各有说法！网友：我先吃为敬！
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。