文/大飞
古人讲:“国虽大,好战必亡。”这里的好战主要是指参与太多没有意义的战争。其重点在于战争行为中,收获的战利少于支出,给外界留下的猜忌多于建立的威信。国家的军事行动不能违背这两个基本的目标。
从另一方面讲,军纪良好的军队不对非战斗人员的民众发动攻击,但也不能不收割其他国家麦田里的麦子,回国犒赏自己国家的军民。如果战争仅仅只是支出而没有获利,必然会形成消极畏战的心理。而若是参与战争的获利大于不参与,并且能够在国内外建立威信,有的国家的军事力量甚至会因为一场战争而崛起。
二战前后,经历过卫国战争的苏联军队,就是一个很好的例子。
一、装备更好,仅得惨胜
诺门坎战役,是二战初期苏日之间发生在1939年的一场战争。关于诺门坎战役,在相当长一段时间里流传着这样的传闻:苏联军队以6千人的微弱伤亡,重创日本军队6万人伤亡,取得辉煌胜利。甚至苏联坦克一路将日军外壳薄如纸片的坦克压扁,让日军毫无还手之力。
直到上世纪八九十年代档案解秘,我们才知道在诺门坎一仗中,苏军以9703人战死,15251人受伤的代价,造成日军18000人战死,22000人受伤,伤亡比接近1:2,是一场损失严重的惨胜。
传闻中比较接近于真实的部分,是苏联力压日本的武器装备。这场战斗里苏联1个集团军的战力,就配备了近500辆坦克,和数量相当的火炮、飞机,346辆装甲车,可谓武装到牙齿。但是兵员的身体素质及战斗经验却不如对手,特别是由于换届,被派往前线的指挥官,是一群缺乏作战经验的青年军官。这一点让坐拥强大武器的苏联军队战斗力低迷。
可以说,此时的苏军并不是一支优秀的军队,但越是惨烈的战争越能给军队带来磨砺,此后的苏军正要面临这样的经历。他们将在欧洲战场战况最激烈的东线,迎来自身军事实力的成熟。
二、日本招新兵,苏联收人头
诺门坎战役结束后,又过了6年,苏联军队和日本军队才再次碰头。1945年8月,苏联军队在伪满洲国边境集结,对日宣战。出乎所有人意料,这场战争主战只用了6天的时间便结束了,苏军一路大胜,这次钢铁洪流是真的碾压了日本军队。
有一种观点认为,关东军之所以缺乏战斗力,是因为精锐被抽调前往太平洋战场上当了炮灰,军队中夹杂着近1/3的新征召的士兵;同时武器严重匮乏,有十几万人没有枪可用等原因。
日军自身的问题当然不可忽视,同一支军队,在全盛时期和衰落时期,完全可以是壮汉和病夫的差别。但另一方面,苏军与6年前诺门坎战役时相比,已经是一支经受历练的优秀军队,完全能发挥出武器装备和大兵团机械化部队的战术优势。
9日凌晨,苏联军队冒着大雨对关东军发动全线进攻。16日,发布关106号令,关东军主力部队投降。
此战,苏联以3.2万人的伤亡,击毙日军8.3万,受降59.4万。除了在经营多年的边境要塞有过一些激烈的拉锯战,日军并没能组织起有效的抵抗,苏军可谓是打了一场轻松的大胜仗。
三、战术升级,物力雄厚
这场战役的胜利或许没有太大的秘密,除了日军的衰落之外,苏军方面相较于上一次诺门坎战役的“升级”主要有3个方面:
一是工业力量的上升,苏联是当时全球第二大工业国,在卫国战争的总体战中,军工潜力被重新整顿和激活。
二是战术提升,战术在战场上不断的实践和升级,特别是大兵团机械化部队战术,这种对当时的日本来说几乎是比较陌生的作战方式,苏联甚至几乎吸收了对手德军的战术特长。
三是指挥官成熟,原本缺乏作战经验的青年军官,已经成长为优秀的将领。虽然青年一辈在早期缺乏经验,但新被提拔的军官明显服从性更高,等这批军官在战争的洗礼后成熟起来,反而让苏军成了一支指令贯彻严明的部队。
而且苏联高层对这次作战非常的重视,当时前往远东的部队是一支绝对的主力,并派遣了华西列夫斯基、马利诺夫斯基、麦列茨科夫三位身经百战的元帅坐镇指挥。此外,诺门坎战役时期苏军一共投入10万兵力,而这次总兵力达到150万人。坦克和自行火炮一共5千5百辆,战斗机3千8百架,火炮2.6万门。光是在军队人数和武器装备数量上,就对75万关东军形成了强力压制。
在整个二战过程中,日本给“国虽大,好战必亡。”这句话做了标准的诠释,不断惹是生非,盲目作战。苏联则是一个截然相反的例子,通过一场战争完成了自身军队的升级。最终,穷途末日的日军面对这支来势汹汹的军队,已经毫无胜算。
参考资料:
1、《诺门坎:日军虽败却重创苏军1个装甲集团军》,王晓易
2、《二战最后一役结束在中国:苏联出兵中国东北》,袁菡苓、高红霞
转载请超链接注明:头条资讯 » 从惨胜到碾压,苏联第二次打日本6天取胜,二战6年苏军有何蜕变
免责声明 :非本网注明原创的信息,皆为程序自动获取互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责;如此页面有侵犯到您的权益,请给站长发送邮件,并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接),站长将在收到邮件24小时内删除。