新建筑给我的整体印象是毫无个性、特色和美感，把古城温馨、传统的氛围破坏了，使老北京荡然无存。这些古迹属于中华民族，也属于我。我有一种被剥夺的感觉，好像趁我不在的时候，有人把它毁掉了。——龙应台
1972年1月9日，病逝前的梁思成带着无限的遗憾留下一句话后去世，这句话是：五十年后，历史将证明我是对的。事实上，还没有到五十年，人们便用自己的行为证明了他当年是对的。在他去世的几十年后，人们才开始逐渐理解他当年的坚持，理解他为何说拆掉一座楼墙，像挖去我一块肉。但已经晚了，他跟陈占祥的梁陈方案失败，古建筑均在人为下灰飞烟灭。
要说到梁陈方案被采纳后，现代能看到什么，就得从这个方案讲起。梁陈，指的便是梁思成和陈占祥，一位是建筑学家，一位是城市规划专家。他们俩在当时中国的建筑界，也说得上是数一数二的人物，均是高校毕业，对国内建筑十分了解。这样的两个人成为好朋友其实是理所应当的事，尤其是他们还有着共同目标时，他们的共同目标便是老北京城。这里的老是真正的老，而不是现代的仿造，那是历史沉淀出来的老。
1949年12月，作为北京市的市长，聂荣臻在办公大楼召开城市规划会议。参加的人有各位领导以及苏联专家，还有梁陈等人。苏联专家给出的方案是以天安门广场为中心，在长安街的两侧修建行政中心，当时梁陈都惊讶了。这是一座千年古都，受过专业训练的人怎么会提出着这样无知的设想？作为当时中国建筑界数一数二的专家，他们开始思考，究竟怎样的设计才是最好的。
陈占祥没有领导的概念，他以为仅是商讨规划，所以他立马提出了与之相反的意见。在会议结束后，梁陈认为要据理力争就必须拿出一个方案，这便是梁陈方案的初衷。他们不眠不休，不惧水有多深，哪怕梁思成重病。1950年初，梁陈方案出台，主张保护北京古建筑和城墙。他们给出的方案是在西郊建新的北京城，便是不在旧城上修建，倘若这个方案实施，人们现今看到北京城便大不相同。
它会像一个被挑起的担子，这一头是旧北京城，原汁原味。这一头是高速发展的中心，繁华热闹，中间用交通将其串起。那些古建筑带着历史的沉重将被后世所知，成为现代无数人为景区无法比拟的地方，但这一切失败了，梁陈也为此付出代价。林徽因气得病重去世，梁思成多次被批判，十年期间，收藏的图书资料均被没收。1972年1月9日，抑郁多年的梁思成病逝。
而陈占祥，本该有更好的生活，他是名校毕业。是受到了邀请才回到中国，上海浦东新区开发建议便是他提出的，只是他的理想因战争停过一段时间。解放前夕，本来他已经买好了去香港的机票，可为了心中的北京梦，他留了下来。陈占祥的一生也因此发生改变，出梁陈方案的日子想必是他在国内最开心的日子。因为从这以后，他面对的是无休止的批判，梁思成还不得不作为主持人批判他。
后来陈占祥的儿子说，那段时间，陈占祥想过无数次纵身一跃。他比梁思成好的一点是活到了十年结束，其实就算是晚年，他也有无数的机会去美国。但他都没有去，只是为了心中的北京规划梦，2001年3月22日，陈占祥去世。有人给了他这样一句评价：他的一生，壮志未酬，却获得了与一个伟大的城市共命运的意义。是啊，他们已去世，可历史才证明他们是对的，只是，拆了的终究回不来了。
转载请超链接注明：头条资讯 » 当年如果采纳“梁陈方案”，留下北京古城墙，如今北京会成啥样？
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。