中国的土地可以征服而不可以断送！
中国的人民可以杀戮而不可以低头！
国亡了！同胞起来呀！
1919年5月11日，由陈独秀、李大钊创办的《每周评论》上出现了这么一段话。
在这之前几天的5月4日，这段话曾作为“当日大会传单”，由北京大学的学生们印刷、散发。
巨龙在苏醒，愤怒在咆哮。美丽的“公理战胜强权”童话，已经破碎在遥远的巴黎凡尔赛宫里。
时间前推，在1898年的时候，德国“租借”了胶州湾，并在山东进行投资经营。
1914年，在中华民国成立未满3年之际，一战爆发。
欧美动乱，日本趁机搅和，并向德国宣战。
日本向德国宣战的理由很是冠冕堂皇：“你的舰队要退出日本中国海洋，你在胶州湾‘租借’的土地，要无条件的交付给我，我帮你还给中国。这两个条件不同时满足的话，就开战。”
于是，宣战之后的日本没有出兵欧美，而是以2万余兵力强行登陆山东。
两个外人跑到家里打架，怎么办？袁世凯一个头两个大，又想保持中立，于是在山东半岛划了块“交战区”，方便日德互殴。
1917年，北洋政府向德国宣战，成为实际参战国。
1919年1月18日，一战结束后的巴黎和会召开，中国作为战胜国列席。
弱国无外交，这是一句至理名言。
在利益交换面前，所谓的“公理”甚至不如一个响屁清脆有声。
在起初，由陆征祥、施肇基、顾维钧、魏宸组、王正廷组成的中国代表团对这次会议抱有极大希望。
在提交的议案中，代表团们列出了7个条件：废除势力范围、撤掉外国军队与巡警、撤掉外国邮局和电报机关、撤销领事裁判权、归还租借地、归还租界、归还关税自由权。
天经地义，合情合理，一点都不过分。
然而，日本的反应却很过分，很无理，很欺人太甚。日本要求继承德国在山东的一切权益，并且只字不提“交还中国”。
这TMD，难道不是强盗么？
于是，有了顾维钧在大会上掷地有声的演讲。法国总理克里孟梭曾评价道：“顾之对付日本，有如猫之弄鼠。”
然而在实际利益面前，克里孟梭等人的立场却也从不动摇。这本就是一场分赃大会，列强们“研讨”了近半年，《凡尔赛和约》仍是坚持将德国在山东的特权转交给日本。
一场彻彻底底的外交失败，换来一场轰轰烈烈的“五四运动”。
那些朝气蓬勃的学生们，一腔热血地走上了街头。
这群学生里，有北大的邓中夏，有清华的闻一多，有南开的周恩来......
“不能签字！谁签字，就打死谁！”
“山东问题不解决，我们绝不在和约上签字！”
巴黎的华工与留学生在抗议，3万余华人聚集在中国代表团的住所外边高喊着。
在弱肉强食的丛林法则里，“公理”二字，从来都不是靠别人施舍得来。
沉睡的东方巨龙，已在炮火纷飞中逐渐苏醒。
中国代表团拒签《凡尔赛和约》，愤而离席。
面子，从来都是自己挣的。
百年之后的2016年，曾有这么一句话很是流行：
“什么狗屁仲裁，阿中不签字，它就是废纸一张！”
转载请超链接注明：头条资讯 » “不能签字！谁签字，就打死谁！”
免责声明
：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件24小时内删除。